Давайте фантазувати. Ось дзвонить Путін Обамі і каже: «Я вирішив захопити Крим, щоб увійти в історію як збирач земель руських». Правдоподібно? Скоріше немає. А якщо так: «Я вирішив захопити Крим, щоб Росія придбала репутацію міжнародного агресора, виявилася в ізоляції і я б зміг знущатися над народом Росії ще багато років». Можна розглядати таку версію всерйоз? Теж немає. Добре, може бути, російська пропаганда не бреше і Путін зайнявся Кримом, щоб захистити його населення від нацизму. Уявімо: дзвонить Путін Обамі і каже: «Бандера, Шухевич, свастики,« Правий сектор »». «Містер Путін, ви зараз з ким розмовляли?» - запитує Обама у відповідь.
Яким повинен бути по-справжньому реалістичний аргумент, за допомогою якого Путін переконав би своїх «західних партнерів» в тому, що Крим повинен стати частиною Росії? Що повинен був почути Захід, щоб тепер холоднокровно спостерігати за тим, як від України відрізають цілий регіон для подальшої передачі його Росії? Це не повинно бути заклинання, це не повинен бути риторичний прийом - немає, це повинен бути саме аргумент, дуже зрозумілий і логічний. Вважаю, саме його треба шукати зараз; років через п'ятдесят він, може бути, спливе в чиїх-небудь мемуарах, але поки нам залишається тільки фантазувати. Я не наполягаю на тому, що моя фантазія чогось варта, але якби я вмовляв Обаму віддати мені Крим, я б сказав йому приблизно наступне.
Я не наполягаю на достовірності саме такої версії, але зараз, коли Крим при повній відсутності будь-чийого (крім київської влади, звичайно, - ну так у них і робота така) опору вже два тижні рухається до складу Росії, вже немає ніяких сумнівів, що перед вторгненням «ввічливих людей» в Крим Володимир Путін мав серйозну розмову з кимось із західних лідерів і йому сказали: «Так».