Чому ж фашисти не захопили москву сторінка 2


В одній з передач В. Познер стверджував, що в 1941 р російські дороги. завадили німцям взяти Москву.

Зрозуміло, Познер не перший, хто таким чином намагається принизити значення героїзму радянських воїнів при захисті столиці, перебільшуючи роль доріг, взагалі клімату.

Ця тенденція явно проглядається і у англійського військового теоретика Л. Гарта, який в книзі "Стратегія непрямих дій" намагався "довести", що ураженні німців під Москвою зумовили погані дороги, непролазна бруд, глибокий сніг. "До того часу, - писав він, - коли операція під Вязьмою закінчилася, настала зима, і німці не могли розвинути успіх, так як дороги, що ведуть до Москви, вкрилися непрохідною брудом". І далі: "Якби було проведено судове розслідування з приводу невдачі німецької кампанії 1941 року, то єдиним рішенням було б -" Поразка в результаті природних причин ". Потім слід остаточний висновок:" Німецькі війська були розбиті не противник, а простором ". Колишній гітлерівський генерал Г.Гудеріан причину поразки німецьких військ під Москвою також бачив в "суворої російської зими", яка нібито "виграла битву".
Але ж погані дороги, клімат, мороз діяли не менш жорстоко і на радянських воїнів. За словами К.К.Рокоссовского, глибокий сніговий покрив, сильні морози утруднювали нам застосування маневру в бік від доріг з метою відрізати шляхи відходу противнику. Так що німецьким генералам, справедливо робить висновок радянський маршал, слід дякувати сувору зиму, яка сприяла їх відходу від Москви з меншими втратами, а не посилатися на те, що російська зима стала причиною їх поразок (див. Рокоссовський К.К. "Солдатський борг" ).

Справжньою причиною поразки фашистів під Москвою став героїзм її захисників, в складі яких були представники всіх верств нашої Батьківщини. Висловлюючи їх думки, український поет І. Нехода писав:

"У снігах, в сорок першому, під Істрії,
Вогнем затуляючи Москву,
Я твердо вірив: вистою!
І вистояв я. І живу! ".

Навіть наші вороги змушені були визнати незламну стійкість захисників Батьківщини. "Радянські воїни, - зізнавався німецький генерал-фельдмаршал Кессельринг, - билися героїчно і зупинилися наступ наших сил, які стали майже нерухомими".

Інший гітлерівський генерал Вестфаль визнав, що "основна. Маса російської армії, вдохновляемая комісарами, боролася до кінця". Та й Г. Гудеріан, мабуть, одумавшись, все ж визнавав пізніше, що західні керівники "недооцінюють міць Радянського Союзу, його технічні та військові можливості, промисловий потенціал, організаторські здібності керівників, точно так же, як і здатності його верховного командування, і силу його політичних ідей. Головне - це останнє, сила ідеї, яка забезпечує радянській системі симпатії широких незаможних мас, забезпечує навіть у важкі часи, коли успіх стає сумнівним "(Г.Гудеріан" чи можна захистити Західну Єв опу? "с.46).

Таким чином, можна сказати, що В. Познер відноситься до числа тих могікан, хто до сих пір силкується принизити заслуги народів великого Радянського Союзу в тому, що крушить гітлерівської військової машини. Його не переконує навіть визнання У. Черчілля в тому, що саме Червона Армія "видавила кишки з німецької військової машини".

Схожі статті