Чому зняли Сердюкова

Чому зняли Сердюкова

Відставка міністра оборони Анатолія Сердюкова активно обговорювалася протягом останніх тижнів і все-таки грянула як грім серед ясного неба. Призначення на вакантну раптово пост головного спеціаліста з питань надзвичайних ситуацій красномовно свідчить: кадрове рішення приймалося в режимі рятувальної операції. Зрештою, Шойгу тільки недавно став губернатором Підмосков'я і на пост міністра оборони явно не планувався.

Це ніяк не вписується в традиційний стиль роботи президента з кадрами - зазвичай він з великою обережністю ставиться до заміни людей на вищих посадах і не приймає рішення під тиском публічного скандалу. Можливо, в даний момент Володимир Путін відчуває певні труднощі з виконанням функцій арбітра, залагоджує конфлікти між угрупованнями в своєму оточенні. Не виключено, що те, що відбувається якось пов'язано з чутками про проблеми зі здоров'ям. подібна невизначеність може призвести до різкого посилення конфліктів.

Президент пояснив своє рішення необхідністю об'єктивного розслідування справи "Оборонсервіс". Але більшість висловилися з приводу несподіваної відставки спостерігачів схильні вважати розслідування тільки приводом: за корупцію міністрів в Росії ніколи не знімали. Називаються відразу кілька можливих причин відставки. Версія перша (і найпопулярніша) - особисте життя колишнього глави Міноборони.

Тому логічно, коли стрімке завершення кар'єри Сердюкова пов'язують з його розлученням (офіційно ця інформація ніяк не підтверджується), за іншою версією - негласним розривом подружніх відносин. На користь такого припущення працює щедро поширювана наслідком інформація про зв'язок Сердюкова з однією з фігуранток справи "Оборонсервіс" - колишньої чиновником "Міноборони" Євгенією Васильєвої. Завдяки витоку в ЗМІ стало відомо, що екс-міністр особисто зустрів слідчих на порозі розкішних апартаментів Васильєвої, розташованих в самому престижному районі Москви - між вулицями Пречистенка і Остоженка (в так званій "Золотій милі").

Настільки відкрите нехтування сімейними цінностями могло викликати гнів впливового тестя, який хоча вже і не перший віце-прем'єр, але, як вважається, як і раніше знаходиться в довірчих відносинах з Путіним. Навряд чи випадково надбанням громадськості стала інформація про вилучені у колишньої чиновниці предметах антикваріату і коштовностях на мільйони доларів. У ряді ЗМІ з'явилася інформація про те, що небажання Сердюкова здати Васильєву і дало остаточний поштовх до вирішення про його звільнення.

Нарешті, третя версія відставки - бажання збити хвилю невдоволення реформами Сердюкова в Збройних силах, які при такому розкладі навряд чи можуть вважатися надійною опорою влади. Навіть недоброзичливці екс-міністра відзначають, що йому вдалося провести рішучу модернізацію архаїчної військової системи. Ці зміни були зустрінуті в багнети як генералами, відсунуті на другий план висуванцями з ФНС, так і офіцерським складом, підпали під скорочення.

Так що там генерали, навіть диякон Андрій Кураєв відгукнувся на звільнення Сердюкова вдячною молитвою, пригадавши йому "мат з приводу побудованого православного храму" і заборона на введення військового духовенства - так що, не виключено, РПЦ також могла посприяти звільненню.

Тепер головна інтрига полягає в тому, буде у всій цій історії продовження або з відставкою Сердюкова справу слід вважати закритим? Чи вдасться слідству підібратися впритул до колишнього міністра або все тихо спустять на гальмах, як це сталося з не менш гучною справою про кришуванні підмосковним прокурорами грального бізнесу?

Так і станеться, якщо справжньою причиною того, що сталося стали міжкланові розбирання - тут мета вже досягнута. З іншого боку, почалося розслідування може стати ефектним елементом офіційної антикорупційної кампанії. Незважаючи на те що вона фактично оголошена, системної чистки держапарату поки не виходить, і гріх було б не використати назрілу з інших причин відставку. Така піар-акція навряд чи виллється в кримінальне переслідування особисто Сердюкова (це поставило б під питання лояльність величезної кількості чиновників, "годуються" від бюджету), однак і традиційного в подібних випадках призначення на який-небудь незапорошену пост йому очікувати навряд чи варто.

Схожі статті