Досить божевільний слух, повз якого ми не могли пройти повз.
Отже, ми вже визначилися. що Блейд Уеслі Снайпс є одним з кращих кастингових рішень в історії екранізацій коміксів, але які шанси має 52-річний актор на повернення до твориво творцеві супервідомої образу? The New York Daily News вважає, що непогані. Портал, посилаючись на свої джерела, стверджує, що Уеслі Снайпс готується повернутися до ролі мисливця на вампірів. Крім того, вони стверджують, що гонорар актора за фільм складе 3 мільйони доларів, та ще й до того ж він отримає відсоток від зборів.
Наостанок, хочеться згадати нашу стару замітку про спогади Петтон Освальт. пов'язаних з роботою над третім «Блейдом». Тоді він розповів, що працювати зі Снайпсом на майданчику було просто нестерпно, і Marvel навряд чи зазнає така поведінка у себе на зйомках. Хоча, звичайно, пару років тюремного ув'язнення могли трохи приземлити актора. Як ви вважаєте, чи був би Снайпс хорошим кандидатом на роль Блейда нового часу?
Рецензія на фільм «Тор: Рагнарек» →
Серіал «Нові Воїни» позбувся каналу →
Огляд коміксу «Людина-павук 2099: Поза Часу» →
Новий трейлер гри «Spider-Man» →
Я вважаю. що слід зробити перезапуск.
Поставлю питання так.
Якщо Хоакіна Фенікса візьмуть, а Уейслі Снайпса не візьмуть, то я дуже сильно ображуся на Марвел і їм доведеться неабияк постаратися, щоб повернути мою прихильність.
Якщо обох не візьмуть, то я зрозумію їх і схвалю рішення. Їм це важливо.
А якщо не візьмуть Хоакіна Фенікса, але візьмуть Уейслі Снайпса, то я пораджу Марвел бути акуратніше. Ви ж розумієте, хлопців, що він складний людина?
Ну і добре.
А якщо візьмуть обох, то з Таносом битимуться «Нестримні месники».
Брати варто тільки в тому випадку, якщо вони візьмуть трилогію в свою всесвіту, а коли забудуть про ці 3 фільми, то який сенс брати 52 річного відсидів старого з досить складним характером.
Негри непомітно старіють, а характер у нього складний тому що життя у нього не солодка. З податками запалили і все таке.
Не в образу фанатам, я трохи не розумію чому ж так круті були перші два Блейда? Ну і як на мене то краще вже справді візьмуть іншого актора (знову ж таки не в образу фанатам), тільки головне щоб не зробили з нього блокбастер на мільярд.
Фанати все одно образилися.
А чому б не зробити з фільму блокбастер на мільярд, до речі?
Ні, що ви, почуття гумору у жителів Гик-сіті гарне, просто у філантропісти 30+ профілів і любов до «самолайканію» .... І взагалі мені здається, що кожен другий на цьому сайті філантропісти ...
P.S. Всі події і персонажі вигадані, будь-який збіг імен і подій з реальними є випадковістю.
Ну я точно не філантропісти. Хоча б тому, що таке прізвище навмисне не придумаєш
От мені цікаво, чому мене звуть філантропісти? Я ж Філантроп. Звичайно, я регулярно себе лайкать. Деякі психологи вважають, що самолайканье навіть корисніше лайканья з боку інших
Якщо дуже часто себе лайкать, можна і осліпнути ...
Це тепер місцева копипаста? Потрібно вже зберігати архіви, щоб в жартах орієнтуватися. Це як про Джеймса Ганна і «тих людей в інтернеті».
Я, наприклад, жарти Орто майже завжди плюсую, навіть десь писав, що дуже прикро нерозуміння його жартів з боку більшості відвідувачів. У цьому сумна особливість будь-якого суспільства, не тільки сучасного: щоб здобути любов натовпу, потрібно говорити максимально доступною мовою. У жартах Орто доводиться напружувати звивини і це робить їх прекрасними. Але це і їх мінус - не всім дано їх зрозуміти. Сумно ...
в нестримних він був шикарний! я б не сказала що йому буде 60.