51. Позбавлення волі: поняття, ознаки та види
Позбавлення волі - найбільш поширений в судовій практиці вид покарання - полягає в ізоляції засудженого від суспільства в спеціальних установах, де він знаходиться під постійними збройної охороною і наглядом, в умовах жорсткої регламентації всього життя засуджених встановленим для цих установ режимом.
Позбавлення волі представлено в КК трьома видами покарання: арештом, позбавленням волі на певний строк та довічним позбавленням волі. За змістом всі вони складаються в ізоляції засудженого від суспільства, однаковому обмеження свободи пересування і вибору місця проживання, а також свободи вибору професії, місця і характеру роботи, побутових умов та ін. Розрізняються ж між собою ці три види позбавлення волі за двома ознаками:
а) за режимом відбування: арешт відбуває в умовах суворої ізоляції від суспільства - в арештних будинках; позбавлення волі на певний строк - в колоніях-поселеннях, виховних колоніях, лікувальному виправній установі, виправних колоніях загального, суворого і особливого режимів або в тюрмі; довічне позбавлення волі - у виправній колонії особливого режиму або у в'язниці;
б) за термінами: арешт призначається на строк від одного до шести місяців, позбавлення волі з певним терміном - на термін від двох місяців до двадцяти років, а довічне позбавлення волі, як видно з його назви, - довічно, тобто без певного терміну.
Позбавлення волі як кримінального покарання притаманні такі ознаки:
1. примусова ізоляція засудженого шляхом поміщення в спеціальну установу на певний термін;
2. покладання на засудженого ряду правообмежень, які помітно змінюють його правовий статус;
3. використання з метою виправлення засудженого особливого виправно-трудового впливу
54. Особливі правила призначення покарання (при співучасті, за незакінчений злочин)
Норми співучасті можна поділити на три групи.
Перша група - це норми, що встановлюють загальні положення відповідальності співучасників (ч. 1 ст. 34, ч. 7 ст. 35 КК).
Друга група - норми, які формулюють критерії визначення міри покарання окремим співучасникам (ст. 60, 61, 63, 67 КК).
Третя група це норми Особливої частини КК, що передбачають в якості кваліфікуючих ознак вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою, злочинним співтовариством і, відповідно, встановлюють більш високі мінімальні і максимальні межі санкцій.
Частина 1 ст. 34 КК встановлює: «Відповідальність співучасників злочину визначається характером і ступенем участі кожного з них у вчиненні злочину». При призначенні покарання за злочин, вчинений у співучасті, враховуються характер і ступінь фактичної участі особи в його скоєнні, значення цієї участі для досягнення мети злочину, його вплив на характер і розмір заподіяної або можливої шкоди. Таким чином, суд при визначенні міри покарання окремим співучасникам керується насамперед загальними началами призначення покарання (ст. 60, 61, 63 КК), але з обов'язковим урахуванням вимог, зазначених у ст. 67 КК.
Особливі правила призначення покарання за незакінчений злочин сформульовані в ст. 66 КК, що конкретизує положення ст. 29 і 30 КК. При цьому основним критерієм виступають обставини, в силу яких злочин не було доведено до кінця (ч. 1ст. 66 КК). А строгість покарання залежить від стадії, на якій була перервана злочинна діяльність. Так, межі караності готування до злочину, в принципі, окреслені в ч. 3 ст. 29 КК, де встановлено: «Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин настає за статтею цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин, з посиланням на статтю 30 цього Кодексу». Частина 2 ст. 30 КК говорить, що кримінальна відповідальність настає за приготування тільки до тяжкого та особливо тяжкого злочинів. Наприклад, діяння особи, яка вчинила готування до вбивства, будуть кваліфіковані за ч. 1 ст. 30 і ч. 1 ст. 105 КК, а межі покарання за цією статтею - позбавлення волі на строк від шести до п'ятнадцяти років. Суд з урахуванням загальних засад призначення покарання (ст. 60 КК), пом'якшуючих та обтяжуючих обставин (ст.61, 63 КК) остаточне покарання визначає, керуючись частинами 1, 2, 4 ст. 66 КК. Частина 2 ст. 66 КК встановлює, що термін або розмір покарання за готування до злочину не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК за закінчений злочин (тяжкий та особливо тяжкий).
56. Умовно-дострокове звільнення від покарання: поняття, ознаки та основні умови звільнення. Наслідки порушення умов звільнення.
Під звільненням від покарання слід розуміти виражене в акті суду, амністії, помилування звільнення особи, яка засуджена за вчинення злочину вироком суду, від призначення або повного або часткового відбування призначеного судом покарання на підставах, передбачених кримінальним законом, якщо буде визнано, що необхідність в застосуванні ( надалі застосуванні) кримінального покарання відсутня.
Підставами звільнення від покарання згідно із Кримінальним кодексом РФ можуть служити акти амністії (ст. 84) та помилування (ст. 85), а також прийняття кримінального закону, що скасовує злочинність діяння або пом'якшує покарання (ст. 10).
відмітною ознакою умовно-дострокового звільнення є відмова від реалізації покарання в тому його обсязі або поєднанні, які визначені вироком суду, бо подальше його відбування не викликається потребою, видається недоцільним.
Закон передбачає правові наслідки порушення умов звільнення. Якщо протягом решти невідбутої частини покарання особа вчинила порушення громадського порядку, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення, або злісно ухилилося від виконання обов'язків, покладених на нього судом при застосуванні умовно-дострокового звільнення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (а якщо мова йде про військовослужбовця - командування військової частини або установи) може постановити про скасування умовно-дострокового звільнення і виконанні залишилася невідбутої частини покарання.
Якщо особа вчинила злочин з необережності, питання про скасування або про збереження умовно-дострокового звільнення вирішується судом. У тому ж випадку, коли скоєний злочин є умисним, суд скасовує умовно-дострокове звільнення і призначає покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 70 КК РФ. За цими ж правилами призначається покарання у разі вчинення злочину з необережності, якщо суд скасовує умовно-дострокове звільнення.
57. Поняття умовного засудження. Умови його застосування і скасування.
Умовне засудження - особлива форма звільнення винного від реального відбування призначеного судом покарання у вигляді виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на строк до восьми років із встановленням іспитового терміну та покладанням на умовно засудженого певних обов'язків (ст. 73 КК РФ).
У разі вчинення умовно засудженим протягом іспитового строку злочини з необережності або умисного злочину невеликої тяжкості питання про скасування або про збереження умовного засудження вирішується судом. Якщо скоєний злочин є умисним злочином середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжким злочином, то суд скасовує умовне засудження і призначає йому покарання за сукупністю вироків.
Підставою застосування умовного засудження є встановлена судом можливість виправлення засудженого без реального відбування призначеного покарання. Цей висновок ґрунтується на всебічному врахуванні характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, а також обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання (ч. 2 ст. 73 КК). При застосуванні умовного засудження суд відповідно до вимог закону зобов'язаний враховувати пом'якшувальні і обтяжуючі обставини, які стосуються як до діяння, так і до особи, його вчинила, які в своїй сукупності свідчать про випадковий характер вчиненого злочину та можливості виправлення особи, яка його вчинила, без реального відбування призначеного покарання.
Скасування умовного засудження передбачена чинним КК і як міра стягнення за порушення умовно засудженим пропонованих законом вимог до його поведінки. В цьому випадку скасування умовного засудження означає звернення до реального виконання покарання, призначеного умовно. Підставою для такого рішення може служити тільки систематичне або злісне невиконання умовно засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов'язків (ч. 3 ст. 74 КК).
При ухиленні умовно засудженого від виконання покладених на нього судом обов'язків кримінально-виконавча інспекція оголошує йому в письмовій формі попередження про можливість скасування умовного засудження. Систематичним невиконанням обов'язків визнаються вчинення заборонених або невиконання запропонованих умовно засудженому дій більше двох разів протягом року або тривале (понад 30 днів) невиконання обов'язків, покладених судом (ч. 5 ст. 190 ДВК).
Однією з підстав скасування умовного засудження є вчинення умовно засудженим нового злочину під час випробувального терміну.
59. Судимість: поняття та правове значення. Порядок погашення і зняття судимості.
Судимість, слідом за покаранням, являє собою правові наслідки притягнення особи до кримінальної відповідальності та засудження його за вчинення протиправного, кримінально караного діяння. Судимість тягне за собою і певні наслідки загальноправової характеру, які стосуються обмежень у галузі виборчого права (наприклад, особи, які мають судимість не можуть обиратися до представницьких і виконавчих органів влади), обмеження у виборі роду діяльності, обмеження у виконанні військових обов'язків, обмеження права на придбання і зберігання певних предметів (наприклад, зброї), обмеження у виїзді за кордон і т.д.
Правові наслідки, пов'язані з судимістю не є довічними. У кримінальному законодавстві передбачено два види анулювання правових наслідків судимості - погашення і зняття.
Судимість знімається до закінчення терміну її погашення:
а) за спеціальним рішенням суду;
б) за актом амністії;
в) за актом помилування.
Судимість погашається відповідно до ч. 3 ст. 86 КК з урахуванням характеру вчиненого злочину і термінів, що минули після відбуття покарання:
а) щодо осіб, умовно засуджених, - після закінчення випробувального терміну;
б) щодо осіб, засуджених до більш м'яким видів покарань, ніж позбавлення волі, - після закінчення одного року після відбуття покарання;
в) щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості, - після закінчення трьох років після відбуття покарання;
г) щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, - після закінчення шести років після відбуття покарання;
д) щодо осіб, засуджених за особливо тяжкі злочини, - після закінчення восьми років після відбуття покарання.
Зняття або погашення судимості анулює всі правові наслідки, пов'язані з судимістю.