(Уривок з книжки "Цілюща тайга").
Тут я змушений цитувати р Глушенкова, дослівно:
«Добувати бобра з рушниці, дуже важко і клопітно. Бобер - звір, провідний нічний спосіб життя, а вночі, точно стріляти важко. Крім того, навіть якщо все-таки мисливець потрапив в бобра, це нічого не вирішує. Убитий бобер тоне, а смертельно поранений ще й спливає під водою. І як же його після цього шукати? Особливо - вночі і в воді? У кращому випадку, убитого з рушниці бобра, знаходять вранці. У гіршому, він сам спливе, через кілька днів. Є такого бобра, звичайно, ніхто не буде і така боброва струмінь, ліками бути НЕ МОЖЕ!
Абсолютна більшість бобрів, в даний час, видобувається капканами. Бобер звір сильний і живучий. Капкани на бобра - потужні і важкі. Коли бобер попадається в капкан, він або тоне, а під водою він може знаходитися до 15 хвилин і тоне, тільки вибившись із сил. В іншому випадку, вранці або на наступний день, його знаходить мисливець і добиває. Цілком природно, що і при такому способі видобутку, у бобра можна використовувати тільки шкурку. Чи не будете ж ви, є потопельника або по-звірячому вимученого звіра і тим більше, робити з нього ліки? »
І наостанок: впевнений, що р Глушенков, не в курсі, нинішніх закупівельних цін на шкури бобра, і йому невідомо, що вартість м'яса бобра в 2-3 рази перевищує вартість шкури. До того ж, будь-який професійний мисливець, обов'язково, як можна більш раціонально використовує здобуте їм тварина. Це, що стосується - «потопельників».
Одне уточнення: я говорю про м'ясо, на яке під час зняття шкури і розбирання туші, не потрапило ні краплі бобрового мускусу. В іншому випадку, м'ясо можна тільки викинути, або використовувати в якості приманки. Ніякі кулінарні хитрощі його вже не врятують. Звідси, до речі і склалося, таке негативну думку про чудовий м'ясі бобра.
Як правильного і єдино вірного, м Глушенков, призводить СВІЙ спосіб, правда, роблячи застереження, що цим же методом користувалися люди кам'яного віку, а сьогодні - співробітники Воронезького бобрового заповідника: «Люди кам'яного століття, досить швидко розробили прості прийоми полювання. Досить було порушити греблю і чуйний звір, забувши про обережність, приступав до її відновлення, підставляючи себе під удар ломакою ».
Яке ?!
І при цьому, ще ведеться мова про «по-звірячому вимучених звірів» (природно - мисливцями!) І про непридатність використання струменя «замученого» бідолахи.
Добре ще, що хоч самому боброві, не відмовляють в чуйності і обережності. Зовсім не уявляю, як можна підібратися до цієї тварини, на відстань достатню для удару палицею. Мабуть, люди кам'яного віку, сам р Глушенков і хлопці, на яких він посилається, набагато більш швидкі й спритні, ніж я.
Стільки разів бачив, «безтурботних» бобрів, які займаються своїми справами і не звертають на тебе жодної уваги, але ... завжди при одному "маленькому" умови: ти, в даний момент, чи не озброєний (чи не так, брати-мисливці, це багатьом знайомо?), і не робиш спроб занадто близько наблизитися до нього. В інших випадках, бобер чомусь не "забуває" про обережність і при найменшій опастности, пірнає в воду і стрімко спливає.