Отже, почнемо з стандартного визначення:
Цинізм - поведінка або особистісна позиція, що виражають усвідомлене, або демонстративну зневагу до моральних норм, етичних ритуалам, як заважає або «надмірною» для вирішення практичних завдань і «позбавленим» практичного сенсу.
З визначення випливає, що цинік - це, перш за все, практик. Чи так це? Мені здається, що сутність і коріння цинізму набагато ширше і глибше, ніж думки про розумності і користь.
Ось ще одне визначення:
ЦИНІЗМ (від грец. Kynismos - вчення кініків), нігілістичне ставлення до людської культури і загальноприйнятим правилам моральності; см. також Аморалізм.
Перш за все, не слід плутати цинізм з прагматизмом і нігілізмом. Безумовно, цинік змикається з прагматиком в бажанні наблизити філософію, абстрактне знання до життя, практиці, конкретної життєдіяльності людей, «прояснити» думки і вірування. Але на відміну від прагматика, цинік не заражена вірою в доцільність як основу будь-якої дії, на відміну від нігіліста - не заперечую всього. У нього є своя віра, але скептичне ставлення до будь-якої традиційної релігії як способу обмежитися ірраціональними відповідями на фундаментальні питання буття. Цинік заперечує не дива, а їх трансцендентну основу, вважаючи, що походження будь-якого дива має раціональне пояснення, тільки деяких пояснень наука поки не знає.
Цинізм має вельми різні коріння, мотиви і форми. Хоча важко уявити собі дитину, яка народилася циніком, але про схильність до цинічного сприйняття дійсності говорити можна, якщо його з народження оточують відповідні люди і атмосфера: відбувається імпринтинг відповідного стереотипу поведінки. При цьому цинізм може бути як зброєю сильного, так і захисною маскою слабкого, але він завжди розвивається при зіткненні ідеалістичних очікувань з жорсткістю реальному житті: «небо розбивається об землю», коли людина стикається з «прикордонними» станами ( «дивиться в обличчя» смерті ), необхідністю часто приймати жорсткі рішення, що стосуються багатьох людей, або - з очевидними проявами людських пороків. І тоді індивід, свідомо чи несвідомо, звужує поле своєї діяльності, обмежуючись тим, що він може і повинен робити з раціональних міркувань, «відсікає» зайві емоції. Таким чином, можна сказати, що, певною мірою, цинізм - спосіб в будь-яких обставинах займатися своєю справою, не турбуючи оточуючих «по дрібницях». Але це лише одна сторона цинізму.
В принципі, якщо цинізм не є свідомою позицією, але лише захисною маскою, за ним може ховатися що і хто завгодно - від ніжної, надчутливої душі до неохайного невдахи і агресора, спустошеності, безвір'я і емоційних проблем. Він може бути реакцією на ланцюг невдач, даниною моді чи стереотипу поведінки (наприклад, у підлітків) і т.д. Але цинік «на переконання», перш за все, вміє бачити смішне там, де інші бачать страшне або святе. І перш за все - в самому собі. При цьому цинік - не обов'язково професійний клоун (про професії ми ще поговоримо нижче), але він вважає, що сміх перемагає страх, на якому тримається будівля переконань мораліста, і наближає до розуміння законів світу. Саме тому, а також з-за переконання «Мета виправдовує засоби» циніків (наприклад, їх найяскравіший представник - Нікколо Макіавеллі) так часто звинувачували в аморальності, в тому, що для них «немає нічого святого». Одна з найкращих ілюстрацій цього в сучасній літературі - розмова Хорхе і Вільгельма Баскервільского в «Імені Троянди» Умберто Еко, де перший пояснює другому, чому не хоче, щоб люди прочитали другу частину «Поетики» Аристотеля - про сміх:
«Сміх - це слабкість, гнилість, розбещеність нашої плоті. Це відпочинок для селянина, свобода для вінопійци. Навіть церква, в своїй безмежній мудрості, відводить віруючим час для сміху - час свят, карнавалів, ярмарків. Встановлено дні осквернення, коли людина звільняється від зайвих гуморів, від зайвих бажань і задумів. Найголовніше - що при цьому сміх залишається низьким заняттям, віддушиною для простаків, наруги таїнства - для плебеїв ».
Цинік не те щоб не любить людей - він просто занадто добре їх знає. Крім того, в силу відсутності страху перед моральними і релігійними «ай-яй-яй» -ами він намагається бути об'єктивним і говорити правду, що було не раз помічено:
• Цинік - це людина, яка вголос говорить те, що ми думаємо. (П'єр Данінос)
• Цинізм - це неприємний спосіб говорити правду. (Ліліан Хеллман)
• Почуття об'єктивного сприйняття реальності люди, їм не володіють, часто називають цинізмом. (Джордж Бернард Шоу)
Цинізм, як погляд на ситуацію в певному розрізі, здатний допомогти і ситуативно, не будучи життєвим переконанням. Наприклад, як спосіб (само) захисту від небажаних емоцій, від емоційної неадекватності (зокрема, це одне з ефективне знарядь співробітника служби довіри при розмові з потенційним самогубцем). Він може бути корисний, щоб «не завантажуватися» при розмовах на емоційно важкі теми: про смерть, хворобах, кризах, політиці і т.п.
Чи виявляється цинізм, коли людина не може вплинути на ситуацію? Суперечливим є. Виявляється, якщо людина вибирає і реалізує найбільш практично можливий і дієвий шлях виходу з ситуації, нехай і з ненаданням допомоги тим, кому (на його погляд) неможливо її надати. Якщо людина просто застигає в очікуванні [чуда] - це безпорадність або смиренність.
Цинічна чи натовп? І стає чи циніком людина, що стала частиною натовпу? Моя відповідь ні. Натовп хаотична, сугестивності і готова повірити в будь-яке диво. Цинік не тільки не заражається настроєм натовпу, але і може змінити його, повести за собою (якщо йому потрібно), тому що не втрачає голову. Я б сказав, що цинізм - щеплення від стадності.
Безумовно, у цинізму не самі лише гідності. Альбер Камю вважав його «вічним спокусою», Герберт Уеллс - «гумором в поганому настрої». Дійсно, він непридатний (і навіть шкідливий) в ситуаціях, що вимагають натхнення, нестандартного уяви, ентузіазму, емоційного участі, ірраціонального виходу з ситуації, встановлення контакту з людьми іншої культурної традиції. Мабуть, люди, схильні до цинізму по роду діяльності, теж іноді знімають цей «захисний механізм», подібно до того, як незручно паритися в лазні в бронежилеті. До речі, ось неповний перелік професій, що сприяють розвитку цинізму: військовий, лікар, працівник силових органів і ритуальних служб, юрист, політик, репортер, фінансист, програміст ...
Чи може цинік бути щасливий? Безумовно, може - в тих рамках, які собі поставив.
На закінчення хочу сказати: цинізм сам по собі не добрий і не поганий, їм треба вміти користуватися, але не дуже на нього сподіватися, знаючи, що це лише один із засобів, якими сліпий намагається вирішити задачу - зрозуміти, як виглядає слон.
У перерахованих Вами професій, цинізм є захист від стресів, викликана необхідністю професійної діяльності.
Однак, цинізм, як відсутність співчуття до товаришів по роду, є найбільше Зло на Землі.
Не завадило б струшувати представників цих професій регулярним розташуванням їх самих в ситуації страждання їх жертв, типу зборів, які влаштовуються для військовозобов'язаних. Де б їм повертали адекватного гуманного поводження, зі спеціалізацією щодо професій.
Зараз наука відкрила, що впливом певних полів на правовісочную область можна як зменшити, так і збільшити співчуття.
Необхідність такої процедури давно назріла в нашому світі творіння Зла.
На цей твір написано 27 рецензій. тут відображається остання, інші - в повному списку.