Цивільний відповідач - це фізична або юридична особа, яка відповідно до ГражданскімкодексомРФ несе майнову відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого (ст. 54УПК).
Як цивільних відповідачів можуть бути притягнуті батьки, опікуни, піклувальники, а також підприємства, установи і організації, які згідно із законом повинні нести майнову відповідальність за шкоду, заподіяну злочином. Про залучення фізичної або юридичної особи в якості цивільного відповідача дізнавач, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.
Хрестоматійним прикладом залучення фізичних осіб як цивільних відповідачів є покладання матеріальної відповідальності на батьків, опікунів і піклувальників за злочинні діяння неповнолітніх, які спричинили за собою заподіяння майнової та моральної шкоди. Такий підхід обумовлений тим, що вчинення злочину неповнолітнім свідчить про неналежне його вихованні кимось із зазначених у законі осіб. Юридичні особи притягаються до участі в кримінальній справі як цивільних відповідачів, наприклад, у випадках заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, транспортним засобом). Відповідно до ст. 1079Гражданского кодексу РФ обов'язок відшкодування шкоди покладається на юридичну або фізичну особу, які володіють джерелом підвищеної небезпеки на праві власності, праві господарського відання або на праві оперативного управління або на іншій законній підставі. Власник джерела підвищеної небезпеки не відповідає за шкоду, заподіяну цим джерелом, якщо доведе, що джерело вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб. Тому водій транспортного засобу, який не є його власником на законних підставах і зробив автотранспортне злочин, повинен нести кримінальну відповідальність, а власник джерела підвищеної небезпеки в якості цивільного відповідача - матеріальну відповідальність. При цьому власник джерела підвищеної небезпеки має право пред'явити регресний позов до винної в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, поява в кримінальному процесі особи в якості цивільного відповідача обумовлено наявністю матеріального і процесуального підстав. До матеріального основи відносяться підтверджені доказами факти:
1) заподіяння майнової шкоди безпосередньо злочином;
2) покладання законом цивільно-правової відповідальності на фізичну або юридичну особу, яка не є винним в скоєнні злочину.
Процесуальним підставою є наявність в матеріалах кримінальної справи відповідної постанови чи ухвали посадових осіб, які здійснюють кримінальний процес.
Відповідно до ст. 54УПК цивільний відповідач має право:
1) знати сутність позовних вимог цивільного позивача і обставин, на яких вони засновані;
2) заперечувати проти пред'явленого цивільного позову;
3) давати пояснення і показання по суті пред'явленого цивільного позову;
4) відмовитися свідчити проти себе самого, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів. За згодою цивільного відповідача дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і в разі його подальшої відмови від цих показань;
5) давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, і користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
6) мати в кримінальному судочинстві представника;
8) заявляти клопотання про виробництво кримінально-процесуальних дій і прийнятті кримінально-процесуальних рішень і відводи;
9) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до пред'явленого цивільного позову, і робити з кримінальної справи відповідні виписки, знімати за свій рахунок копії з тих матеріалів кримінальної справи, які стосуються цивільного позову, в тому числі з використанням технічних засобів;
10) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій;
11) виступати в судових дебатах;
12) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду в частині, що стосується цивільного позову, і брати участь в їх розгляді судом;
13) оскаржувати вирок, ухвалу чи постанову суду в частині, що стосується цивільного позову, і брати участь в розгляді скарги вищестоящим судом;
14) знати про принесені у кримінальній справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення, якщо вони зачіпають його майнові інтереси і інші права, і здійснювати інші дії.
Цивільний відповідач у кримінальному процесі не має права:
1) ухилятися від явки за викликами дізнавача, слідчого або в суд;
2) розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомі у зв'язку з участю у виробництві по кримінальній справі в якості цивільного відповідача, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161УПК.
Цивільний відповідач є самостійним учасником процесу, діяльність якого примикає до діяльності учасників з боку захисту. Такий підхід законодавця до вирішення даного питання обумовлений тим, що покладання майнової відповідальності на цивільного відповідача залежить від визнання підсудного винним або невинним в скоєнні злочину і встановлення інших обставин, що мають кримінальне, кримінально-процесуальне і цивільно-правове значення.
Цивільний позивач і цивільний відповідач - учасники кримінального судочинства з протилежними інтересами, в зв'язку з чим процесуальний закон відніс їх до різних сторін кримінального процесу. Однак основні їх права і обов'язки ідентичні, тотожні. Дане положення обумовлене прагненням законодавця забезпечити рівноправність сторін. Наявні відмінності обумовлені специфікою процесуального статусу цивільного позивача і відповідача.
Таким чином, цивільний відповідач - це фізичне, а так само юридична особа, щодо якої слідчий (дізнавач і ін.), Суддя винесли відповідну постанову, а суд - ухвалу (постанову) про притягнення як цивільного відповідача. А названа постанова (визначення) має бути винесено, якщо особа не є обвинуваченим, але відповідно сГКРФ несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином.
Слідчий (дізнавач і ін.) Зобов'язаний встановити, хто несе відповідальність за шкоду, заподіяну обвинуваченим. Якщо матеріальну відповідальність за свої дії несе сам обвинувачений, його не потрібно спеціальною постановою (ухвалою) визнавати цивільним відповідачем. Уже факту винесення відносно громадянина постанови (ухвали) про притягнення як обвинуваченого досить для накладення на нього обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду. Коли ж відповідальність за заподіяння шкоди лежить на організації або фізичну особу, яка розраховується за обвинуваченого, вони залучаються в якості цивільного відповідача. Цивільний відповідач у такій ситуації не є безпосередньо винним в скоєнні злочину.
<101> У тому числі і позбавлені батьківських прав. На батька, позбавленого батьківських прав, суд може покласти відповідальність за шкоду, заподіяну його неповнолітньою дитиною протягом трьох років після позбавлення батьків батьківських прав, якщо поведінка дитини, що призвело до заподіяння шкоди, стало наслідком неналежного здійснення батьківських обов'язків (ст. 1075ГК РФ).
Йдеться про неповнолітніх у віці від 14 до 18 років. Особа, яка не досягла на момент вчинення суспільно небезпечного діяння чотирнадцятирічного віку, не може залучатися в якості обвинуваченого, і, відповідно, в рамках кримінального процесу не розглядатиметься позов про відшкодування заподіяної його діями шкоди.
В якості цивільного відповідача не може бути притягнутий будь-якої іншої, крім перерахованих в п. 12 ст. 5УПК РФ, родич неповнолітнього обвинуваченого <102>.
В якості цивільного відповідача повинен бути притягнутий кожен з батьків (усиновлювачів) або піклувальників, а не хто-небудь один з них <103>.
Перш ніж визнавати батьків (усиновлювачів), піклувальників неповнолітнього обвинуваченого цивільними відповідачами, слід встановити, чи немає у нього доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди, а так само не реалізовані чи відносно нього вимоги ст. 27ГК РФ. У даній нормі зазначено, що неповнолітній, який досяг віку шістнадцяти років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів або піклувальника займається підприємницькою діяльністю.
Громадянська відповідальність за шкоду, заподіяну злочином неповнолітнього віком від 15 до 18 років, може бути покладено лише в частині, що не відшкодована майном або заробітком неповнолітнього <104>.
Крім батьків (усиновлювачів) та опікунів цивільними відповідачами можуть бути і інші особи. Згідно з нормами цивільного права до таких слід віднести:
1) власники джерела підвищеної небезпеки:
- на праві власності;
- на праві господарського відання;
- на праві оперативного управління;
- на праві оренди;
- за дорученням на право керування транспортним засобом;
- в силу розпорядження відповідного органу про передачу йому джерела підвищеної небезпеки;
- на інших законних підставах (ч. 1 ст. 1079ГК РФ);
2) особи, протиправно заволоділи джерелом підвищеної небезпеки (ч. 2 ст. 1079ГК РФ);
3) громадяни та юридичні особи, які уклали з заподіювача шкоди трудовий договір (контракт) або цивільно-правовий договір, якщо останній при вчиненні злочину діяв (повинен був діяти) за їх завданням і під їх контролем за безпечним веденням робіт (ст. 1068ГК РФ) .
До числа підприємств, установ і організацій, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого, судова практика, наприклад, відносить:
- МВС суб'єкта Російської Федерації за дії співробітника МВС, визнаного винним в перевищенні влади і службових повноважень;
- залізницю як власника джерела підвищеної небезпеки за дії працівників залізниці, які порушили правила безпеки руху та експлуатації залізничного транспорту (ст. 263УК РФ) <105>.
Під власником джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична або фізична особа, які здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки, як уже зазначалося, в силу належного їм права власності, права господарського відання, оперативного управління або з інших підстав.
Тим часом не визнається власником джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальність перед потерпілим за заподіяну злочином шкоду особа, яка керує джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з власником цього джерела (шофер, машиніст, оператор та ін.).
Особа може бути притягнута в якості цивільного відповідача як при провадженні досудового розслідування, так і на стадіях підготовки до судового засідання чи інших судових стадіях. Та обставина, що цивільний позов може бути пред'явлений лише до закінчення судового слідства при розгляді даної кримінальної справи в суді першої інстанції (ч. 2 ст. 44УПК РФ), що не свідчить про те, що на наступних стадіях кримінального процесу особа не може бути притягнута до як цивільного відповідача, якщо це рішення в порушення закону не було винесено на стадії судового розгляду.
При наявності до того фактичних підстав слідчий (дізнавач і ін.), Суд (суддя) зобов'язані винести мотивовану постанову (визначення) про притягнення як цивільного відповідача. Коли ж відповідні підстави відсутні, а до слідчого (дізнавача і ін.), Суду (судді) надійшло відповідне клопотання (клопотання про притягнення особи в якості цивільного відповідача), виноситься постанова (визначення) про відмову в цьому. Постанова (ухвала) про відмову притягнути особу в якості цивільного відповідача оголошується особі, котрий заявив клопотання, під розписку. Слідчому (дізнавачу та ін.) Рекомендується роз'яснювати заявнику його право на оскарження даного рішення слідчого (дізнавача і ін.).