ЦПК рф

Рішення суду першої інстанції, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку відповідно до правил, передбачених цією главою.

Право апеляційного оскарження рішення суду належить сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі. Право принесення апеляційного подання належить прокурору, який бере участь у справі.

Апеляційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі і питання про права та обов'язки яких був дозволений судом.

Апеляційні скарги, подання розглядаються:

районним судом - на рішення мирових суддів;

верховним судом республіки, крайовим, обласним судом, судом міста федерального значення, судом автономної області, судом автономного округу, окружним (флотським) військовим судом - на рішення районних судів, рішення гарнізонних військових судів;

Судовою колегією у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, судовою колегією в адміністративних справах Верховного Суду Російської Федерації - на рішення верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, прийняті ними по першій інстанції; Військовою колегією Верховного Суду Російської Федерації - на рішення окружних (флотських) військових судів, прийняті ними по першій інстанції;

Апеляційної колегією Верховного Суду Російської Федерації - на рішення Верховного Суду Російської Федерації, прийняті по першій інстанції.

Апеляційні скарги, подання подаються через суд, який прийняв рішення. Апеляційні скарги, подання, які надійшли безпосередньо до апеляційної інстанції, підлягають направленню до суду, який виніс рішення, для подальших дій відповідно до вимог статті 325 цього Кодексу.

Апеляційні скарги, подання можуть бути подані протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі, якщо інші терміни не встановлені цим Кодексом.

Апеляційні скарги, подання повинні містити:
1) найменування суду, до якого подаються апеляційні скарга, подання;
2) найменування особи, яка подає скаргу, подання, її місце проживання або місце знаходження;
3) вказівку на рішення суду, яке оскаржується;
4) вимоги особи, яка подає скаргу, або вимоги прокурора, що приносить уявлення, а також підстави, за якими вони вважають рішення суду неправильним;
6) перелік доданих до скарги, поданням документів.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або його представником. До скарги, поданої представником, повинні бути додані довіреність або інший документ, що засвідчують повноваження представника, якщо в справі немає таке повноваження.
Апеляційне подання підписується прокурором.
4. До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату державного мита, якщо скарга підлягає оплаті.
5. Апеляційні скарга, подання та додані до них документи подаються з копіями, число яких відповідає числу осіб, що беруть участь у справі.

При подачі апеляційних скарги, подання, які не відповідають вимогам, передбаченим статтею 322 цього Кодексу, при подачі скарги, не оплаченої державним митом, суддя не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження скарги, подання виносить ухвалу, якою залишає скаргу, подання без руху, і призначає особі, яка подала скаргу, подання, розумний термін для виправлення недоліків скарги, подання з урахуванням характеру таких недоліків, а також місця проживання або місця перебування чи а, який подав скаргу.
2. У разі, якщо особа, яка подала апеляційні скарги, подання, виконає у встановлений термін вказівки, що містяться у визначенні судді, скарга, уявлення вважаються поданими в день первісного надходження їх до суду.
3. На ухвалу судді про залишення апеляційних скарги, подання без руху можуть бути подані скарга, подання прокурора.

Апеляційна скарга повертається особі, яка подала скаргу, апеляційне подання - прокурору в разі:
1) невиконання у встановлений термін вказівок судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху;
2) закінчення строку оскарження, якщо в скарзі, поданні не міститься прохання про поновлення строку або в його відновленні відмовлено.

Апеляційна скарга повертається також на прохання особи, яка подала скаргу, апеляційне подання - при відкликання його прокурором, якщо справа не направлено до суду апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги особі, яка подала скаргу, апеляційного подання прокурора здійснюється на підставі визначення судді. На ухвалу судді про повернення апеляційних скарги, подання можуть бути подані скарга, подання прокурора.

Суд першої інстанції після одержання апеляційних скарги, подання, поданих у встановлений статтею 321 цього Кодексу термін і відповідають вимогам статті 322 цього Кодексу, зобов'язаний направити особам, які беруть участь у справі, копії скарги, подання та доданих до них документів.

Особи, які беруть участь у справі, має право подати до суду першої інстанції заперечення в письмовій формі щодо апеляційних скарги, подання з додатком документів, що підтверджують ці заперечення, і їх копій, кількість яких відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі, і має право ознайомитися з матеріалами справи, з поданими скаргою, поданням і запереченнями щодо них.

Після закінчення терміну оскарження суд першої інстанції направляє справу з апеляційними скаргою, поданням і надійшли запереченнями щодо них до суду апеляційної інстанції.
До закінчення терміну оскарження справа не може бути направлена ​​до суду апеляційної інстанції.

Відмова від апеляційних скарги, подання допускається до винесення судом апеляційного визначення.

Заява про відмову від апеляційних скарги, подання подається в письмовій формі до суду апеляційної інстанції.

Про прийняття відмови від апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції виносить ухвалу, якою закриває провадження за відповідними апеляційним скарзі, поданням.
Припинення провадження у апеляційним скарзі, поданням в зв'язку з відмовою від них не є перешкодою для розгляду інших апеляційних скарг, подань, якщо відповідне рішення суду першої інстанції оскаржується іншими особами.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем або мирова угода сторін, вчинені після прийняття апеляційних скарги, подання, повинні бути виражені в поданих суду апеляційної інстанції заявах в письмовій формі. У разі, якщо відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем, умови мирової угоди сторін були заявлені в судовому засіданні, такі відмова, визнання, умови заносяться до протоколу судового засідання і підписуються відповідно позивачем, відповідачем, сторонами мирової угоди.

Порядок і наслідки розгляду заяви про відмову позивача від позову або заяви сторін про укладення мирової угоди визначаються за правилами, встановленими частинами другою і третьою статті 173 цього Кодексу. При прийнятті відмови позивача від позову або при затвердженні мирової угоди сторін суд апеляційної інстанції скасовує прийняте рішення суду і припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову і прийняття його судом апеляційної інстанції приймається рішення про задоволення заявлених позивачем вимог.

Суд апеляційної інстанції сповіщає осіб, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду скарги, подання в апеляційному порядку.
Суд апеляційної інстанції повторно розглядає справу в судовому засіданні за правилами виробництва в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Справи в судах апеляційної інстанції, за винятком районних судів, розглядаються колегіально.

Після доповіді суд апеляційної інстанції заслуховує пояснення з'явилися в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників. Першим виступає особа, яка подала апеляційну скаргу, або його представник або прокурор, якщо їм принесено апеляційне подання. У разі оскарження рішення суду обома сторонами першим виступає позивач.
Після пояснень особи, яка подала апеляційну скаргу, або прокурора, якщо їм принесено апеляційне подання, і інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників суд апеляційної інстанції при наявності відповідних клопотань оголошує наявні в справі докази, після чого переходить до дослідження нових прийнятих судом доказів.

Після закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів суд апеляційної інстанції надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в тій же послідовності, в якій вони давали пояснення.

В ході кожного судового засідання суду апеляційної інстанції, а також при здійсненні окремих процесуальних дій поза судовим засіданням ведеться протокол за правилами, передбаченими главою 21 цього Кодексу.

У суді апеляційної інстанції не застосовуються правила про з'єднання і роз'єднання кількох позовних вимог, про зміну предмета або підстави позову, про зміну розміру позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про заміну неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу в межах доводів, викладених в апеляційних скарги, подання та заперечення щодо скарги, подання.
Суд апеляційної інстанції оцінює наявні в справі, а також додатково представлені докази. Додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними. Про прийняття нових доказів суд апеляційної інстанції виносить ухвалу.

У разі, якщо в порядку апеляційного провадження оскаржується тільки частина рішення, суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення тільки в оскаржуваної частини.
Суд апеляційної інстанції в інтересах законності має право перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Незалежно від доводів, що містяться в апеляційних скарги, подання, суд апеляційної інстанції перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є відповідно до частини четвертої статті 330 цього Кодексу підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Нові вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються судом апеляційної інстанції.

Районний суд, верховний суд республіки, крайової, обласної суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружної (флотський) військовий суд розглядає надійшло за апеляційними скаргою, поданням справа в термін, після закінчення десятиденного строку з дня його надходження в суд апеляційної інстанції.

Верховний Суд Російської Федерації розглядає надійшов за апеляційними скаргою, поданням справа в термін, що не перевищує трьох місяців з дня його надходження.

За результатами розгляду апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції має право:

залишити рішення суду першої інстанції без зміни, апеляційні скаргу, подання без задоволення;

скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі нове рішення;

скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині;

залишити апеляційні скарги, подання без розгляду по суті, якщо скарга, подання подані після закінчення строку апеляційного оскарження та не вирішено питання про поновлення цього строку.

Постанова суду апеляційної інстанції виноситься у формі апеляційного визначення.

При залишенні апеляційних скарги, подання без задоволення суд зобов'язаний вказати мотиви, за якими доводи апеляційних скарги, подання відхиляються.

В ухвалі суду апеляційної інстанції вказується на розподіл між сторонами судових витрат, в тому числі витрат, понесених у зв'язку з подачею апеляційних скарги, подання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його прийняття.

Підставами для скасування або зміни рішення суду в апеляційному порядку є:
1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи;
3) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених в рішенні суду, обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права.

Неправильним застосуванням норм матеріального права є:
1) незастосування закону, що підлягає застосуванню;
2) застосування закону, який не підлягає застосуванню;
3) неправильне тлумачення закону.

Порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для зміни або скасування рішення суду першої інстанції, якщо це порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення.

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції в будь-якому випадку є:
1) розгляд справи судом у незаконному складі;
2) розгляд справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
3) порушення правил про мову, якою ведеться судочинство;
4) прийняття судом рішення про права і обов'язки осіб, які не були залучені до участі в справі;
5) рішення суду не підписано суддею або будь-ким із суддів або рішення суду підписано не тим суддею або не тими суддями, які входили до складу суду, що розглядав справу;
6) відсутність у справі протоколу судового засідання;
7) порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення.

При наявності підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, суд апеляційної інстанції розглядає справу за правилами виробництва в суді першої інстанції без урахування особливостей, передбачених цією главою. Про перехід до розгляду справи за правилами виробництва в суді першої інстанції виноситься ухвала з зазначенням дій, які належить вчинити особам, які беруть участь у справі, і термінів їх здійснення.

Правильне по суті рішення суду першої інстанції не може бути скасовано за одним тільки формальних міркувань.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (приватна скарга), а прокурором може бути принесено подання у разі, якщо:
1) це передбачено цим Кодексом;
2) визначення суду виключає можливість подальшого руху справи.

Приватна скарга, подання прокурора розглядаються:
1) на визначення мирового судді - районним судом;
2) на визначення районного суду, гарнізонного військового суду -верховний судом республіки, крайовим, обласним судом, судом міста федерального значення, судом автономної області, судом автономного округу, окружним (флотським) військовим судом;
3) на визначення верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду - апеляційною інстанцією верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду;
4) на визначення Верховного Суду Російської Федерації - Апеляційної колегією Верховного Суду Російської Федерації.

На інші ухвали суду першої інстанції приватні скарги, подання прокурора не подаються, але заперечення щодо них можуть бути включені в апеляційні скаргу, уявлення.

Приватна скарга, подання прокурора можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали судом першої інстанції.

Подача приватної скарги, подання прокурора і їх розгляд судом відбуваються в порядку, передбаченому цим розділом, з вилученнями, передбаченими частиною другою цієї статті.

Приватна скарга, подання прокурора на ухвалу суду першої інстанції, за винятком визначень про зупинення провадження у справі, про припинення провадження у справі, про залишення заяви без розгляду, розглядаються без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши приватну скаргу, подання прокурора, вправі:

залишити ухвалу суду першої інстанції без зміни, скаргу, подання прокурора без задоволення;

скасувати ухвалу суду повністю або частково і вирішити питання по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції, винесене за приватною скаргою, поданням прокурора, вступає в законну силу з дня його винесення.