Коли я сама тільки починала виступати у великих змаганнях, мій тренер Валентина Миколаївна Дєдова невтомно повторювати:
- Хочеш виграти - треба бути хоч у чомусь на голову вище суперників. Інакше результат може виявитися як в твою користь, так і в чужу. І ніколи не скаржся на суддівство, якщо допустила навіть крихітну помилку. Повинна розуміти: якщо вже дала привід для причіпок, будь готова до того, що покарають за неї по максимуму. Взагалі ніколи не скаржся. Твоя задача - посміхатися, бути милою, вихованої і привітною. Не забувати зачісуватися перед стрибками і по можливості не дратувати оточуючих своїм виглядом і поведінкою навіть поза басейном.
Лише через багато років я зрозуміла, що моя олімпійська перемога в Монреалі в 1976-му могла б і не статися, якби не було тієї щоденної позатренувальних дресирування.
Все це зовсім не дрібниці, як здається на перший погляд. Коли суддя натискає на кнопку пульта і ставить оцінку на десяту частку бала вище, ніж міг би, ніякого криміналу в його діях угледіти неможливо. Мінімальний люфт цілком легальний. І він, буває, диктується суто людськими симпатіями або антипатіями конкретного арбітра до того чи іншого спортсмена.
З роками, проведеними в стрибках у воду, я навчилася розуміти і іншу, набагато менш приємну для розуміння річ. Що результат може бути банально проплачений заздалегідь, як в моєму особистому досвіді він був проплачений на чемпіонаті СРСР в 1980-му в Тбілісі. Головний суддя тих змагань - наймиліший і, на жаль, досить рано пішов з життя людина - підійшов до мене після фіналу, в якому я посіла п'яте місце і втратила всі шанси потрапити в олімпійську збірну: «Вітаю. Ти - єдина, хто не зробив у фіналі жодної помилки ».
Різко розвернувшись, щоб приховати бризнувшей від гіркої образи сльози, я виявила в декількох кроках перед собою двох представників суддівської бригади. Мене вони не бачили. Стояли спиною поруч з тренером однієї з суперниць, що стала призером, і сміялися: «Ну ось, все тип-топ, а ти боявся ... З тебе належить!»
Ставши журналістом, я раз у раз ловила себе на тому, що питання суддівства у фігурному катанні займають мене набагато більше, ніж судомні старання навчитися нарешті відрізняти один стрибок від іншого. Цьому інтересу чимало сприяв як власний спортивний досвід з точно такою ж необ'єктивною на перший погляд системою визначення результату, так і коло спілкування батьків: дружина одного з батькових колег багато років судила змагання фігуристів. Нерідко, коли чоловіки, усамітнившись в батьковому кабінеті, захлинаючись обговорювали секунди своїх плавців, розкладки по дистанції і тренувальні плани, до мене з кухні доносилися обривки чисто жіночих розмов:
- ... Уявляєш, сидить вона (ім'я тренера) в своїй розкішній шубі, вся в діамантах, а ця ... (ім'я судді) їй і каже: «Яке колечко у вас оригінальне ...»
- Що-що ... Зняла, звичайно, і віддала цій сукі. А куди дінешся? Медаль-то потрібна конче ...
На найпершому (після розвалу СРСР) чемпіонаті Росії з фігурного катання в Челябінську я вперше почула уїдливу жарт: «Не вмієш стрибати - йди в танці. Не вмієш танцювати - ставай тренером. Не можеш навчити - бери лопату і починай чистити лід. Ну а якщо і це не виходить, дорога тільки в судді ... »
На тих змаганнях Пісеєв, представивши мене директору місцевого Палацу спорту і піднявши «за знайомство» чарку класного вірменського коньяку, почав було розповідати, які огидні звичаї панували в суддівському корпусі раніше і як все на очах змінюється на краще. Оскільки до цього я мала можливість спостерігати за суддівством в обов'язкових танцях і мимоволі до того ж виявилася свідком послесоревновательной суддівської розборки, то необачно, при досить великому скупченні присутніх, запропонувала президенту парі: мовляв, на аркуші паперу пишу прізвища суддів і місце, на яке згадані арбітри поставлять в танцях кожен з двох дуетів, які претендували на золото. Якщо помилюся хоч в одній цифрі, з мене ящик коньяку. До укладення парі справа не дійшла, ми обидва посміялися, але до сих пір пам'ятаю пильний погляд директора: «З вами, Лена, буде складно працювати ...»
Але це - так, випадкове спогад.
Крайній в такому випадку завжди суддя, який би кваліфікацією він не володів.
До речі, якщо зі згаданої і досить образливій для справжніх професіоналів жарти викинути «частку жарти», залишиться парадокс: серед арбітрів чимало людей, які не стояли на ковзанах жодного разу в житті. Більшість бачать фігурне катання найвищого ґатунку два-три рази на рік, а то й рідше. Природно, всі вони проходять необхідний курс навчання та періодично підвищують кваліфікацію на семінарах, але, якщо немає постійної практики, дуже важко розібратися в тому, що ж, власне, відбувається на льоду. Були випадки, коли арбітр не міг самостійно визначити, потрійний або четверний стрибок виконав фігурист в програмі. Це, звичайно, крайність, але, наприклад, в одиночному катанні рідкісний суддя здатний помітити досить поширену хитрість, коли в самий останній момент перед відштовхуванням фігурист змінює ребро ковзана і один з найбільш складних стрибків - лутц - перетворюється в більш простий фліп.
У більшості випадків суддівські скандали були пов'язані в фігурному катанні з танцями, де при старій системі визначення чемпіона майже не існувало чітких критеріїв оцінки.
Другі чітко виконують установку власного начальства, незалежно від того, що відбувається на льоду. Особливо це було властиво представникам радянської епохи, а згодом - Росії: вище керівництво країни вимагало від спортивних функціонерів виключно золотих медалей, ці вимоги спускалися керівництвом команди нижче - своїм арбітрам, ну а ті були змушені йти на порушення професійного кодексу. Одна з головних завдань їх діяльності була невибаглива, але часом вкрай скрутна у виконанні: заручитися в бригаді підтримкою п'яти суддів з дев'яти - отримати більшість. Або хоча б якихось явних прихильників. На своїх постійних робочих місцях ці люди як правило отримували не так багато, кожна поїздка за кордон перетворювалася в свято. Поїздки ж залежали від прихильності президента федерації або від бажання окремо взятих провідних тренерів мати на змаганнях «свого», тобто гарантовано відданого арбітра. А далі - як казав Остап Бендер Шурі Балаганову: «За кожен вітамін, який я вам скормлю, я вимагатиму тисячу дрібних послуг».
Під звинувачення в суддівських іграх найчастіше потрапляли представники колишнього СРСР, що й не дивно: у кого за всю історію було більше золотих нагород найбільших змагань? Однак під найбільш тривалу дискваліфікацію потрапив в середині 1970-х арбітр з Австрії - отримав 10 років за те, що вмовляв іншого суддю підтримати свого спортсмена. Колега, природно, наскаржився: стукацтво серед представників фігурнокатательной Феміди процвітало завжди.
Не завжди, правда, воно приносило бажаний результат. Так, наприклад, на чемпіонаті світу 1978 року в Канаді дружина тодішнього голови Технічного комітету з фігурного катання (цей комітет відповідає за парне і одиночне катання) Бенджаміна Райта, судівшая турнір, поскаржилася в Міжнародний союз ковзанярів на італійського арбітра: мовляв, той умовляв її допомогти співвітчизникам. Довести факт на офіційному розборі Марія-Луїза Райт не змогла: італієць сказав, що його неправильно зрозуміли - причому він дійсно настільки погано говорив по-англійськи, що ІСУ його виправдав.
Тоді ж - в 70-х - за доносами були дискваліфіковані Ірина Нечкина і Тетяна Даниленко. Оскільки «радянських» випадків національного пристрасті було чимало, в 1976 році ІСУ прийняв і зовсім безпрецедентне рішення - дискваліфікувати цілком всю радянську федерацію. У наступному році радянський суддівський корпус як і раніше виїжджав на всі чемпіонати - щоб не відстати від життя, але рівно рік наші фігуристи виступали без підтримки.
Але саме в той момент, коли Розенберг з'явився біля бортика і ще раз кинув погляд на табло, там спалахували оцінки Оксани Грищук і Євгена Платова, що вийшли на лід після Торвілл і Діна: 6,0 ... 6,0 ... 6,0 ... А на комп'ютері з'явилася остаточна розстановка призерів: 1. Торвілл-Дін. 2. Грищук-Платов. 3. Усова- Жулин.
На жаргоні фігурного катання це називається «прорізати». Суть цієї маніпуляції полягає в тому, що, якщо при певному співвідношенні суддівських голосів в оцінці довільного танцю перших двох пар виставити найвищий бал тим, хто в загальному заліку йде на третьому місці і ні при якому розкладі вже не може дістати лідерів, спрацьовує досить складна комбінація чисел, в результаті якої третя пара стає другою, друга виходить в чемпіони, а перша - опускається на третю сходинку. Саме це і сталося на очах у здивованої публіки.
У тих видах спорту, де результат визначають люди, є цікавий феномен. Між собою судді і тренери часто називають його «за вислугу років». Вперше я зіткнулася з цим теж в стрибках у воду - на Олімпійських іграх в Монреалі під час чоловічих змагань на десятиметрової вишки. Золото тоді виграв знаменитий італієць Клаус Дібіасі. Найзаслуженіший, багаторазовий олімпійський чемпіон і чемпіон світу, найповажніший, до того ж виступає в останній раз в кар'єрі. З урахуванням всього цього не віддати йому перемогу не змогли. Хоча за всіма технічними критеріями італійця начисто перестрибала 16-річний Грегорі Луганіс.
До сих пір пам'ятаю, як невтішно ридав американець, сховавшись від усіх в душовій кабіні під вишкою. Протягом наступних дванадцяти років він виграв всі змагання, в яких виступав. Через неучасті американців на Іграх в Москві був позбавлений можливості стати олімпійським чемпіоном як на трампліні, так і на вишці, але виграв обидва снаряда чотири роки по тому в Лос-Анджелесі. На Іграх в Сеулі, уже в 28-річному віці, отримав важку травму голови, вдарившись об трамплін в попередніх змаганнях. Голову зашили прямо на борту, після чого Луганіс не тільки увійшов у фінальну вісімку (з майже нульовою оцінкою за невдалий стрибок), а й переміг. А через два дні виграв ще одну золоту медаль - на вишці.
Ту перемогу довго називали скандальною. Багато хто стверджував, що набагато більше її заслуговував юний китайський стрибун Сюн Ні. І що судді просто його обікрали, віддавши золото американцеві. Частка правди в тих заявах, безумовно, була. Але була і якась вища спортивна справедливість. Адже Луганіс так чи інакше просто повернули медаль, вкрадену у нього збігом обставин за дванадцять років до цього.
Здавалося б, тріумф англійської танцювальної пари через десять років після їх відходу з любительського спорту повинен викликати захват у серцях англійських уболівальників. Але вийшло навпаки: саме в Англії золоті медалі олімпійських чемпіонів Сараєва викликали обурення громадськості. Перемогу «своєї» пари порахували незаслуженої!
- Перед кожними змаганнями арбітрів доводять до відома, кого саме ІСУ бажає бачити в числі призерів і кого не повинно там бути ні за яких умов.
Багато хто звернув увагу на той факт, що в Копенгагені англійцям сприяло абсолютно все, починаючи з суддівської жеребкування, коли з'ясувалося, що до складу бригади не потрапили ні російський, ні білоруський арбітри. Зате в числі заповітної дев'ятки виявилася англійка Мері Перрі, і було абсолютно ясно, що з її боку чотири перших місця в чотирьох видах танцювальної програми Торвілл і Діну забезпечені.
Незадовго до чемпіонату Європи мені вдалося розговорити одну із зарубіжних суддів, яка провела в фігурному катанні не один десяток років і протягом цього часу оцінювала танцювальні пари практично на всіх чемпіонатах світу, Європи та Олімпійських іграх. На моє прохання пояснити, природно не для преси і без згадки імені ( «Інакше ти мене під монастир підведеш!»), Тонкощі суддівства у фігурному катанні, вона відповіла:
- Домовляються між собою як правило все. Окремо - колишній соцтабору. Окремо - західноєвропейський блок. Як це робиться? Скажімо, російський суддя «піднімає» чеську пару, яка претендує хіба що на місце в десятці, а чеська, в свою чергу, допомагає Росії в розстановці лідерів.
У танцювальному фіналі Копенгагена на Росію ідеально «зіграли» судді з Польщі, Естонії та Чехії, поставивши англійців в довільному танці на третє місце. Якби точно так само вчинив і Владислав Пєтухов, який представляв у суддівській бригаді України, медалі європейського чемпіонату розподілилися б так, як теоретично і повинні були розподілитися: Усова - Жулин, Грищук - Платов і Торвілл - Дін. Але, як мені було сказано все в тому ж приватній розмові: «Коли сидиш за суддівським пультом, тримати під контролем ситуацію не завжди вдається навіть людям з колосальним досвідом».
Пульт дійсно як ешафот: найстрашніша помилка - поставити «свого» спортсмена вище, ніж його поставили колеги. Саме це називається національним пристрастю і карається нещадно - навіть в тому випадку, якщо мова йде про другому десятку спортсменів. Ну а коли справа доходить до трійки призерів, пристрасті починають вирувати, і зовсім не жартівливі. За тиждень того чи іншого чемпіонату арбітри-новачки, буває, втрачають до п'яти кілограмів ваги.
Пєтухов поставив на перше місце основну російську пару, але при цьому, мабуть, порахував, що нічого страшного не станеться, якщо друге віддати англійцям. Ця його оцінка і виявилася фатальною для Усовой і Жулина.
Інша, майже детективна історія сталася п'ять років по тому на чемпіонаті світу в Гельсінкі. У заключний день змагань стало відомо, що дискваліфіковані два арбітра - представник України Альфред Коритек і його російський колега Святослав Бабенко.
Бережна впала, причому падіння було серйозним. Відразу ж за росіянами виступали головні суперники, прокатати технічно більш складну програму без єдиної помилки. Проте сім з дев'яти суддів віддали чемпіонам світу перше місце.
Поки тривав очний розбір, на президенті російської Федерації фігурного катання не було особи. Він при першій-ліпшій можливості обговорював з російськомовними колегами суддівське свавілля. Колеги, до речі, співчували: в фігурному катанні в такому положенні може виявитися кожен. У тому, що контакт був, не засумнівався жоден з тих, з ким мені вдалося поговорити. «Не для преси» все вони щиро дивувалися: на якого дідька треба було арбітрам залишати остаточне визначення взаємодій на самий останній і далеко не самий вдалий момент? Невже, якщо була необхідність, не могли домовитися раніше? Часу для розмов поза чемпіонату - навалом. Правда, такі контакти ІСУ теж не дуже заохочує, але хіба мало що можуть обговорювати колишні співвітчизники за чаркою чаю у вільний від роботи час?
Однак моя давня знайома з цього приводу професійно помітила:
Документ, підписаний Пісеєво, взаємна неприязнь з яким в той період і з моєї і з його боку досягла апогею і раз у раз зашкалювала за рамки якого б то не було здорового глузду, був такий:
Розмова в результаті розтягнувся майже на дві години. Я чесно виклала всі карти на стіл і сказала:
- Мені потрібно досконально знати, що все-таки сталося в Гельсінкі. Природно, ваше ім'я ніде згадано не буде. Обіцяю.
Співрозмовник хмикнув, продовжуючи розглядати мене важким і, як здалося, неприязним поглядом. І несподівано розсміявся:
- Дізнаюся характер: батькова дочка ... Ну, включай свій диктофон ...
На наступний день я зустрілася з Євгенією Богданової. Цих двох бесід стало досить, щоб історія набула зовсім закінчену форму.
У Гельсінкі відбулося наступне.
- Я моментально відчула недобре, - розповідала Богданова. - Зазвичай за спиною нікого немає. Тут же я постійно відчувала, що мені дивляться в потилицю. Обернувшись, побачила дівчину. Посміхнулася їй. Через деякий час обернулася ще раз, знову зловила погляд і знову посміхнулася, хоча все, що відбувається страшно заважало працювати.
Чи могла Богданова «зіграти» на користь Росії? Напевно. Більш того, я впевнена, що так би і сталося, не впади Бережна на потрійному стрибку. За таку помилку покладається зняти як мінімум 0,2 в технічній оцінці. Що Богданова і зробила, поставивши фігуристам проте 5,9 за артистизм. Якби суддя виставила ті ж оцінки, але в зворотному порядку китайській парі, вони б в її розстановці залишилися другими. Але як професіонал Богданова не могла не розуміти: знижувати другу оцінку просто нема за що. Ризикувати ж вона не могла: ще під час існування СРСР потрапляла під дискваліфікації двічі. Обидва рази за «національна пристрасть». Якщо щось трапиться прокол втретє, невідомо як повів би себе ІСУ. А бути дискваліфікованою ні за що, навіть не за свою країну, погодьтеся, прикро.
Коли матеріал був написаний, залишалося тільки принести вибачення за допущені в першій статті неточності. Що я і зробила без жодного збитку для власного самолюбства ...