Cтоп і десантер, реальність проти міфів

xron писал (а): в парі Стоп - десантер, Стоп безбожно труїть, на ослабленой веревке- від сантиметра і більше в секунду.
Десантер- варто. як укопаний.


Америку не відкрив :) Але все одно спасибі - хороша тема. Так ось, у нас на курсах є і десантери і Stop (и). Від других вже відмовилися, тому що ресурс у них ніякої - повзуть, як змії після 200-300 спусків. При роботі на брудних мотузках навіть важко прорахувати ресурс. Жоден десантер поки через протруювання НЕ відбракували. А так як вчимо найчастіше з нуля, то стоп по вищевказаних причин не котять. До речі, почав труїти перший ID - за три роки укатали. Грі-Грі поки жоден з них не труїть.

Cтоп і десантер, реальність проти міфів

xron купив і став їздити на STOPe. . клімат на Землі змінився. почалися кліматичні катаКЛІЗьМИ. планета повільно і ліниво стала занурюватися в новий льодовиковий період.
Xron! Злізь зі STOPa.

СТОП є автоблокантом ОДНОСТОРОННЬОГО дії; Функції "Антипаніка" в ньому немає! Не треба плутати його з ДАБЛ-Стопом - про який ви краєм вуха десь щось чули!

Так, накидання петлі мотузки на корпус СТОПА і Десантера для зупинки робиться обов'язково для попередження ПАДІННЯ в разі мимовільного натискання на ручку, і лише в другу чергу - для попередження можливого "сповзання".

Для підйому по мотузці ЗАГАЛОМ РАЗІ застосовуються Затискачі всіляких конструкцій, а не грі-грі. (В контексті - перестегіваться чи з десантера на грі-грі або на кроль якщо треба піднятися.)


ВВАЖАЮ ЗА НЕОБХІДНЕ ВИДАЛИТИ ЯЗАТИСЯ ПРЕКРАСНОГО дилетантів ВИЩЕ, ЯК містять грубі ПОМИЛКУ І НЕБЕЗПЕЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ.

Чи не нові (о, 5-1 км катання) Стоп труять верьyoвку!
Особисто на чужому Стоп доводилося блокувати СУ, щоб не їхати далі вниз.
Якщо проїдеш півметра-метр нижче потрібної точки позиціонування, то використовувати Кролль (та ін.) На підйом буде дуже накладно (за часом).
Грі-грі взагалі багатофункціональний пристрій (спуск, підйом, страховка, ін.). Це не мені вам говорити. Краще в мануалка подивитися. Т.ч. хаіть гри-гри як погане пристрій для підйому. Гаразд.
Один знайомий встёгівает десантёри (працює маятником) тільки на ексцентрикові бобишки - працюють як гри-гри.
Кому як зручніше і безпечніше, той так і працює.

Прошу вибачення за оффтоп.

Прекрасний Дилетант писал (а):

notsaint писал (а): Читаємо випробування Stopa на ривок - тримає і не дзижчить. Десантёр - так, розвалюється геть.

А навіщо його на удар відчувати? А давай вісімку на удар випробуємо. Або Грі-грі. Або драбинку. Ну маячня адже. Вони і не повинні тримати удар. Вони не для страховки, а для спуску.

Ну наприклад, в норі на підйом зазвичай жумар (з вусом) ведучий. На спуск ж частіше і єдиний пристрій, і єдина мотузка, які виконують ОБИДВІ функції (почитай Недкова). Неплавний спуск - ладно хрін з ним. Смикне серйозніше (аж до 0,5 допустимо і читай випробування десантёра) при неправильній навішуванні, або при вильоті старого шлямбура радянських часів (ходять за старими 30 річної давності повсюдно).
Далі, вісімка - засіб С-траховкі, гриша - шикарна С-траховка. Та й С-амостраховка ЧЕРЕЗ РЕД-КА. У Гриші (щось середнє між спусковим і затискачем) - це навіть перша функція, друга спуски короткі, на чистому і сухому Вер'є, третя - невеликий підйом (але більше, ніж на стопі, а тим більше вісімці), четверта - в поліспасті розумної навантаження . Інше, справа, що С-траховать когось не відчувши і не дізнавшись Гришу від і до - небезпечніше, ніж на вісімці (не вбита, як в темі про "Баранці"). Хороша одинарна мотузка 10-11мм. У вісімку - будь-яка (1, дві 1 або 1/2 і будь-якого стану до списання). І не треба говорити про специфіку промальпа. З-траховка дуже рідко НАДА. А ось наприклад, нам цегляну трубу скоро ламати. Півстоліття. Скоби незрозуміло які, вертикального огорожі немає. Потім-та - натягнуті перила, а перший раз? З амортизатором по скобам по-черепашачі? - Довго.
Я до того, що ВОНИ повинні тримати можливий удар. ІМХО

Cтоп і десантер, реальність проти міфів

043 писал (а): Мова йде не про нехтування ТБ, а про вибір спускових пристроїв. Я не правий?
Хто з чим привик працювати, той на цьому залозі і працює.
Мені, нпр, напружує блокувати ретро на висоті 70-100м.
Або ж використовуючи вісімку намотувати на неї петлі.
Мене це реально відволікає! Тому і перейшов на ексцентрикові хутро-зми.
З.И. Перепрошую за оффтоп.

Хм. Чи не повзе? Просто кидаємо ручку і все? Це не гриша. Ну, якщо вже зовсім СУВОРО (від ТБ не втекти нікуди), то обговорюване треба блокувати. Пара секунд, як і ретро. Значить - ти все одно порушник Це видно з твоєї репліки. І повернися до постів Влада і Оттовича У мене один напарник теж фанат десантёра порівняно зі стопом (не через ціни).

Ось тут є страшних історій про Стоп.
Тк я на ньому працюю (і на десантере) і ніколи ні з чим подібним не стикався,
виникло відчуття що люди просто не вміють ним правильно користуватися.

На фотках взагалі показано ведення однією рукою. що як мінімум, дивно (нафіга)

Зустрічав рекомендації пропускати мотузку після Стопа через карабін, що на мій погляд, абсолютно не потрібно і небезпечно.
Хто має реальний досвід на Стопі, прошу висловити свою думку.
На мій погляд, нормальна надійна залізяка.

ЗИ речі там Сергій Оттович пропонує заборонити Стоп

Cтоп і десантер, реальність проти міфів

varan писал (а): На фотках взагалі показано ведення однією рукою. що як мінімум, дивно (нафіга)

Щоб другою рукою зрушувати жюмар для самостраховки.