Зупинимося коротко на торгівлі країн АТР з Далеким Сходом. Частка російського товарообігу у зовнішній торгівлі Японії в даний час незначна - менше 0,5%. В імпорті Японії з Росії переважають сировинні товари (ліс, вугілля, риба і морепродукти), в експорті - машини та обладнання, транспортні засоби. Розширення зовнішньої торгівлі між Японією і Далеким Сходом Росії планується в основному за рахунок реалізації великих угод в паливно-енергетичному і гірничодобувному секторі / 7, c. 76-77 /.
У зовнішньоторговельному обороті Китаю Росія займає 1,7%. З Китаю в Росію традиційно ввозяться товари народного споживання, продовольчі товари для задоволення потреб населення Далекого Сходу. В імпорті Китаю з Росії зростає частка поставок технічної продукції, пов'язаної в основному з реалізацією міжурядових проектів. Тим часом, як зазначалося вище, масштаби цих проектів на порядок нижче здійснювалися до початку ринкових перетворень в Росії. Зберігається значний попит на китайському ринку на російські деревину, целюлозу, а також нафту і природний газ.
Частка Росії у зовнішній торгівлі Республіки Корея також невелика і складає 1,3%. В експорті з Кореї в Росію переважають також як і в китайському - продовольчі товари і промислові товари народного споживання більш високого цінового рівня, а також продукція машинобудування. Імпортує Корея з Росії різні ресурси: висока частка металів, хімічної сировини (синтетичний каучук, добрива та ін.), Продовольчих товарів (в основному - риба і морепродукти), деревини та целюлозно-паперової продукції. Крім того, Корея імпортує з території Далекого Сходу енергоносії: вугілля, нафту і нафтопродукти / 10, с. 79 /.
У зв'язку з вищесказаним, для оцінки перспектив експорту Далекого Сходу в країни АТР, необхідно розглянути порівняльну конкурентоспроможність далекосхідних експортних позицій на ринках цих країн. Така оцінка зазвичай проводиться в галузевому розрізі в зв'язку з тим, що кожна галузь зазвичай має свій загальний набір конкурентних факторів, таких, як якість продукції, склад витрат і співвідношення їх з цінами на продукцію, наявність ресурсів, усталені тенденції і загальна динаміка споживання продукції галузі , конкуренція з боку інших виробників, підтримка галузі з боку держави та ін.
2. СТРУКТУРНІ ОСОБЛИВОСТІ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНИХ ЗВ'ЯЗКІВ ДАЛЕКОГО СХОДУ
2.1. Товарна структура експорту Далекого Сходу Росії
Значні темпи промислового розвитку в АТР визначають високі потреби цих країн у паливно-енергетичних ресурсах, які в досить низькою мірою забезпечуються власними видобувними галузями. На території Далекого Сходу зосереджені величезні запаси цих ресурсів, як мінеральних, так і інших (геотермальні, гідроенергії, вітрової, сонячної енергії тощо). Навіть, незважаючи на низький ступінь вивченості запасів, виявлені ресурси перевищують максимальні рівні енергоспоживання регіону в сумі за всіма видами в 380 разів. Однак, значна частина ресурсів розміщується в малоосвоєних і важкодоступних районах з важкими кліматичними умовами, які не мають промислової і транспортної інфраструктури. Крім того, на енергетичних ринках АТР конкурує значна кількість країн, а також - поставщики зі Східної та Західної Сибіру, що володіють високопродуктивної базою добувної промисловості.
Відносно природного газу також прогнозується значне зростання попиту. Крім того, необхідно відзначити, що в КНР в останні роки йде активний перехід від вугільного палива переважно до газового. І, не дивлячись на зростання видобутку Китаєм газу, все одно відзначається дефіцит виробництва газу. Разом з тим, експерти прогнозують поступове скорочення темпів зростання імпорту зрідженого газу Японією через високу насиченість внутрішнього ринку. Проте, РДВ має значні перспективи в експорті газу в АТР.
Кам'яне вугілля в даний час займає найбільш вагому частку в енергетичних балансах КНР, але Китай задовольняє ці потреби в значній мірі за рахунок власного видобутку. Що ж стосується Японії і РК, вони імпортують значно більше вугілля, ніж Китай. Тим часом, участь Далекого Сходу в імпорті вугілля цими країнами поки номінально.
Що стосується електроенергії, з країн АТР тільки КНР імпортує її, однак масштаби цього імпорту значно зросли в останні роки. Як відомо, існують проекти формування системи передачі електроенергії Східний Сибір - Далекий Схід - країни СВА (від Іркутська - на Пекін, від Бурейской ГЕС та Комсомольська-на-Амурі до Харбіна, а також через Владивосток - на Корейський півострів і від Поронайський в Японію) . Реалізація навіть частини цих проектів дозволить значно збільшити масштаби експорту електроенергії Далеким Сходом / 1, с. 341-343 /.
Найважливішими постачальниками даної продукції для АТР є країни Північної Америки (41%), Південної Азії (21%) і Росії (20%). Такий стан пояснюється тим, що найбільший імпортер - Японія пред'являє найбільш суворі вимоги до якості матеріалів. До того ж найбільш ефективним є експорт фанери, плитний продукції і т.п. в той час, як Далекий Схід Росії тяжіє до експорту круглого лісу. Якщо до 90-х років ХХ століття Японія активно імпортувала круглий ліс для переробки всередині країни, то пізніше, у зв'язку з підвищенням курсу ієни і зростанням заробітної плати працівників, японські лісопромисловці переорієнтувалися на переважну закупівлю пиломатеріалів. Однак, сучасний стан деревообробного комплексу Далекого Сходу Росії не дозволяє в більшості випадків виробляти пиломатеріали, відповідні високим вимогам японського ринку. Дану ситуацію звернув в свою сторону Китай, збільшуючи обсяги імпорту російського круглого лісу з метою переробки та реекспорту вже готової продукції. Крім того, поява на зовнішньому ринку значного числа дрібних російських експортерів призвело до продажу лісу за демпінговими цінами, а також до поставок продукції, що не відповідає стандартам і умов контрактів, що привело до погіршення репутації російського лісу.
Позитивна тенденція для російського лісового експорту полягає в зниженні частки США і Канади на лісовому ринку АТР, пов'язане з погіршенням конкурентоспроможності цих країн з огляду на зростання екологічних обмежень на заготівлю деревини. Разом з тим, з середини 90-х років минулого століття на японських ринках зросла роль постачальників з Європи - переважно зі скандинавських країн, а також з Чилі, Новій Зеландії, Малайзії. Крім того, російський експорт охоплює переважно північні і західні регіони Японії, і переробляється він в основному на другорядні будівельні матеріали, тому може бути відносно легко заміщений деревиною з інших країн.
Крім змін в товарній структурі попиту країн АТР, відзначається і зміна породної структури. Зростає попит на деревину ясена та дуба, в той час, як основу лісозаготівель на Далекому Сході становить хвойна деревина. Крім того, зростає в експорті частка сосни, заготовляється переважно в Сибіру, що обумовлено більш високою її конкурентоспроможністю (сибірські підприємства використовують дешевшу електроенергію). Ефективність же далекосхідного експорту падає через зростання транспортних тарифів, збільшення внутрішніх витрат на виробництво, невпорядкованою конкуренції постачальників. Ситуація ускладнюється низкою негативних чинників. До цих факторів належать: зниження попиту Японії через тривалої рецесії кінця 90-х років ХХ століття, зростання конкуренції з інших країн і зі Східного Сибіру, погіршення якості російської деревини. Основна складність російських постачальників, що не дозволяє отримувати максимально можливі ціни, полягає в недоліках якості підготовки та упаковки продукції. Деревина поставляється без поділу за сортами, які на міжнародних ринках більш дробові, ніж російські. Відзначається, що багато хто з недоліків підготовки можна усунути без залучення значні інвестицій.
Таким чином, незважаючи на високу конкуренцію, російська деревина може займати стабільну позицію на ринках АТР, насамперед за рахунок своїх якостей, які забезпечують високу придатність для житлового будівництва. Негативним фактором в даній сфері є низькі ступінь обробки і якість лісової продукції, що не дозволяють повністю використовувати потенціал її експорту / 12 /.
Риба і морепродукти завжди були однією з найважливіших товарних позицій Далекого Сходу. Пов'язано це зі значною протяжністю берегової лінії регіону, що має вихід до морської акваторії з високою рибопродуктивність. Рибогосподарський комплекс Далекого Сходу має найкращою сировинною базою серед всіх регіонів Росії. У північній частині Тихого океану зосереджено близько 1/3 світових уловів.
Однак в структурі рибних ресурсів відбуваються зміни: зменшується чисельність активно відловлювати видів (минтая, івасі), і зростає - за іншими видами (оселедець, анчоуси). Минтай становить основну частку в загальному обсязі далекосхідної видобутку (58%), і при цьому обсяги його щорічного перелова оцінюються в 600-800 тис. Тонн. Зменшення ресурсів минтая може бути частково скомпенсировано прогнозами зростання чисельності оселедця, камбали, мойви, сайри і терпуга. Крім того, надмірний промисел відзначається в останні роки по крабів (в першу чергу - камчатський краб).
Значною проблемою рибогосподарського комплексу є старіння і вибуття рибальського флоту, що веде до витіснення його іноземним флотом. Крім того, російські рибалки поставлені в гірші умови порівняно із зарубіжними конкурентами: податки і мита сприяють відведенню «в тінь» значно частини рибного експорту, витрати на послуги портів та придбання палива, обладнання, знарядь лову значно вище, ніж в зарубіжних. Плата за рибні ресурси також веде до зниження конкурентоспроможності російських виробників і зростання браконьєрського лову. В даний час Росія - єдина в світі країна, в якій право видобутку в власних водах купується вітчизняними рибалками на аукціонах (причому майже на тих же умовах, що і іноземними користувачами). При цьому сама система аукціонних торгів не є до кінця опрацьованою і носить скоріше фіскальний, ніж пріродопользовательскій характер.
Для поліпшення стану рибогосподарського комплексу необхідна цілеспрямована державна політика щодо створення сприятливих інституційних умов його функціонування. Підвищення конкурентоспроможності російського рибного експорту можливо також і за рахунок підвищення ступеня обробки продукції, тобто переходу до експорту напівфабрикатів і готової продукції. Важливою умовою підвищення конкурентоспроможності морепродуктів, а отже - і експортних цін, є посилення контролю за технологією виробництва і якістю продукції (в т.ч. сертифікація). Це є однією з найважливіших задач рибогосподарського комплексу, оскільки в АТР існує стійкий попит на рибу / 13 /.
Таким чином, в умовах, що склалися більшість родовищ Далекого Сходу є неконкурентоспроможними за умови відсутності спеціальних заходів державної підтримки. Важливою проблемою, крім того, є недосконалість використовуваних технологій.
Узагальнюючи вищевикладене, слід зазначити, що зовнішня торгівля Далекого Сходу носить експортно орієнтований характер, а в структурі експорту переважне значення мають сировинні товари. А це, в свою чергу, не відповідає стратегічним і геополітичним інтересам Росії / 1, с. 341 /.
2.2.Перспектіви розвитку зовнішньоторговельних зв'язків Далекого Сходу Росії з країнами АТР
- розвиток наукового потенціалу (в першу чергу високих науко-містких технологій; біотехнологій, матеріалознавства, аерокосмічній, атомній, енергетичний галузі, інформаційних технологій), використання досягнень російської науки у взаємодії з країнами АТР;
- розвиток нафтових і газових ресурсів російського Далекого Сходу і Сибіру і спорудження на просторі СВА мережі нафто- і газопостачання, а також ліній передачі електроенергії, які стали б основою майбутньої економічної інтеграції Росії в АТР;
- використання геотранспортного положення Росії як природного моста між Європою та Східною Азією;
- формування мережі туристичного бізнесу.
Росії в ХХI ст. слід не тільки нарощувати обсяг експорту природного сировини, а й просувати готову продукцію на міжнародні ринки. В даний час російська промислова продукція не користується попитом у країнах Західної Європи та Америки. Там середні верстви населення орієнтовані на високоякісну продукцію відомих міжнародних компаній, а малозабезпечені верстви населення вважають за краще дешеву китайську продукцію. Однак існують передумови для розвитку взаємовигідної з країнами, що розвиваються. У країнах з низьким рівнем доходів населення російські товари можуть володіти конкурентною перевагою. Для цього необхідна зміна принципів зовнішньоекономічної політики в напрямку розширення підтримки російських експортерів при просуванні вітчизняних товарів з високою доданою вартістю на відповідні ринки. Підтримка може здійснюватися в наступних формах: укладення двосторонніх і багатосторонніх договорів про режим найбільшого сприяння в торгівлі, створення зовнішньоторговельних асоціацій і консолідація зусиль підприємств при виході на зовнішні ринки, уявлення державних гарантій при експорті російських товарів в деякі країни, забезпечення нових форм зовнішньоекономічних розрахунків і т .п. При цьому можлива відмова від фінансової підтримки експортерів з федерального бюджету.
Однією з перспективний галузей для розвитку в східних регіонах Росії є фармацевтична. Своєрідність природних умов дозволяє налагодити виробництво лікарської сировини і лікарських препаратів, що користуються підвищеним попитом як росіян, так і іноземних громадян / 5, с. 38-39 /.
Отже, узагальнюючи вищевикладене, зазначимо таке.
З економічної точки зору АТР включає в себе наступні країни: Північна Америка, Японія, КНР, Далекий Схід Росії (ДСР), МНР, КНДР, НІС (Сінгапур, Гонконг, Юж.Корея, Тайвань), країни-члени АСЕАН (Індонезія, Малайзія , Сінгапур, Таїланд, Філіппіни, Бруней), Нова Зеландія, Океанія.
Зовнішньоторговельне співробітництво Російського Далекого Сходу і з країнами АТР має давню історію, і в 90-ті роки ХХ століття в зв'язку з проведенням в країні ринкових реформ отримало новий імпульс розвитку.
У структурі експорту традиційно переважають сировинні товари, а в імпорті - продукція обробних галузей, що в цілому не відповідає стратегічним і геополітичним інтересам Росії.
В даний час необхідні якісні зрушення у зовнішньоторговельних відносинах Росії з країнами АТР, що, в свою чергу, неможливо без зміцнення внутрішнього економічного потенціалу Далекого Сходу. Світовий історичний господарський досвід показує: при здійсненні міжнародних економічних відносин найбільший ефект отримує країна з більш високим рівнем економічного розвитку / 9, с.247 /.
Для розвитку внутрішнього економічного потенціалу найбільш перспективними є такі напрями:
- розвиток наукового потенціалу (в першу чергу високих наукоємних технологій; біотехнологій, матеріалознавства, аерокосмічній, атомній, енергетичній галузі, інформаційних технологій), використання досягнень російської науки у взаємодії з країнами АТР;
- розвиток нафтових і газових ресурсів російського Далекого Сходу і Сибіру і спорудження на просторі СВА мережі нафто- і газопостачання, а також ліній передачі електроенергії, які стали б основою майбутньої економічної інтеграції Росії в АТР;
- використання геотранспортного положення Росії як природного моста між Європою та Східною Азією;
- формування мережі туристичного бізнесу.
Додаток А. Структура зовнішньої торгівлі Далекого Сходу