Жінки вибирають ЛЮБИМОГО, а потім вже борються з його недоліками. Але виходячи із заданих умов, виходить, що жінка, якій треба зробити вибір між цими двома, закохана в обох? Ось бідолаха, влипла-то як! Чи то не щастить, то чи з самооцінкою не все гаразд.
Тоді це вже по-розрахунку виходить, так як многомужество у нас заборонено.
Розрахунок кожна будує з особистих суб'єктивних переваг. Та, що виросла в бідності і при запійного таткові, віддасть перевагу швидше за все багатого. А та, що виросла без батька, тому що він пішов до іншої тітки, можливо і поставить на п'яницю, сподіваючись, що вилікує його від залежності і зробить з нього успішної людини. Приблизно так.
Якби таке (тьху-тьху-тьху) мене торкнулося, я б ні з ким з них життя пов'язувати не стала. Занадто багато нервування, однією спокійніше.
Якщо я люблю обраного чоловіка, то виберу гулящого і багатого. Навіщо мені вірність людини, який приходить на рогах і мені потрібно міняти йому підштаники, укладати в ліжко і тягнути з ним це життя десятиліттями? У той час як з багатим і турботливим можна робити, що хочеться. Він до коханки - я в подорож, він на побачення - я в магазин за шубою. Компенсацію невірності придумати можна, а ось компенсацію п'яною пиці - ніяк.
Додам, що фізичну зраду чоловіка я не вважаю такий вже зрадою, а ось п'яні ненавиджу.
Виберу, тільки жодного з названих чоловіків, тому що ніякої альтернативи, нема з чого вибирати! Один не кращий за інший! Багатий, але гулящий чоловік не зробить сімейного щастя і благополуччя і жінка, свідомо погодилася стати дружиною чоловіка тільки тому що він багатий, хоча знає його звички гуляти, просто принижує себе (інша справа, буває, що вийшла заміж і не очікувала, що буде гуляти , він став гуляти і вона терпіти намагається - заміжня все ж, хоча б якесь їй виправдання, ми ж говоримо тут про той випадок, що вибере вже зі знанням "пороку"). Як не крути, і пияцтво, і дар "гуляти" - хибні. П'яницю, правда, можна виправдати, якщо у нього ну дуже не просте життєва ситуація і присутній якийсь психологічний тонкий момент, через що людина "спився". Тепер, якщо поміркувати, то від такого чоловіка жінки йдуть назавжди, тільки коли вже "Наболее" і не можуть терпіти, а йдуть безповоротно! Навіть якщо є діти, а іноді через це в першу чергу, спочатку намагаються терпіти, а потім просто "тікають".
Виходить, що вибору ніякого немає: що п'є вільний, що Багатий не вільний (бо у нього, крім дружини, будуть "дами серця" поперемінно), хіба це вибір? Перевиховувати дорослої людини не просто, не вдячна справа. Тільки якщо виходити заміж заздалегідь по великій любові і поступово до такої міри ускладниться ситуація, то тоді вже намагатися щось змінити. Хоча, здебільшого, часом, нічого неможливо змінити. Дива трапляються, тільки дуже рідко! Тому заздалегідь вважаючи, що буде пити або гуляти, який би не був прекрасний чоловік і з достоїнствами, терпіти це буде нестерпно! Нікого не вибрати з цих двох! Хіба що визначити, хто з них гірше, з ким менше хотілося б бути: з тих, хто п'є або "гулящим" - ось питання!
Тільки це був би інший питання. А мої міркування, перш за все, пов'язані і я згодна з виразом Омара Хайяама:
краще "голодною", ніж з "гулящим" багатим, краще самій по собі, ніж з п'яницею!