На її думку, це допоможе «зняти напруженість і ажіотаж навколо ЕНТ».
Випускники повинні самі вибирати, що їм здавати перед вступом до ВНЗ: ЕНТ або комплексне тестування, так вважає депутат Даріга Назарбаєва. І це право вибору повинно бути закріплено в законі.- Є сенс розглянути ідею законодавчого надання права вибору всіх випускників складати їм ЕНТ або комплексне тестування абітурієнтів в рік завершення навчання. Тобто за бажанням випускника, він міг би складати іспити в школі або в той же рік вступати до вузу через комплексне тестування абітурієнтів або відразу йти на ЕНТ, - цитує Дарігу Назарбаєву ІА Новини-Казахстан. - Даний підхід більш демократичний, і може зняти напруженість і ажіотаж навколо ЕНТ, психологічний тиск на учнів.
Зараз випускники теж можуть вибирати. Але це вибір із застереженням. Вони можуть складати іспит в школі, замість тестування. Але в цьому випадку не можуть вступати до університету. Щоб навчатися у вузі, потрібно здавати ЕНТ.
Поки невідомо чи підтримають депутати її колеги. Навіть якщо і потримають, то швидше за все зміни будуть внесені не в цьому році. Адже міністр освіти вже оголосив, що в цьому році формат ЕНТ не зміниться.
Що краще: іспит або тестування?
Ми запитали у карагандинських педагогів, що вони думають про пропозицію Дариги Назарбаєвої.
Дмитро Бойко, громадський діяч, почесний директор Карагандинського комерційного коледжу:
Світлана Чжао, начальник відділу загальної і середньої освіти управління освіти:
- Тут є свої плюси і мінуси. ЕНТ добре тим, що дитина все один раз піддається стресу. він здає
одночасно і випускний іспит, і вступ до вузу. Йому не треба трястися під час вступу. А як ми знаємо, це великі стреси для дітей. Тут і втому і інше. Але в цьому випадку втрачається в особистісному плані зростання випускника його розвиток літературної мови. У тестах односкладові відповіді, а в квитках діти можуть розвинути свою промову, довести свою точку зору. Думаю, що одне може доповнювати інше.Олег Баланецкій, вчитель історії і розробник тестових завдань для ЕНТ:
- Однозначної відповіді немає. У деяких випадках можливе тестування, тому що воно більш чесне, не така суб'єктивна. Там програма оцінює знання учня. А під час усних відповідей одному вчителю здасться відповідь правильним, інший вважатиме навпаки. Може тут можна було б поєднувати і тестування, і іспити, так як ЕНТ я б так зразу не відкидав. У ньому багато всього позитивного, тому що тут корупція скоротилася.
Аристотель Ісагулов, перший проректор КарГТУ:
- Для учнів тестування простіше. Але в нашому вузі ми перейшли на іспити. Тестування ми проводимо тільки з деяких дисциплін, де йде великий потік студентів. З технічних предметів ми вже перейшли на квитки, в яких по три питання. Тому що так краще перевірити глибокі знання.
На головній у вас опитування якраз в тему. І один з варіантів відповіді чудовий: «Навіщо взагалі вчиться - треба відразу працювати».
В принципі, цим вже все сказано. Якщо вже журналісти обласної газети не розрізняють тся і ться, то яких результатів чекати від дітей?
Сумно ...