Благодійний фонд захисту тварин «БІМ» допомагає бездомним собакам і кішкам Москви вже понад 25 років. Його президент і творець Дарина Тараскіна розповіла кореспонденту «Однако» Марії Разлогова про тонкощі і труднощі своєї справи, про закони, які могли б допомогти чотирилапим бродягам, а також про те, хто такі догхантери і звідки вони беруться.
Дар'я Сергіївна, свого часу ви займалися наукою, викладали. Чи не прикро було відмовитися від академічної кар'єри заради собак і кішок # 63;
- Прикро. Спочатку я намагалася поєднувати обидва роду діяльності: у мене було вже багато тварин, але я продовжувала працювати. Але коли не стало вистачати сил, довелося робити вибір. Думаю, наука не сильно постраждала від мого відходу.
Зараз у вас п'ять притулків 2500 тварин. Як вам вдається стільки років все це утримувати # 63; Що за люди вас підтримують # 63;
- Чим люди бідніші, тим вони добріші, тому основні надходження дуже маленькі. Коли бабусі перераховують по 500, по 100 рублів на місяць, для них це дуже багато, за це їм велике спасибі. Хоча для нас це крапля в морі. Жодного олігарха у нас, на жаль, немає.
Я не хочу нікого образити, але в нашій країні зараз в честі «модне» меценатство: сходити в Большой театр з Чулпан Хаматової, з'їздити на презентацію в Лондон до Водянової, зметикувати на Рубльовці аукціон. Є загальна тенденція в благодійності: престижно допомагати хворим дітям, трохи менше модно - людям похилого віку і зовсім нецікаво допомагати тваринам. Так що надлишку пожертвувань у нас немає.
Муніципальна влада вам допомагають # 63;
- Ні. Наш благодійний фонд працює на загальних підставах без всяких пільг, так само як комерційні компанії. Я кажу «працюють», хоча важко назвати роботою то, за що не платять. Один з моїх притулків знаходиться в селі. Я плачу за кіловат на годину в три рази більше, ніж сільські жителі, і не дай бог, я спізнюся з розрахунком - вирубають електрику протягом двох днів. І нікого не хвилюватиме, замерзаємо ми чи ні. Це хіба допомогу # 63; Землю я теж отримала не безкоштовно: я і плачу оренду, і купувала землю, і сама її облаштовую. Наша діяльність йде проти всіх правил. Немає закону про благодійність, який нам би допоміг. Немає закону про захист тварин, про їхнє право на життя.
Чи часто вас просять прилаштувати тварину в притулок # 63;
- Притулки переповнені, і ми беремо тільки тих тварин, які загинуть без нашої ветеринарної допомоги. Але людям, які допомагають притулку, я відмовити не можу. Найскладніша і дієва допомога - пошук господаря для собаки. Це робота, яка вимагає зусиль, часу, і при цьому вона абсолютно безкоштовна. Якщо комусь вдається прилаштувати тварина, я можу взяти на це місце собаку, за яку ця людина просить.
Як вдається знайти тваринам нових власників # 63;
Одного разу я була на телепередачі з директором декількох міських притулків. Вона назвала число прістройства в рік, виходячи з якого її притулки повинні віддавати близько 50 собак в день. Якщо витрачати хоча б по півгодини на кожну - доби не вистачить. Таких приписок у мене немає.
Я чула, що російських бездомних собак відправляють на прістройства в Німеччину, інші країни Євросоюзу. Невже наші бродяги потрібні комусь за кордоном # 63;
- Є купа ідіотів, які впевнені, ніби добре там, де нас немає. До Німеччини надходять собаки з Іспанії, України, Туреччини, Росії. Тим часом там був закритий притулок в Шварцвальді через перенаселеності. Співробітники розібрали, кого встигли, по домівках, інших собак довелося приспати. Це їхні німецькі собаки. У Німеччині немає загального закону про неусипленіі, як в Швейцарії, зате є інший закон: німецькі компанії, у тому числі фармацевтичних, не можуть використовувати для дослідів тварин, які народилися на території їхньої країни. Не потрібно проводити журналістське розслідування, щоб здогадатися, що наші собаки потрібні Європі для експериментів. Фактично їх туди відправляють на вірну смерть.
_ Чи потрапляють до вас в притулки породисті тварини # 63;
- Був такий випадок: господиня ротвейлера потрапила у відділення міліції за пияцтво, а сусіди не могли увійти в будинок, тому що пес стояв на вході і нікого не пускав. Собаку повинні були пристрелити прямо в під'їзді, але сусідам стало шкода тварина. Вони дзвонили в різні місця, але вийшло, що відгукнулася тільки я. Ми приїхали і забрали пса. Живим. Коли собака вже сиділа у мене в машині, ми поговорили з сусідами. З'ясувалося, що на цього ротвейлера постійні скарги - то у ларька когось прикус, то на прогулянці кинеться. Собака не винен - вона охороняє божевільну господиню. Сусіди дуже просили не повертати пса. Але ми зобов'язані повернути, адже у господині на руках родовід і документи. Ми домовилися, що просто будемо мовчати - ротвейлер досі у мене.
_ Чому за стільки років, витрачаючи при цьому чималі кошти, міська влада не може вирішити проблему бездомних тварин # 63;
- Тому що не хочуть. Проблему можна вирішити тільки комплексом заходів, в який входить: нове законодавство, економічні важелі (оподаткування), обов'язкове чіпування всіх домашніх тварин і штрафи за втрату вихованця, створення або допомогу в утриманні притулків, стерилізація і бездомних, і частини хазяйських тварин, хоча б тимчасовий заборона на розведення, підтримка пільгового ветеринарного обслуговування, позбавлення прав на володіння твариною, якщо з ним жорстоко поводяться. Не можна просто стерилізувати бездомних тварин і сподіватися, що ми цим зменшимо їх популяцію. Не можна вбивати тварин на вулиці. У рік Олімпіади-80 в Москві були знищені всі бездомні собаки. За два наступні роки чисельність популяції відновилася, хоча «Шарикови» продовжували працювати, бездомних собак відловлювали. Зараз ловлять псів, не зупиняючись. А тварини на вулицях все одно є.
_ Свого часу знищення собак замінили виловом і стерилізацією. Чому повернулися до старих методів # 63;
- Раніше, витративши сили і засоби на стерилізацію собаки, яка живе десь в гаражах, ми могли бути впевнені, що її ніхто не вб'є. Але повний комплекс заходів так і не був прийнятий, тому не було і результату - влади повернулися до знищення собак.
Свого часу уряд Москви витратило кошти на підрахунок безпритульних тварин, і з'ясувалося, що в місті приблизно 25 тис. Бродячих собак. Котів не вважали. Але в звіті Інституту проблем екології та еволюції імені А.Н. Сєвєрцова містився один невірний висновок. У доповіді було сказано, що стерилізовані суки на вулицях поводяться агресивніше. Але якби інститут Сєвєрцова перевірив всі точки стерилізації, то виявилося б, що місцеві «полушаріковскіе команди» все десять днів після операції знущалися і били тварин. Після цього собака хіба буде любити людину # 63; Я багато років утримую стерилізованих тварин, і ні у кого з них підвищення агресії не спостерігала.
_ У вашому притулку все тварини стерилізовані # 63;
- Так, це принципово. Багато з них живуть роками, а то й сказати десятиліттями. Якщо вони нікому не потрібні, значить, їх не можна плодити. Якщо ми не можемо забезпечити їм гарне життя, доброго господаря, будинок - навіщо їх розмножувати # 63;
_ Чи допомагають вам волонтери # 63;
- Чим гірше притулок, тим більше волонтерів. Наприклад, в міських притулках є армії волонтерів, які створили свій сайт, тягнуть жратва, гроші, намагаються когось прилаштувати. Тому що їм дуже, дуже шкода тварин. Як тільки стає не дуже шкода, люди заспокоюються. У нас волонтерів мало, з чого я роблю втішний висновок, що у мене поки що хороші притулки. Я дуже потребую помічників, але насильно змусити їх приходити не можу. До речі, є технологія, як отримати волонтерів. Їм має бути страшно, що, якщо вони не будуть приходити, тварина загине. Тоді вони стають заручниками ситуації і ходять через силу, тільки щоб тварини не загинули. У нас такої технології немає і бути не може, тому що нам шкода братів менших. Люди можуть бути впевнені, що в моєму притулку з тваринами все буде добре, і ... нічим не допомагати.
_ Коли ви починали працювати, ситуація з волонтерами була краще # 63;
- Перші волонтери приїхали в наш притулок в 1986 році. Тоді він був єдиним в Москві, чому і користувався популярністю. Стояла гарна погода, люди погодували звірів і радісно поїхали. На наступний день у всіх собак трапилася діарея від простроченого корми, а також безліч тварин нам підкинули - в буквальному сенсі через паркан.
_ У вас єдиний притулок з хоспісом, де містяться собаки, яких не можна вилікувати. Чому ви не усипляєте безнадійно хворих # 63;
- Поставте себе на місце тварини: ви хочете, щоб вас присипляли # 63; Евтаназія - це добровільний відхід з життя, коли істота саме хоче померти. Коли людина просить про евтаназію, напевно, йому вже не під силу. Звірі теж вміють просити. Бувають випадки, коли їм не під силу, і це дуже помітно. Бувають важкі онкологічні хворі, які починають плакати - це стовідсоткове усипляння. Але щоб винести таке рішення, ми повинні знати тварина, повинні поставити діагноз, намагатися лікувати. Таке рішення приймає консиліум. Але якщо є впевненість, що тварина не мучиться і отримує хоч якусь радість в житті, наприклад, радість пожерти, - воно буде жити. Таке право є у всього живого. Хоспіс - це місце, де хворе істота може існувати цілком стерпно, не відчуваючи болю. Навіщо його присипляти # 63; Наша медицина не настільки безсила.
_ Чому не працює чинний закон про жорстоке поводження з тваринами # 63;
_ Які ще закони регулюють життя тварин в Росії # 63;
- Існують нові закони «Про полювання» і «Про ліси», в яких дозволяється мати особисті мисливські угіддя, можна полювати на самок з дитинчатами, на тих, хто сидить в норі, робити мисливські займанщини всюди, де душа забажає, використовувати тварин на прітравочную станціях і полювати навесні на тільки що прилетіли птахів, які не встигли висидіти пташенят. Наприклад, Всесвітній фонд дикої природи (WWF) влаштовує трофейне полювання за величезні гроші на території нашої країни на зникаючі види тварин. Вони лобіювали ці закони, що дозволяють знищувати фауну і флору країни.
_ Де краще живеться бездомним собакам - в Москві або за її межами # 63;
- У провінції собак відловлюють і вбивають. Це швидка смерть. У Москві їх містять в міських притулках в таких умовах, де вони будуть повільно і болісно вмирати від голоду, холоду і інфекційних хвороб. Це резервації, які дуже схожі на концтабору з маленькими клітинами, де собаці великої породи не повернутися. Собака не може існувати без руху, особливо в мороз. Жоден щеня або кошеня у віці до року в міських притулках не виживає. Ніколи. Відсоток звірячої смертності не люблять оприлюднити, а він жахливий. Ось і вирішуйте, що краще.
_ Припустимо, ми ввели весь комплекс заходів, включаючи закони. Що далі # 63;
- Далі треба, щоб вони працювали. Біда бездомних тварин міста - це безвідповідальність громадян, які викидають або втрачають вихованців. Більшість господарів готові віддати останні гроші, якщо їх улюбленець пропав. Просто власників треба зобов'язати утримувати тварину так, щоб воно не могло загубитися: чи не гуляти без повідка в місті, поставити сітки на вікна, якщо є кішка. Відповідальність власників повинна бути не тільки фінансової, але й кримінальною. За ідеєю, якщо твоя собака покусала людину, ти повинен сісти в тюрму. Службова собака прирівнюється до холодної зброї. Яка держава мудріше: яке виховує власників або яке безглуздо витрачає загальні гроші # 63;
_ Існує думка, що бездомні коти і собаки вже стали частиною міської екосистеми, як голуби і горобці. Ви згодні # 63;
- Тваринам дуже важко вижити в умовах розвивається міста, де гинуть навіть дерева. Місто душить усе живе, і ми з вами повинні цьому протистояти. Голуби - вимираючий вид птахів, тому що їм ніде жити. Їм десь треба висиджувати пташенят, вони ж не в'ють гнізд. Але все старі горища закладені. Точно так же закладаються підвали для кішок, яким ніде погрітися взимку.
_ Якщо бути послідовним у любові до тварин, треба відмовитися від м'яса, від шкіряного взуття та іншого # 63;
- Так, це правомірне запитання. Але коли мої тварини їдять сухий корм, я розумію, що він зроблений з м'ясо-кісткового борошна. Коли я купую м'ясо або рибу на корм іншим своїм тваринам, я беру участь в ланцюжку вбивства - це горе, з яким мені доводиться жити. Я розумію біду сільгосптварин - у мене в притулку є і свині, і кози, і бик. Звичайно, морально простіше буде жити, якщо все люди стануть веганами або хоча б вегетаріанцями. Але насильно цей спосіб життя насаджувати не можна.
_ Останнім часом почастішали випадки масових отруєнь собак в місті. Яд розкидають так звані догхантери. Що це за люди # 63;
_ Від отруйників постраждали не тільки бездомні, а й домашні собаки. Чи проводилися розслідування за заявами власників # 63;
Ставлення суспільства до тварин - один з індикаторів морального здоров'я або нездоров'я цього суспільства. Люди зараз озлоблені і зло зганяють на нещасних безмовних тварюк. Звірі стають крайніми, вони відповідають за наші з вами гріхи. Треба любити живе навколо себе. Ненавидіти безглуздо і небезпечно - все одно що ненавидіти частину себе. Не розумію людей, які ненавидять тополя, за те, що від нього йде пух, ненавидять собаку за те, що вона гавкає, або кота, за те, що у нього є кігті. Це дурні люди. Поменше б таких людей і побільше добрих.