Давайте думати, як рятувати безцінний телескоп
Не погоджуся!
Телескоп в першу чергу - реліквія і шматочок історії.
Він показує, що було в наших предків щось високе і в думках, і в справах і в вчинках.
Що стосується об'єктива і монтування вони мають високу цінність і впевнений, що в усій Європі збереглося не так вже й багато телескопів цієї фірми.
Американці лілеют свої (ще більш допотопні "кларк",) і всі вони у них в отличном состоянии, і все на обліку. Багато аматорські клуби пишаються такими раритетами, у них і зараз це "прилади №1".
"Гнати" свідомо на оптику, що не удосужевшісь глянути в неї хоч раз - пішло!
Мені пощастило реставрувати 250мм подвійний астрограф обсерваторії Київського університету
(Середина ХІХ століття). Об''єктів Штейнхеля - унікальна річ. Хвильовий фронт на рівні 1 / 6.5 лямбда, апланатіческая корекція, хроматизм добре коригувати (видно, що скло міряли). Вся збірка лінз "крон + Флінт" мають по краю товщину всього 21мм, тобто лінзи мають товщину порядку 10мм при діаметрі 248мм. При такій відносній товщині (0.04) об'етов не має навіть натяків на астигматизм! Більш того дослідження поверхонь показало, що об'єктив робився в два підходи, на останньому етапі одна з поверхонь кронового лінзи ретушувати. Вона має профіль місцями відступає від сфери на пару лямбда (!), Щоб компенсувати неоднорідності скла. Правильно складений об''єктів дає відмінні зображення і плавний хвильовий фронт. Чи це не унікальна робота! Не багато хто з сучасних оптиків зможуть зробити щось близьке. Єдине, що не влаштовувало в цьому об'єктиві - це розсіяне світло від вивітрювання скла на передній і задній поверхнях (час бере своє) .В останні роки це дуже заважало. Ми, з'ясувавши всі тонкощі вирішили не чіпати об'єктив, а зробити новий. Старий зараз можна побачити в музеї С.К. Всесвятського (який багато працював на цьому інструменті) при обсерваторії. Механіка виконана теж на високому рівні. Тут вам «не ширпотреб". Черв'ячна шестерня діаметром
700мм і черв'як у якого немає періодичної помилки (замучать всіх на маленьких аматорських телескопах). Срібні розділені кола, поділені на хвилини, з хитромудрими оптичними підглянувши, користуватись якими дуже зручно. Наведення на об'єкт за допомогою годинника розташованих у вежі займає не більше 2-3 хвилин. Чим не хвалена ГО-ТО? Яке-то повертатися на об'єкт буде хвилин "надцять" (ось вже воістину забави для дорослих дядь). Фокусування механізм теж "творіння" .У ньому, наприклад, одна деталь сухар фіксатора ( "залізяка" квадратної форми розміром
На закінчення хочу перічісліть всіх небайдужих людей взяли участь в цьому чисто аматорський (з великої літери) проект:
Осипов Олександр Кузьмич, найстаріший співробітник обсерваторії Київського держ. університету.
Мій друг і беззмінний партнер,
Риченков Олександр, інженер-оптик, нині співробітник оптичної ділянки Telescope Engineering Co. Colorado, USA.
Подзіров Олексій Іванович, інженер, любитель астрономії зі Стаханова.
Бочманов Юрій Костянтинович, оптик (робив дзеркало для БТА людина широкої натури ні разу не відвернувся на прохання), колишній співробітник Литкарінскій заводу оптичного скла.
Ешану Віктор Миколайович, співробітник вакуумного ділянки Головній Астрономічній обсерваторії України.
Іванов Юрій Стратонович, співробітник лабораторії атмосферної оптики ГАО з яким ми обговорювали і обраховували різні варіанти об'єктивів і тестували готову оптику. Ще раз спасибі всім цим людям, які не пажалелі свого часу і сил і допомогли довести весь цей проект до щасливого кінця.
Бажаю наполегливості у втіленні задуманого.
Удачі, Ед Тригубов.