Відсутність стандартів у світі
На жаль єдиного стандарту на навчання НЛП немає ні в Росії, ні в інших країнах, включаючи США. Є кілька міжнародних асоціацій, але на ділі кожен дует у свою дуду. Як ви розумієте, репутації НЛП це не покращує.
В одних країнах (Туреччина, Австрія) устоялися досить жорсткі стандарти і НЛП поважають, в інших (та ж Росія) панує анархія. У світі одним з «законодавців» в НЛП є Роберт Дилтс. Його «Енциклопедія НЛП» - напевно найповніше і системне збори статей на цю тему. Хоча в деяких місцях я не згоден з трактуваннями Ділтса, не можна заперечувати величезну цінність книги.
Історія навчання НЛП
Навчання в НЛП традиційно складається з двох великих блоків: «НЛП Практик» і «НЛП Майстер». Спочатку ніякого Практика не було, вчили всіх безпосередньо моделювання. Тобто того, що зараз роблять (далеко не всі) на майстерню курсі. Але з часом виникла потреба навчати НЛП, що не навчаючи НЛП. Багато хто хотів користуватися практичними результатами НЛП, але моделювати не хотіли. Для них був розроблений курс «НЛП Практик».
Суть і розміри «НЛП Практика»
Фактично, на курсі «НЛП Практик» вас вчать готувати по кулінарній книзі, написаною не вами. Ви освоюєте необхідні ази для того, щоб грамотно використовувати рецепти, після чого відпрацьовуєте пару десятків найбільш затребуваних з них.
Курс по хорошому триває 20-30 днів. Що можна дати за п'ять днів - я не уявляю. Теоретичні знання, які забудуться через пару тижнів ... У США у Ділтса і Делозье Практик йде здається 35 днів - при тій же програмі, що у нас займає 21 день (у Плігіна). Вже не знаю, чому. Може вони повільніше, а може там дається більше часу на відпрацювання.
Термін в три тижні теж не випадковий - це типове час, за яке закріплюються прості навички і звички. Я підкреслюю - навички, а не знання. НЛП - штука практична, книги і лекції з нього мають сенс тільки для тих, хто вже щось освоїв.
Типова вартість навчання - в районі $ 300-500. Навчання йде або одним блоком ( «інтенсив»), або у вихідні - «ступенями». І у того і в іншого варіанта є свої плюси і мінуси.
З того, що ви повинні отримати: як мінімум, освоїти базові концепції НЛП (якоря, субмодальности, раппорт, трьохпозиційним опис, роботу з лінією часу, нейрологические рівні Ділтса і т. П.) І навчитися основним технікам-рецептами (Дісней, рішення конфліктів за допомогою трьохпозиційного опису, лікування фобій і страхів і т. д.). Як бонус ви можете отримати роботу з алергіями, техніку реімпрінтінга і подібні глибинні техніки.
А ось чого на Практиці немає, так це метапрограмм, моделювання та роботи з переконаннями. Є вони на майстерню курсі.
Суть і розміри «НЛП Майстри»
Як я вже писав вище, Майстерний курс - і є НЛП. До цього було тільки освоєння чужих рецептів, яких потрібно дотримуватися по кроках. Тут же вчать писати свої поварені книги і створювати свої рецепти. Щоб це було можливо, необхідно глибоко розуміти структуру особистості (в моделі НЛП зрозуміло) і вміти працювати з глибинними речами типу цінностей і метапрограмм.
У Центрі НЛП в освіті Майстерний і складався з трьох сегментів: Цінності. Метапрограми і Моделювання. Моделювання йде в кінці, тому що для ефективного створення моделі необхідні знання з попередніх двох сегментів.
Тривалість Мастерського курсу зазвичай трохи більше, ніж тривалість НЛП Практика. У США у Ділтса - 35-45 днів. У нас - від 5 днів (нереально) до 25 днів (схоже на правду).
Типова вартість навчання - в районі $ 400-700. Навчання зазвичай йде одним блоком, розділеним на сегменти. На виході ви повинні вміти моделювати. Чи не освоїти нові техніки, а саме моделювати. Інакше це не Майстерний курс.
До того ж ви навчитеся працювати з переконаннями, цінностями і метапрограммами. І застосовувати це для себе, в якому б напрямку ви не працювали - в бізнесі, психології, навчанні ... Але щоб могти навчити цьому інших, Мастерського курсу мало. Для цього є Тренерський курс.
Пара слів про тренерські курси
Продовжуючи метафору з кухонної книгою, Тренер НЛП - той, хто вчить Практиків готувати по книзі, вчить Майстрів писати свої рецепти і вчить інших Тренерів вчити. Як ви бачите, це взагалі то три різні області, в чому то суміжні, але багато в чому відокремлені один від одного.
Стандартів немає взагалі, хоч багато хто заявляє, що саме вони і роблять стандарт. Що твориться зараз на цьому ринку, я толком не знаю. До НЛП цей курс має відношення тільки з точки зору самовідтворення НЛПерам, будучи одним з додатків НЛП. Вершина НЛП - Майстерний курс, а не Тренерський.
Однак вартість цього курсу досить висока і обчислюється тисячами доларів. Тривалість теж не маленька. У нас курс тривав більше місяця. Терміни пов'язані з тим, що тренеру потрібно дуже багато чого відпрацьовувати на групі, а це времяёмкое заняття.
Невелике додавання. Є багато тренерські курси, на яких вчать створювати і вести тренінги. Тут я говорю саме про курс «НЛП Тренер», де вчать не просто вести тренінги, а навчати НЛП. Повірте, є специфіка.
«Какхіе фашші гхарантіі ?!»
Які гарантії того, що ви підете вчитися і з вас зроблять супер-пупер-майстра.
Ніяких. Я не знаю жодної школи, де можна розслабитися і дозволити записати собі на мозок потрібні навички. Ми все-таки не в Матриці, колеги. Вчитися і працювати треба, по праці і буде результат. Але в деяких школах прикладаючи ті ж зусилля, ви отримаєте результат краще, ніж в інших.
Де ж учитса?
1. «Центр НЛП в освіті». Творець - Андрій Плігін. Це моя альма-матер і колись це була найсильніша школа. Колись. Кажуть, зараз нові тренери потихеньку набирають рівень. У будь-якому випадку, «лівака» там не буде.
3. Центр Пелехатого. Зараз директором там Юля Лісіцина, до якої я чудово ставлюся. До неї особисто цілком можна йти на навчання, хоча про стандарти особисто я нічого не знаю. Але сама Юля просто випромінює ауру легкості і успішності - з нею добре навіть просто побути в одній кімнаті. )
4. «Резонанс». З «Резонансу» я бачив тільки кількох випускників і спілкувався з їх менеджером. Враження не позитивні. Вони змішали в одну купу НЛП і інші напрямки (телеско, начебто) і стверджують, що крутіше їх тільки гори. Зустріч з випускниками цього Центру не підтвердила претензію. Втім, мені могло просто не пощастити.
5. Кроль, Гордєєв і т.п. У Гордєєва навчався особисто на одному з Майстерень, у Кролл навчався мій колега на Практиці. Тому інформація, вважайте, з перших рук. Коротко: не варто туди йти. До НЛП тоді це мало мало відношення.
У Казані мешкає Борис Саліхов. Принаймні раніше мешкав. І у нього самого дуже хороша школа. Його розробками в області просторового сприйняття метапрограмм ми із задоволенням користуємося під час проведення оцінки персоналу. Чи є у Бориса курси, якої вони якості - зараз не знаю.
Про інші міста і країни я не знаю майже нічого, крім того, що там теж є навчання НЛП і напевно є хороші тренери.
Іноді ще приїжджають співаки закордонні. Серед них бувають дійсно зубри типу Френка Пьюсліка або Девіда Гордона. Але ці семінари часто розраховані на підготовлену аудиторію.
Як ви вже зрозуміли, при виборі варто враховувати не тільки репутацію центру, а й тренера, до якого йдете. За відсутності стандартів в одному і тому ж центрі може пощастити, а можна і нарватися.
Вчитися чи по книгам?
Хоч я сам починав з читання книг на цю тему, але по собі можу сказати - коли я прийшов на Практик, я зрозумів, що я нічого не розумів. У перший же день зрозумів.
На той час, коли я проходив Майстерний, я знав тільки одну людину, який сам по книгам вивчився по повній програмі Практика, приїхав і пройшов сертифікацію. Але вчився він дуже довго і всім говорив, що такий шлях нікому не порадить.
Які книги все-таки порадите?
Тим, кому доступний англійський або хто хоче його підучити - «Енциклопедію НЛП» Роберта Ділтса. Взагалі, якщо є сумніви в тлумаченні того чи іншого терміна, нерозуміння чогось - сміливо звертайтеся до цієї енциклопедії. Детальніше й адекватніше поки ніхто не написав.
Хто вже навчається на Практиці, рекомендую «Велику Чорну Книгу» - «Керівництво до курсу НЛП Практик» Андрія Плігіна.
Для Майстрів - «Фокуси мови» Ділтса, але Майстра і без моїх порад її знають. )
А що в кінці? Папірець?
Сертифікація - обов'язкова частина будь-якого поважаючого себе курсу НЛП. Просто роздати всім сертифікати Майстри і Практика - сильно погіршувати репутацію НЛП. І без того вже не дуже високу.
По хорошому, сертифікація повинна перевіряти всі навички і знання, які заявлені в програмі курсу. Це я вам як фахівець з оцінки говорю. )
І, знову ж таки, як фахівець з оцінки, я не бачу, яким чином все це перевіряється. Ні в одному центрі. Найкраще перевірялося у Плігіна, але це тільки на тлі інших. Ніякої гарантії, що некомпетентний ваш колега на виході завалить сертифікацію, немає. На репутації НЛП це знову ж позначається.
Коли ми вчилися у фрау фон Хертел в Академії Медіації, в Німеччині, мене вразило, як вона давала сертифікати. Люди заплатили за навчання дуже немаленькі гроші. А за сертифікацію - ще зверху. І отримали дипломи далеко не всі. Фон Хертел сказала: «Коли ви наступного разу складете іспит і отримаєте сертифікат, ви будете впевнені в тому, що ваші колеги так само знавці своєї справи і що ви все підтримуєте наші високі стандарти». Золоті слова. До яких варто прислухатися і нашим Центрам.
Я вже писав досить багато про стандарти курсу НЛП Практик. Те ж саме відноситься і до Майстра, і до Тренеру.
Кажуть, в Китаї є приказка:
«Якщо зустрінеш на дорозі Шаолиньского ченця, вдар його.
Якщо це справжній монах, твій удар не досягне мети.
Якщо це самозванець - так йому! »
Те ж саме цілком підходить і до «НЛП-Теоретикам» з «лівими сертифікатами» і до тих, хто купує собі чорний пояс (є і такі - я бачив особисто!). На вулиці купленим пояс не отмашешься, в психотерапії сертифікат за тебе клієнта не вилікує. Мені ще жодного разу в житті не доводилося пред'являти мої сертифікати. Тому що мене просили показати справою, що я вмію. А раз справа зроблена, папірець всім була без різниці.
Загалом, удачі вам у виборі і пошуку. І пам'ятайте, що все залежить тільки від вас!
НЛП-практик - це набір працюючих "формочок", які були виведені, випробувані і завірені як "найбільш успішні".
А ви, з цих "формочок" робите своє життя, застосовуючи і чергуючи їх в такій послідовності, яку вимагає та чи інша ситуація ..
НЛП-майстер - ви вже знаєте все позитивні "формочки".
Тепер прийшов час створювати свої варіації на цікаву для вас тему.
Наприклад: "Як ефективно за допомогою НЛП виносити сміття")))
Все до банальності просто і легко)))
ChertyonOK. це питання або твердження?
Ось ще цікавий збіг. Тільки що заліз в папку з піснями Кашина, щоб з'ясувати, чому їх так мало, і на що натикаюся? На альбом Кашина і групи НЛП.
НЛП в помірних дозах і при правильному використанні, річ потрібна і корисна.
Але ж є окремі особистості, які починаю просто "гнути і ламати" знайомих і незнайомих людей, просто показуючи "а я ще й так можу".
Ось після таких унікумів складається дуже хибне ставлення обивателів до НеЛПу зокрема і психології в загальному.
ChertyonOK. ймовірно. Мені здається, я про таке писав, але точно вже не пам'ятаю. Чим могутніше інструмент, тим більше ризик його некоректного використання. НЛП - набір досить потужних інструментів.
І ще. Як мені здається, негативне ставлення до НЛП в значно більшому ступені створює зборище / не цілком навчилися /, які насправді цими техніками особливо не володіють, зате сурмлять направо і наліво про свою крутизну. Це з мого великого досвіду взаємодії з ними ж.
При всій потужності інструментів, НЛП мабуть саме пророблена напрямок в плані підстраховки від негативних наслідків впливу. Принаймні з усіх відомих мені нарпавленій. Наприклад, у всіх техніках в обов'язковому порядку передбачені численні перевірки екології та конгруентності клієнта, прив'язка до майбутнього. Консультант повинен стежити за тим, щоб клієнт перебував в ресурсному стані, цього теж вчать з найперших ступенів. Якщо хтось плює на ці кроки, техніка тут ні до чого, вона не винна. Питання до школи, де навчався цей горе-терапевт, і питання до нього самого.
А шаблони і формочки для тих, хто не пішов далі, за їх межі. Строго кажучи, Майстрами їх називати не можна.