Деякі проблеми класифікації звуків

У більшості підручників зі вступу до мовознавства питання класифікації звуків розглянуті досить детально. Тому в цьому розділі увагу зосереджено лише на наступних принципових моментах:

на понятті звукотипи на відміну від звуку,

на можливості та принципи класифікації звуків,

на основних складностях несуперечливої ​​класифікації звуків.

поняття звукотипи

Розмірковуючи про звуковий матерії, зазвичай не підкреслюють того, що звуки (фони) - це одиниці мови. тобто конкретні звучання як явища фізики (акустики) і фізіології. Стосовно до мови і до мовознавства як науки про мову слід вести мову не стільки про звуках, скільки про звукотипах як (в принципі - відкритих) класах подібних в тому чи іншому відношенні звуків і про сукупністю суттєвих ознак, притаманних даними класами звуків. Всякий інший підхід в науці неможливий, оскільки не можна врахувати все різноманіття окремих явищ дійсності (в даному випадку - звуків). Тому будь-яка наука виделяетсущностьявленій. а в фонетиці сутність безлічі (класу) звуків відбивається поняттям звукотипи. Інакше кажучи, терміни звук і звукотип фігурують, по суті справи, як синоніми. Важливо лише пам'ятати, що в мовознавстві мова звичайно йде про якихось абстрактних звуках, про сутності [Степанов 1971, 49].

Кілька відмінна ситуація має місце, коли в цілях ідентифікації конкретної особи (в криміналістиці або для виключення проникнення на охоронювані об'єкти сторонніх) по можливості точно описуються індивідуальні особливості голосу і - відповідно - артикульованих даною особою звуків. Однак і в цьому випадку виділяються загальні для подібних звуків ознаки, іншими словами, - якісь звукотипи. Інша справа, що звукотипи ці значно менше абстрактні, ніж представлені в мові всіх носіїв цієї мови і навіть у мові членів тієї чи іншої суспільної групи, одній сім'ї і т. Д.

Викладене дозволяє зробити висновок, що виділення звукотипи є не що інше, як процес формування понять про конкретні, окремих звуках і що, як будь-який процес формування понять, воно завжди передбачає відволікання від деяких властивостей окремих звуків або, як це називають в логіці, абстракцію.

Абстракція від конкретного звуку може йти в трьох напрямках.

По-перше, можна враховувати лише фізичні властивості звуків при відверненні від артикуляції і отримати тим самим фізичну (акустичну) фонетику.

По-друге, можна, навпаки, враховувати лише артикуляційні властивості звуків при відверненні від фізичних та отримати фізіологічну (артикуляционную) фонетику.

Акустична і артикуляційна фонетика разом утворюють так зв. антропофоніку, що представляє собою, по суті, природничо-науковий (нелингвистический) підхід до звуку. Їм протистоїть третій тип абстракції, що полягає у встановленні того, яку роль звуки грають в загальній системі мови (див також «Поняття фонемного рівня»). Даний тип абстракції лежить в основі особливого типу фонетики, званого функціональної фонетикою або фонологией. Тут антропофоніческіе властивості звуків розглядаються з точки зору їх ролі в мові, тобто по їх відношенню до знакових одиниць мови.

Проблематика фонології вимагає окремого обговорення; в цій главі розглядаються лише питання антропофонікі.