2. Основні форми демократії
3. Теоретичні моделі демократії
Список використаної літератури
На мій погляд, дана тема зараз досить актуальна. Проблема демократії та її ролі в суспільно-політичному житті займає одне з центральних місць в політології. Поняття "демократії" зачіпали як в Стародавньому світі, так і в сучасному суспільстві. Про неї писали Геродот, Платон, Арістотель, Руссо, дж. Локк, Т. Гоббс, Брайс, Шерер, Гірншоу і інші відомі вчені. Ця проблема хвилює і зараз багатьох вчених, і в подальшому вона буде займати одне з головних місць в політології.
В даний час демократію розглядають як форму устрою будь-якої організації, як ідеал суспільного устрою і як тип політичного режиму.
Кожному історичному типу держави, відповідала своя форма демократії. Так і зараз можна сказати: «Скільки країн стільки і демократій». Кожна демократія різна. Немає двох однакових, так як на політичний лад впливає безліч факторів.
1. Сутність демократичного політичного режиму
У перекладі з грецького "демократія" означає "влада народу" (demos - народ, cratos - влада). Більш розгорнуте визначення демократії, що стало класичним, було дано американським президентом А. Лінкольном у його відомій гетисбурській промові (1863): правління народу, обране народом і для народу. Але, не дивлячись на очевидність трактування демократії як народовладдя, існує ряд проблем, що відносяться до змісту і функціонування демократії. Ці питання викликають серйозні суперечки, що знайшло відображення в появі різних теорій демократії. Наголос робиться на її різні властивості: свободу (лібералізм), рівність (марксизм), участь народу в прийнятті рішень (партисипаторная теорія, або демократія участі), конкуренцію за голоси виборців між елітами (елітарні теорії).
Перше уявлення про демократію як форму правління виникло в античній Греції. Аристотель визначав демократію як "правління всіх". Але при розгляді історії становлення демократії виявляється, що поняття "все" і "народ" не завжди збігалися. З усіх існуючих в минулому прикладів найбільш демократичною була "первісна демократія", де рішення приймали всі дорослі члени роду або племені.
Найбільшими подіями, які заклали основи демократичної тенденції, стали Англійська революція (1688), Війна за незалежність Північної Америки (1775-1783 рр.) І Французька революція (1789). У прийнятих в цей період документах: Білль про права (Англія), Декларації незалежності і Білль про права (США), Декларації прав людини і громадянина (Франція, 1791) - були висунуті демократичні цінності і принципи, які проглядаються і в сучасній практиці функціонування системи представництва, взаємовідносини гілок влади і законодавства в галузі прав людини.
Але більш зрілих форм демократія досягла в середині ХХ ст. коли стали реальністю рівні для всіх верств суспільства громадянські і політичні права. Відзначимо, що сучасна демократія відрізняється від попередніх історичних моделей і іншими істотними ознаками: захистом прав людини, визнанням права опозиції (тих, хто в даний момент залишився в меншості) захищати свою думку і критикувати уряд.
Що являє собою сучасна політична демократія? У найзагальнішому плані її можна визначити як режим, в якому народ має можливість реалізувати свою волю безпосередньо або через своїх представників, а влада несе відповідальність перед громадянами за свої дії.
Сутність демократії конкретизується в певній сукупності цінностей, інститутів і процедур. Розглянемо основні з них.
1. Суверенітет народу. Визнання цього принципу означає, що народ є джерелом влади, саме він вибирає своїх представників влади і періодично їх змінює. Визнання цього принципу означає, що конституція, форма правління можуть бути змінені при загальній згоді народу і за встановленими, закріпленими в законі процедурами.
2. Періодична виборність основних органів влади дозволяє забезпечити чіткий легітимний механізм спадкоємності влади. Державна влада народжується з чесних виборів, а не за допомогою військових переворотів і змов. Влада вибирається на певний і обмежений термін.
3. Загальне, рівне виборче право і таємне голосування. Демократичні вибори передбачають реальну змагальність різних кандидатів, альтернативність вибору. Реалізація принципу "один громадянин - один голос" розкриває зміст політичної рівності.
5. Цивільні права. Цими правами люди користуються як приватні особи, і вони захищають громадян від свавілля влади. До них можна віднести рівність всіх громадян перед законом, право на приватне життя, право не піддаватися тортурам, покаранню без суду, свободу віросповідання та ін.
6. Політичні права дають громадянину можливість брати участь в процесі управління і впливати на прийняття рішень законодавчими та виконавчими органами: право обирати і бути обраним, свобода вираження політичних суджень, свобода голосування, право на демонстрації, право на створення політичних і громадських організацій, право подавати петиції властям.
Відзначимо, що свобода слова, свобода друку, доступ до засобів інформації розглядаються демократичною спільнотою як необхідні умови реалізації інших прав. Ці свободи дозволяють критикувати уряд, виражати протест проти порушення будь-яких індивідуальних і колективних прав, брати участь в дебатах з найважливіших суспільних проблем.
Конституція - документ, що закріплює права і свободи громадян, зобов'язання держави щодо захисту цих прав і передбачає механізм вирішення суперечок між особистістю і державою.
Принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову у побудові державного апарату дозволяє уникнути можливості зловживань з боку будь-якої з гілок влади.
Наявність розвиненої системи представництва (парламентаризму).
Політичний плюралізм (рис.). Дає можливість легально діяти не тільки політичним і громадським рухам, які підтримують політику уряду, а й опозиційним партіям і організаціям.
Демократична процедура прийняття рішень: вибори, референдуми, парламентське голосування і ін.
Вирішення конфліктів мирним шляхом.
2.Основні форми демократії
Залежно від форм участі народу в здійсненні влади виділяють пряму і представницьку демократію.
Законодавство багатьох країн передбачає і безпосередні форми участі громадян у законотворчості - референдуми і ініціативні рухи.
Ініціатива - це процедура, за допомогою якої громадяни пропонують обговорити будь-яке питання безпосередньо на референдумі або законодавчими органами. Ініціатива реалізується через збір певної кількості підписів громадян на підтримку проведення референдуму.
До інших форм демократичної участі, що дозволяє громадянам впливати на владу, можна віднести демонстрації, мітинги, ходи, звернення до владних структур усіх рівнів і в ЗМІ.
2. Представницька (репрезентативна) демократія. В представницької (репрезен-татівной) демократії воля народу виражається не прямо, а через інститут посередників, тому її ще називають делегованих демократією (Аним. 2). Депутати, політичні лідери, отримавши "мандат довіри" від народу через процедуру голосування, повинні втілити цю волю в прийнятих законах і рішеннях. Між народними представниками і тими, кого вони представляють, встановлюються відносини, засновані на повноваженнях і відповідальності влади перед народом.
Плюси і мінуси кожної форми демократії
Вчені сперечаються про плюси і мінуси кожної форми демократії. Опоненти прямої демократії приводять аргумент її неефективності, вказуючи:
на складність прийняття погоджених рішень;
на недостатню компетентність і емоційну неврівноваженість народу;
на високу ступінь маніпульованості громадською думкою з боку професійних політиків, що дозволяє перемогти на виборах не мудрим лідерам, а демагогам;
на великий розкид думок, що заважає виробленню рішень.
Крім того, проведення референдумів складно і дорого коштує. Найважливішою проблемою є низький рівень громадянської активності, що виражається в ухиленні виборців від голосування.
Прихильники прямої демократії, навпаки, вказують на її істинність, на те, що вона сприяє розширенню політичного кругозору громадян, і критикують представницьку демократію за можливість появи низки негативних моментів (Аним. 3):
відрив депутатів від народу і їх обюрокрачіваніе;
пріоритетний вплив на прийняття рішень потужних груп тиску;
відстороненість рядових депутатів від прийняття рішень;
зростання впливу спеціалізованих органів (комітетів і комісій), які перетворюються в центри прийняття рішень;
на ослаблення демократичного контролю знизу.
Однак у представницької демократії є свої значні плюси. Некомпетентність пересічного виборця замінюється професіоналізмом депутатів, які мають можливість підготовчої роботи і можуть залучати експертів для оцінок цих рішень. Нарешті, якщо при прямій демократії рішення приймаються простою більшістю, при обговоренні того ж питання в парламенті з'являється можливість досягти балансу інтересів.
Сучасні потреби демократичного розвитку вимагають збалансованого співвідношення прямої і представницької форми демократії. Демократія є постійний процес вдосконалення, тому що її сучасні форми не є ідеальними. Крилатою стала фраза У. Черчілля про те, що демократія є найгіршою формою правління за винятком усіх інших форм, які час від часу випробовувалися. Переваги демократії полягають в тому, що вона дозволяє зберегти політичну стабільність, передбачає низький рівень має місце або потенційного насильства. В умовах демократії між рішеннями влади і реакцією суспільства існує зворотний зв'язок. Відповідні сигнали суспільства можуть виражатися у вигляді підтримки або критики, що є можливим завдяки незалежній пресі.
Читати далі: Теоретичні моделі демократії
Інформація про роботу «Демократичний політичний режим»
характер правління еліт; контроль громадськості за прийняттям найважливіших політичних рішень; ідейний плюралізм і конкуренція думок. В сучасних умовах, як правило, демократичний політичний режим будується на використанні можливостей представницької демократії. Вона передбачає опосередковане включення громадян до процесу прийняття рішень через їх представників, що обираються в.