Деніел худ - відгуки на твори

А мені без різниці. Ті романи я не читав і, можливо, прочитати їх мені і зовсім не доведеться. Мені просто подобається те, що «Чари для короля» при всіх своїх безперечних відмінності від «Фраксім-спритника» проповідує ту ж ідею, що допомагає людям не втікати від реальності, а вчитися жити в ній з користю для себе і оточуючих.

Світ жорстокий і несправедливий. У порівнянні з сильними світу цього ти виглядаєш безпорадною пішаком. Тобою намагаються маніпулювати, тебе використовують і експлуатують. Чи не образитися чи на всіх? Чи не скласти руки? Чи не впасти чи в солодке зневіру? Однак, такі ось нехитрі начебто книжки вчать нас нерозумних простих істин.

Виконуй свій обов'язок так, щоб не було соромно перед самим собою. Не намагайся разом переробити весь світ, а просто роби одне невелике справу за іншим. Поки є сили протистояти тиску обставин, залишайся самим собою. Зазнавши поразки, не бійся визнати його, адже тільки слабаки бояться програти. Не бійся того, що оточуючі мало стурбовані твоєї долею, адже це цілком природно. Не шукай сенс життя, і він сам знайде тебе. Бійся, проси і вір, але будь готовий до того, що не пошкодують, що не поділяться і обдурять. Просто будь людиною.

Сумно, але в багатьох творах так званої серйозної літератури ці прості істини вже не практикують. Релятивізм, синьйори і синьйорини, релятивізм. А потім ще деякі дивуються популярності фентезі, привабливості історій про драконів і чарівництво. А просто під видом втечі від реальності люди вчаться мистецтву залишатися самими собою і змінюватися на краще.

Підсумок: цілком симпатичний представник жанру фентезі-детектива, з яким варто познайомитися любителям обох цих жанрів.

Книга не залишила яскравих вражень, але післясмак приємне.

Лайам, мандрівник, трохи картограф, трохи вчений, начебто обжився в чужому місті, завів друзів, корисні знайомства. І ось його друг старий чарівник Тарквіній був убитий, труп виявив сам Лайам, а ще - познайомився з Фамільярі відлюдника-чарівника дракончиком Фануілом.

Лайам і фану розслідують злочин, намагаються встановити якими такими справами маг займався напередодні і кому ж перейшов дорогу.

Два моменти, які можуть вважатися недоліками книги, але вигідно відрізняють історію від подібних творів:

- незважаючи на фентезійний антураж, інтрига все ж ближче до сфери людських пристрастей і пороків і полягає в тому, наскільки уявлення Лайама про його знайомих відповідає істині.

- відносини між Фануілом і Лайамом не сказати щоб доброзичливі. Але, мені здається, в фіналі дуже ясно дається зрозуміти, що фану-то

Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)

собі на умі і аж ніяк не мирна бліда неміч. Як можна простодушно довіряти такому потайливому компаньйонові?

Схожі статті