Н.Д. Гостєв
У цій статті розглядається епізод з історії про облогу яицкого козачого містечка військами ногайського князя Урус і його сина Нурадин в кінці XVI століття. Велику увагу приділено поясненню того, що таке дерев'яні гармати, що згадуються в оповіданнях про облогу козацького містечка, і яка їхня справжня роль. Як виявилося, згадка про них свідчить про високий рівень військової підготовки і військового мистецтва яицких козаків того часу.
Розглянемо один цікавий епізод з історичного перекази яицких козаків про облогу козацького міста ногайським князем (бием) Урус і його сином Нурадин, який зможе дати нам уявлення щодо рівня військового мистецтва яицких козаків в XVI столітті.
Переказ це дійшло до нас в двох варіантах. Перший був викладений в офіційних документах Яицкого Війська, поданих в 1720-21 рр. отаманом Зимовой станиці Федором Михайловичем Рукавишникова в Державну Колегію закордонних справ і Державну Військову Колегію. Другий - записаний в 1744 році Петром Івановичем Ричкова «по оповідях деяких яицких козаків» і потім доповнений їм же в 1748 році від розповіді Військового Отамана Іллі Григоровича Меркур'єва. Наведемо обидва варіанти.
З донесення Яицкого Війська 1720 року в Державну Колегію Закордонних справ (в передачі П.І. Ричкова):
«У давнех де роках прадіди і батьки їхні ... оселилися по річці Яіку в одній цибулі ... де ще досі городище, до якого їх оселі підходили великим зібранням Золотої Орди татари, вимагаючи, щоб вони залишивши те місце, в їх Орду йшли, обіцяючи їх в Орді зробити мурзами, але вони того не вчинили, за що татари, облога їх, хотіли поморів голодом, але вони, зробивши дерев'яні гармати, відбилися ... »цитата по ([1], с. 203).
«У минулих, Государ, давніх годех, зібралися прадіди і діди наші в степ на річку Яїк ... і оселилися тієї річки Яїка в цибулі, і жили на тому місці багато час ... і під то їх житло приходили татари Золотої Орди великим зібранням і надсилали від себе з таким словом, щоб вони ону річку залишили (хоча то місце поселити своїми татари), а йшли жити в Орду, що хотіли їх всіх поставити мурзами і дати улуси. Вони того не вчинили і в Орду до них не пішли, за що вони, татари, їх взяли в облогу, і хотіли всіх поморів голодною смертю. І від голоду їли підошви і шкіри і коріння і іншу всяку нечисть, і робили деревянния гармати і били по них, татар, в котория, замість ядер, клали кістки і ладижкі, і побили їх, татар, чимале число, що вони, татари, бачачи, і відступили »([2], с. 44).
З розповідей яицких козаків і Військового Отамана Іллі Григоровича Меркур'єва, записаних П.І. Ричкова в 1740-х роках:
«... і, погодившись, вибрали вони для життя свого перше місце ... від нинішнього їхнього містечка відстанню вниз по Яіку річці 60 верст. Тут поробили вони для життя свого землянки, а для оборони від ворогів невеликий рівчак. Решта від Золотої Орди татари, ненавидячи, що вони в їх місцях засіли, і під'їжджаючи до їх кибиткам в нічні часи на човнах, кибитки їх ламали, пожитки грабували, а дружин і дівок до себе вивозили, часто нападали на них, козаків, багатолюдними зборами і з великим устремлінням; і хоча вони, козаки, багато разів бували від них в облог, але завжди відбивалися, роблячи дерев'яні гармати і замість ядер вживаючи каміння, кістки тощо. Чого заради оні татари, які не возмогші їх подолати силою, стали було пестити, переконуючи, щоб вони до них схилилися і обіцяючи, якщо схиляться і до них в Орду перейдуть, вчинити їх мурзами і дати у володіння їм по кілька кибиток; але козаки нітрохи на щось не схилялися, і так вони, татари, бачачи, що їх ні силою, ні обманами дістати не можна, від тих місць віддалилися, і ніяких неприємних більш вже їм не показували »([1], с. 199) .
«Нурадин прийшов до Яіку набагато раніше Урус. Разом з синами б'ючи, Ханом і Джан-Арслана, він вісім днів вступав в сутички з козаками і, не дочекавшись ополчення лівого крила, пішов назад. Через деякий час до Кош-Яіку підійшов сам бій з великим військом. Городок був оточений, але його мешканці не мали наміру здаватися ( «а біля них вода і суди, і коні, і худоба у них є», так що голод їм не погрожував). Кош-яікци успішно відбивалися стріляниною з дерев'яних, нашвидку зроблених гармат, заряджаючи їх камінням, кістками та ін. Козачі перекази додають, що ночами ногаи намагалися підібратися до острівного міста на човнах. Зрозумівши, що взяти фортецю облогою не вдасться, Урус розпорядився городити «прийме», за допомогою якого збирався запалити дерев'яні стіни. Але хлинув злива, і з цією затією довелося розлучитися. Під дощем стало не до бою. Нога «омоклі та начали були сушитися». У цей момент козаки зробили вилазку, «розділ на шестеро», повністю розбили військо б'ючи та ще й відігнали в степ його табуни (Карпов А. 1911 с. 42; НКР, 1586 г. буд. 1, л. 21, 22, 32; д. 5, л. 2, 3). ... Принизливий і повний розгром повністю перекреслив його плани »([3], с. 346).
У всіх наведених описах варто звернути увагу на одну маленьку і, здавалося б, незначну деталь, а саме на дерев'яні гармати, які козаки робили «нашвидку» під час облоги яицкого містечка ногайцами.
Епізод з дерев'яними гарматами має велике значення в розумінні істинного положень справ. Як мені здається, ніхто з дослідників раніше не приділяв цьому сюжету належної уваги, а тим часом він несе в собі дуже значиму інформацію.
Отже, дерев'яні гармати - що це таке і в чому їх роль? На перший погляд може здатися, що це свідчення слабкої озброєння і погану підготовку яицких козаків. Такі собі пугачі, наробили які через безвихідь, наші предки з працею відбивалися від ногайців. Однак все виявляється зовсім не так.
Дерев'яні гармати з оповідання аж ніяк не дивина і зовсім не дивина. Фахівцям з історії вогнепальної зброї вони добре відомі. Про них можна прочитати, наприклад, в [6] або [7]. Більш того, зі спеціальної літератури можна дізнатися, що спочатку велика частина гармат була дерев'яною. Це було обумовлено, перш за все, відносною простотою і дешевизною їх виготовлення.
І тільки після багато чого часу на озброєння в масовому порядку стали поставлятися гармати із заліза, міді, бронзи і чавуну як більш досконалі, надійні і довговічні. Але використання дерев'яних гармат не припинився через згадані переваг їх виготовлення, а також легкості транспортування в польових умовах, в походах. Адже тягти з собою важкі чавунні, залізні або мідні гармати досить обтяжливо - необхідний додатковий резерв сил (коні, підводи, які супроводжують), знижується маневреність загону і т.п. а якщо до того ж чисельність загону невелика, то зростає ймовірність небажаного потрапляння гармат в руки ворога.
На відміну від залізних, бронзових, мідних і чавунних гармат, дерев'яні гармати було неможливо використовувати багаторазово. Після певного числа пострілів древко гармати розколювалося уздовж волокон і вона ставала непридатною.
Недовговічність дерев'яних гармат стала причиною того, що їх збереглося дуже мало - буквально одиниці. Але, тим не менше, окремі екземпляри дійшли до наших днів. На малюнках 1-3 наводиться зображення середньовічної дерев'яної гармати, виставленої в Німецькому національному музеї м Нюрнберга (Germanisches National museum). На фотографії (рис.3) добре видно, що всередину дерев'яного стовбура гармати вбивалися плоске залізне кільце для того, щоб не развальцовивается край жерла при стрільбі. Щоб уникнути розколювання стовбура проти волокон при стрільбі, його для міцності і безпеки стягували залізними обручами. До речі, згодом, коли почалося масове виробництво залізних гармат, на їх стовбурах можна було побачити декоративні обода, відлиті разом з самим стволом, які відтворювали справжні функціональні обода на дерев'яних гарматах. Див. Наприклад, зображення середньовічного французького серпантину - рис. 4, російської гармати - рис.5 і, навіть, самої Цар-гармати - рис.6. У той же час на деяких гарматах обручі жодного разу не відтворювалися - рис.7.
Природно, що заряджали дерев'яні гармати НЕ ядрами, а дробом, тому що стріляти важкими ядрами такі гармати просто не могли. По-суті, це був дробовик-мортира, який стріляв картеччю. Тому-то в описі оборони козачого містечка на Яїку ми і зустрічаємо камені, кістки та інші дрібниці, якої козаки заряджали гармати, тобто все те, що здатне було завдати ворогові втрат. І це зовсім не через незначності озброєння, як може здатися на перший погляд. Точно такими ж засобами - камінням і металевим сміттям стріляли і в Європі, причому кам'яні ядра іноді використовувалися в XVIII в. Взагалі, старовинні гарматні ядра були кам'яними. Відповідно для дробовиків-мортир теж використовувалися камені, але меншого розміру. Найчастіше кам'яні ядра були краще, наприклад, свинцевих, тому що ваги свинцевого снаряда ствол гармати XVI в. міг і не витримати. Ось як описує еволюцію картечі Ю.В. Шокарев:
«Спочатку картеч була звичайною кошиком з дрібними каменями, шматочками заліза і свинцю. У XVI столітті з'явилася в'язана картеч, яка представляла собою матерчатий мішок на піддоні, набитий свинцевими або чавунними кулями. Зверху мішок туго обмотували мотузками. При пострілі мішок і мотузки спалахували. Через деякий час кулі висипалися, вражаючи противника на великій площі. ... Картеч ближньої дії вражала на відстані до 300 м. А далекого - до 600 м. І вважалася основним засобом ураження живої сили противника. Картеччю стріляли з гармат, гаубиць і мортир »[5].
У спеціальній літературі зустрічаються різні дані про те, якою була дальність стрільби з дерев'яних гармат. В основному це 150-200 метрів.
В використання яицкими козаками дробовиків-мортир, які стріляли картеччю, немає нічого дивного. Такою була повсюдна практика XVI століття. Запорізькі козаки, наприклад, теж використовували мортири. Навіть знаменита Цар-гармата, відлита майстром Андрієм Чоховим в 1586 р також є за своїм типом мортирою, тільки величезних розмірів.
Цікаво відзначити, що навик виготовлення дерев'яних гармат подекуди дожив до новітнього часу. На рис. 8 наводиться фотографія однієї такої дерев'яної гармати, зробленої македонцями під час війни проти турків в 1912-1913 рр. і успішно ними застосовувалася. Гармата зроблена з вишні.
Іншим фактором виготовлення і застосування саме гармат з дерева, є відсутність можливості виготовити повноцінні залізні гармати на місці або в конкретній обстановці, як це можна спостерігати на прикладі македонців і яицких козаків. Тоді як дерев'яні гармати дійсно можна виготовити досить швидко на місці, правда, маючи для цього необхідні складові.
Як бачимо, виготовлення дерев'яних гармат - професійний прийом професійних воїнів, а аж ніяк не селян. Козаки дуже добре знали і володіли цим військовим досвідом. Таким чином, яицкие козаки були не тільки добре підготовлені, а й добре озброєні, бо у них були всі необхідні складові для виготовлення дерев'яних гармат, але, найголовніше, у них був порох. Все це і дозволило їм в кінцевому підсумку перемогти при багаторазовому чисельній перевазі супротивника.
Згадка про дерев'яних гарматах служить ще одним прекрасним доказом неспроможності теорії про походження козаків від селян-російських кріпаків і розбійників.
З усього вищесказаного стає зрозуміло, що насправді сюжет з гарматами виконує в старовинному переказі не так роль показника хитрості й спритності козаків, скільки носить чисто інформативну функцію, що показує озброєння наших предків. Мабуть, що перевершує озброєння ногайців.
Тут буде доречно згадати про один важливий свідоцтві, що говорить про значну роль вогнепальної зброї у яицких козаків. Описуючи традиційну культуру козачого Яїка А.Б. Карпов зазначав:
«Куди б не їхав козак, він був озброєний. Зброя старовинного яицкого козака складалося головним з рушниці - турки чи пищали. Турки називалося важке турецьке рушницю, що мало всередині нарізи, пищаллю - рушниці московської раті, теж важкі, але гладкоствольні; у рушниць козаки мали ражкі. тобто дві дерев'яні ніжки, прикріплені до цівки рушниці на особливому шпеньков, і на які клалися рушницю, як на підпори, для більш точного і вірного пострілу. Чи не мали рушниць були озброєні луком (Сайдак) і стрілами. які зберігалися в сагайдаку. Головним же зброєю кінного бою був спис. здобуло згодом назва піки. Крім цього зброї козаки мали шаблі. але шабель вони чомусь недолюблювали; їх мали в більшості тільки старшини та інші начальники, хоча вони були і у рядових козаків. <…> Згодом, коли з'явилися пістолети або, як називали їх козаки, пістолі. вони становили одну з головних речей озброєння яицких козаків і носилися заткнутими за поясом »([2], с. 162-163).
Також не можна не звернути увагу на те, що на старовинних печатках Яицкого Війська XVIII століття зображений козак, що тримає в руці рушницю. При цьому нам відомо два варіанти Військовий друку з дещо відмінним малюнком - на одній з них козак в другій руці тримає ріг, а на другий ріг не зображений. Але зображення рушниці залишається незмінною деталлю малюнка Військовий друку XVIII століття [4]. Все це говорить про те, що вогнепальна зброя грало, мабуть, найважливішу роль у військовому мистецтві яицких козаків. А розповідь про виготовлення яицкими козаками дерев'яних гармат свідчить про високу майстерність вогняного бою яицких козаків.
література
Додаток до статті.
зображення гармат
Мал. 1
Середньовічна дерев'яна гармата, виставлена в Німецькому національному музеї м Нюрнберга.
Стовбур у гармати тріснув від стрільби. Це і є загальний недолік дерев'яних гармат. Ось чому їх збереглося дуже мало. Через деякий час використання дерев'яні стовбури тріскалися і гармати були вже непридатні для подальшого використання. Природно, що після цього їх не зберігали.
рис.2
Середньовічна дерев'яна гармата з Німецького національного музею м Нюрнберга. Залізні обручі стягують дерев'яний стовбур гармати для міцності при стрільбі. Добре видно, що тріщина йде по всій довжині стовбура і фактично розколола його на двоє.
Мал. 3
Середньовічна дерев'яна гармата з Німецького національного музею м Нюрнберга. Вид гарматного жерла. Видно тонке залізне кільце, забите всередину дерев'яного стовбура гармати для більшої витривалості при стрільбі.
Мал. 4.
Французька середньовічна гармата, т.зв. серпантин. Декоративні обода на залізному стовбурі не несуть функціонального призначення.
Мал. 5.
Фрагмент. Декоративні обода на залізному стовбурі.
Мал. 8
Гармата з вишні, зроблена македонцями в війну з турками 1912-1913 рр. Пізніше виставлялася на урочистостях, присвячених визволенню Македонії від панування турків в 1913 р Усередині жерла гармати також видно вставлене залізне кільце. Фотографія з музею м Спліта (Македонія).