За останні дні відбулося декілька важливих подій, так чи інакше пов'язаних з роботою уряду Російської Федерації.
Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв виступив зі звітом про роботу свого кабінету перед Держдумою, після чого направив президенту Росії Володимиру Путіну лист про необхідність вдосконалення системи державного управління і створення з цією метою спеціальної комісії.
Що ж виходить: права рука зовсім не відає, що творить ліва? Люди зовсім берега поплутали і країв склянки не бачать?
феномен Сердюкова
У «державно-патріотичних» колах сучасного російського суспільства надзвичайно популярна тема необхідності «зміни економічного курсу», відставки реформаторського блоку медведєвського уряду і заодно глави Центробанку, а також тісно пов'язаний з даною темою питання «Навіщо Путін їх тримає?» Різних варіантів відповіді на це питання існує безліч, але, спостерігаючи за розвитком ситуації, особисто я все більше схиляюся до наступного: «Для відводу очей!»
І - парадоксальним чином, Путін має рацію. Як і чому це відбувається, наочно продемонстрував «феномен Сердюкова» - пам'ятаєте такого міністра оборони? Як його тільки не називали: і «фельдмебелем», і «маршалом Табуреткін» (натякаючи на перші щаблі кар'єри Анатолія Едуардовича), і «царем амазонок» (маючи на увазі його кадрову політику). Публічні акції Сердюкова, які видавалися за «військову реформу» і створення «армії нового вигляду», викликали стійке неприйняття офіцерського корпусу, його фаворитка Євгенія Васильєва взагалі стала притчею во язицех. Обставини її арешту (з присутністю «шефа» в домашньому халаті) і список вилучених коштовностей, а паче того - слідство і суд, підсумком яких стало «відшкодування завданих збитків» і дострокове звільнення, стали «трилером», за яким з нерозумінням і болем стежила вся країна, і зі зловтіхою - її недоброзичливці, внутрішні і зовнішні.
А що в результаті? В результаті з'ясувалося, що збройна казна-звідки взялися новітніми зразками військової техніки Російська армія продемонструвала всьому світу свій справжній «новий вигляд», який змусив засумніватися в значній перевазі збройних сил США і їх союзників по НАТО на глобальній арені ...
Якщо Сердюковская-Василівська епопея і не була заздалегідь спланованою «операцією прикриття» для переозброєння і перенавчання-злагодження ВС РФ, то вона такою стала по факту. А значить, що заважає уряду Медведєва в цілому, за небагатьма винятками типу МЗС, нинішнього Міноборони, МВС і ще кількох «функціональних» відомств в прямому путінському підпорядкуванні, що реалізують «право держави на насильство», бути «урядом Сердюкова»?
Та нічого не заважає. Як то кажуть, «чим далі в ліс - тим товщі партизани». Ось вони і граються - в межах своїх реальних повноважень, реальної відповідальності і реального фінансування.
Про гроші і «російському запасі»
Що отримуємо на виході? На виході ми отримуємо традиційний «російський запас», в сучасному варіанті - «запас» російський. Коли в будь-який продукт: хоч виробничий, хоч управлінський, - закладається такий «резерв міцності», який дозволяє експлуатувати цей самий продукт в максимально широкому спектрі «нештатних» режимів. Як автомат Калашникова або гвинтівку Мосіна, наприклад ...
«М'яка» мобілізація
А ось ще один когнітивний дисонанс.
Часто доводиться чути, що зовнішньополітичний курс нинішнього Кремля в цілому правильний і відповідає національним інтересам Росії, а ось всередині країни твориться бардак: доходи падають, ціни ростуть, податки ростуть, кредити дорогі, реформи охорони здоров'я і освіти перетворюють Росію в хвору і тупу країну, і так далі, за списком ...
Запитайте ще: а хіба ми з кимось воюємо? Хіба Путін звертався до народу зі словами: «Брати і сестри!»? Хіба кидав клич: «Все для фронту! Все для перемоги! »? Не було ж нічого такого?
Так, не було. І, дай бог, не буде.
Тому що час трохи інше. І світ трохи інший. І війна трохи інша. Не вірите - подивіться на Україну. Або на Сирію. Або на Лівію. Або на жадану недавно всіма «лібералами», всім «креативним класом» Європу. Так що зазначений вище «феномен Сердюкова», можливо, стосується, не тільки уряду Росії, але і Росії в цілому. І «Ставка Верховного» розташована зовсім не в Білому домі. Можливо, навіть і не в Кремлі (маю на увазі не стільки комплекс споруд в центрі Москви, скільки реальний центр управління).
До речі, кілька слів про Путіна, якого багато і у нас в країні, і за кордоном сприймають як уособлення цієї самої «Ставки Верховного»: мовляв, він - «альфа і омега» він особисто вирішує всі питання - чи, в іншому розкладі, він «у всьому винен».
Як там говорилося в Писанні, «не сотвори собі кумира»? Якщо чинний президент РФ - навіть не розуму, а десяти п'ядей у чолі, якщо він чи то «Юлій Цезар сьогодні», чи то «новий Сталін», - все одно, одна людина фізично не може керувати таким величезним державою, та ще «державою з запасом". Очевидна ж річ, якщо тільки трохи подумати. вимкнувши емоції і включивши логіку ...
Але ця проста операція в нинішньому демо-стандарті «ментального програмного забезпечення» чи то не включена, то чи вимкнена. Що і породжує передбачені реакції у вигляді масових когнітивних дисонансів.
приватизація плюс
Подивишся на нього - і мимоволі пригадується старий анекдот приблизно такого змісту:
«В адвокатську контору заходить старий єврей і питає:
- Вибачте, тут адвокатська контора «Рабинович, Вайнштейн, Кац, Іванов і партнери»?
- Так, а ви в якій справі?
- Я хотів би розповісти про свою справу пану Іванову.
- А чому саме Іванову? У нас все - блискучі фахівці.
- Знаєте, я все розумію і якось більше довіряю людині, який зумів потрапити в компанію до таких блискучих фахівців ... »
Бажаючі можуть самостійно знайти не «адвоката Іванова», а «банкіра Іванова» в наведеному вище списку. А для кращого розуміння ситуації, напевно, варто сказати, що для «приватизації» обраними банками зазвичай залучаються синдиковані кредити, тобто всі ці Citi і UBC офіційно виступають в ролі посередників і працюють за комісійні, істинний же коло нових власників приватизованих активів визначається в ході серйозних попередніх погоджень. У нинішніх умовах - як правило, з «дзеркальними» страхує операціями по іншу сторону національних кордонів. Тому що «просто» грошей в сучасному фінансовому світі просто немає, оскільки існуючий обсяг грошового агрегату забезпечений реальними активами менш ніж на 4%.
Так що якщо про «приватизації» оголошено офіційно, на урядовому рівні, - значить, параметри її проведення вже узгоджені, домовленості «баш на баш» досягнуті, а пов'язані з ними конфлікти - хай не повністю, але в якійсь частині своєї - врегульовані ... Бартер, хай їй грець.
Тому можна дуже обережно припустити, що конфліктний потенціал навколо Росії найближчим часом буде потихеньку здуватися по всіх векторах: списку санкцій, нафтовому, українському.
Можливо, це буде «затишшя перед бурею» в «оці тайфуну», але ж і на будь-якому фронті не весь час йдуть бої. А невеликий перепочинок Росії сьогодні явно не завадить.