Конституцію приймали в деякій метушні. Перед цим президент Борис Єльцин розігнав Верховну Раду (на що не мав права за тією Конституцією, що діяла на той момент). А оскільки нерозумні депутати розходитися не хотіли, а навіть влаштовували вилазки з Білого дому (зараз там розміщується уряд РФ), то довелося їх «викурити» з допомогою танків, ОМОНу, Кантемировской дивізії та інших прихильників демократії, прав людини і поділу влади.
Після чого з-під поли дістали текст Конституції і винесли його на «всенародне голосування», причому так спішно, що народ і прочитати щось не встиг. Основний аргумент на користь голосування був «ну як же ми без Конституції-то будемо жити». Вона була «суперпрезидентської» - тоді передбачалося, що «для Єльцина».
Але повернемося до Держдуми і питання «навіщо вона». Теорія демократії передбачає, що в демократичних державах існує парламент, в якому засідають представники населення. І цей парламент приймає закони держави в інтересах населення, відповідно. А як інакше, якщо в парламенті - представники населення? Вони ж перед ним, перед населенням, відповідальні, і якщо будуть погано представляти його інтереси - залишаться без мандатів.
Так в теорії демократії. А в російській практиці дещо інакше.
Чи то справа «нормальні» депутати. Чесні, як на підбір, тільки про благо виборців і думають. Подивіться, скільки грошей витрачають на виборах, щоб служити потім народу.
Навіщо їм це треба, якщо Держдума нічого не вирішує - ось це справжня загадка. Але у кожного ж свої примхи. Красуні собі губи силіконом накачують, а дорослі розумні мужики купують годинники по мільйону, хоча годинник за п'ятсот рублів показують час нітрохи не гірше. Ну, а хто-то спати спокійно не може без депутатського мандата.
Як вийшла «монархічна» форма правління?
Так як Володимир Путін користується величезною популярністю у виборців, ні депутати, ні міністри, ні губернатори не ризикують противитися його волі - їх власний рейтинг-то невисокий. Мало того - велика частина депутатів і губернаторів свої пости отримали не завдяки своїй популярності, а тому, що вони - «з команди Путіна».
Без Путіна вони ніхто. І звати їх ніяк. Тому трапився такий парадокс - демократичний спосіб формування влади привів навіть до більшою мірою самодержавства, ніж це було при царях. Адже при царях князі, графи, барони та інші дворяни, а також купці, щось представляли собою. Хоча теж могли потрапити в опалу, а то і на кол.
А тут все простіше - є воля Путіна, і ти губернатор чи міністр. Немає волі Путіна - і ти в кращому випадку ніхто, а в гіршому - підслідний. Подібних прикладів ми бачили чимало, в тому числі і у нас в Новосибірську.
Чому у кандидатів безглузді гасла?
Як легко помітити, на виборах не обговорюються реальні проблеми Росії і способи їх вирішення. З одного боку - важко щось обіцяти, якщо ти в попередній період нічого не зробив. Партії адже ті ж, що попередні п'ять років в Держдумі сиділи, і більшість депутатів знову балотуються.
З іншого боку - будеш відверто говорити про проблеми, можуть вважати критиканом і опозиціонером. А тоді - дивись попередній пункт.
Округу і партійні списки - навіщо так складно?
На цих виборах в Держдуму кожен виборець буде голосувати двома бюлетенями. Один - на виборах по округу. Там все просто: в бюлетені список кандидатів, який кандидат отримає більше голосів у виборчому окрузі - той і стане депутатом. Інший бюлетень - список партій. Тут все складніше - по всій країні підраховується число голосів, відданих за кожну партію, і партії отримують місця в Держдумі пропорційно числу голосів. Але ті партії, які набрали менше 5%, не отримують нічого.
Сьогодні, звичайно, жодної з тих партій не представлено в Держдумі, а найбільшу користь від виборів за партсписками витягнув Володимир Жириновський. Без виборів за списками ЛДПР не отримала б фракції ніколи.
Так що тепер знову 225 депутатів буде обрано за партійними списками, а 225 - по округах.
Навіщо тоді голосувати, якщо нічого не вирішується?
Голосування в даному випадку носить скоріше характер плебісциту. Якщо вас все влаштовує - голосуєте за партію влади. Якщо не влаштовує - за яку-небудь іншу. «Вертикаль влади» приймає до відома результат і якось на нього реагує (але не завжди так, як ви очікуєте).
Якщо ж рейтинг Путіна впаде (це видається неймовірним, але нічого в нашому світі не вічне), то депутати і інші суб'єкти політики почнуть проявляти більше самостійності. І тоді може виявитися важливим, який саме склад Думи і що думають парламентарії. Невелика можливість вплинути на це голосуванням є.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram:
тільки найважливіші новини, думки і інтриги