ФОТО: Ігор Самохвалов
Якщо рішення про створення регіонального оператора капітального ремонту було прийнято без погодження з громадянами, їм повернуть гроші, які були ними перераховані. Відповідний законопроект на пленарному засіданні в четвер ухвалила Державна Дума.
Читайте по темі
Регіони отримають право екологічного нагляду на будівництвах
За словами заступника міністра будівництва і ЖКГ Андрія Чибиса, проект закону розроблено на виконання ухвали Конституційного суду і спрямований на коригування чинного законодавства, що регулює питання проведення капітального ремонту житлових будинків. Згідно з документом, у разі, якщо муніципальні органи місцевого самоврядування прийняли рішення про спосіб формування фонду капремонту без узгодження з громадянами і це буде доведено в суді, громадяни самі зможуть вибрати спосіб формування фонду капремонту: або через спеціальний рахунок, або регіональний оператор.
«Ті гроші, які накопичені на рахунку регіонального оператора, протягом місяця повертаються людям», - пояснив Андрій Чибис.
Крім того, якщо з якихось причин і в зв'язку з рішенням судових органів регіональний оператор припиняє своє існування, то регіональна влада буде зобов'язана протягом двох місяців вжити заходів, щоб був створений новий регіональний оператор. Він буде наступником всіх зобов'язання.
Чибис також зазначив, що третє нововведення стосується обов'язків попереднього власника житлових будинків по проведенню капремонту.
«Якщо до моменту першої приватизації першого житлового приміщення в багатоквартирному будинку було прийнято рішення про проведення капремонту будинку і він не був проведений, то ремонт повинні провести органи федеральної, регіональної або місцевої влади, в залежності від того, в чиїй власності було житло», - сказав чиновник.
Такий порядок пропонується ввести з урахуванням судової практики. Терміни проведення ремонту визначаються регіональною програмою капремонту.
Разом з тим на засіданні Держдуми були розглянуті також три альтернативні законопроекти, внесених депутатами різних фракцій. Всі вони були відхилені. У законопроекті, який був внесений екс-спікером Держдуми Сергієм Наришкіним і главою Комітету з держбудівництва та законодавству Павлом Крашенинникова, депутати знайшли недоліки федерального регулювання. Парламентарії відзначили, що це тягне різнорідність регіональної практики. Межі цієї плати повинні бути встановлені на федеральному рівні, вважає Павло Крашенинников. Пропонується встановити і максимальний розмір внеску, і мінімальний. Ці пропозиції можуть врахувати при доопрацюванні урядового законопроекту.
