Член думського комітету з фінансових ринків Борис Кашин запропонував змінити правовий статус Ощадбанку так, щоб його діяльність повністю відповідала завданням грошово-кредитної політики ЦБ. Найпростішим способом зробити це була б націоналізація.
Депутат від КПРФ вніс на розгляд палати проект заяви «Про деякі уроках фінансової кризи». Серед інших в документі міститься ідея попросити Банк Росії «підготувати і направити в Державну думу пропозиції про зміну правового статусу Ощадного банку і його функцій з метою приведення його діяльності у відповідність із завданнями грошово-кредитної політики і забезпечення реального доступу фізичним та юридичним особам до позикових коштів ». Як пояснив «Російської планеті» сам Борис Кашин, «з нашої точки зору, Сбербанк треба націоналізувати, він має величезну підтримку держави, але при цьому прибуток йде невідомо куди».
Куди йде прибуток
Банк є публічним акціонерним товариством, його контрольний пакет належить ЦБ, при цьому 44% акцій знаходяться у міжнародних інституціональних інвесторів, підтвердили «Російської планеті» в прес-службі Ощадбанку. Там же пояснили, що акції банку торгуються на Московській, Лондонській і інших біржах, акціонери самостійно приймають рішення про покупку або продаж акцій банку. Те, що серед акціонерів Ощад є іноземні банки, вкрай насторожує і не викликає довіри до найбільшого банку країни, говорить професор кафедри міжнародних фінансів МГИМО Валентин Катасонов.
«Сбербанк вдає з себе чисто комерційний банк, паралельно перебуваючи на" прикорму "Центробанку, а отже, і бюджету, - обурюється Кашин. - Треба чітко розділяти приватні і державні кошти. А та система, яка склалася з Ощадбанком, сприяє тому, що прибуток приватизується, а якщо раптом з'являться збитки, то вони национализируются. Це не прийнятно".
«Багато наших громадян досі думають, що Ощадбанк є державною установою, - нарікає Катасонов. - Але ж навіть Центробанк, у якого контрольний пакет акцій Ощадбанку, це особливий інститут і, по суті, не входить до складу державних органів управління ». Оскільки переважна частина всіх депозитів припадає на Ощадбанк, націоналізація підвищила б його надійність і довіру громадян до банківської системи, вважає експерт.
До яких наслідків призведе націоналізація Ощадбанку, буде залежати від форми і ступеня цієї процедури. Як вважає гендиректор Центру наукової політичної думки та ідеології професор Степан Сулакшин, для Росії принципово рекомендована консолідація власності в руках держави. Однак досвід Радянського Союзу свідчить, що стовідсоткова націоналізація настільки ж не оптимальна, як стовідсоткова приватизація, яка реалізується в рамках сьогоднішнього російського ліберального режиму, вважає експерт. «В усіх цих інститутах і сферах треба привести частку державної власності до оптимального значення. За розрахунками фахівців, в Росії вона повинна складати близько 55-60%. Сьогодні реальні показники становлять усього близько 10-20% », - говорить Сулакшин.
Оскільки ідея націоналізації напевно зустріне сильний опір як з боку самого Ощадбанку, так і з боку його акціонерів, найпростіше, що має зробити держава, - це вилучити контрольний пакет акцій у ЦБ, вважає Валентин Катасонов. «Останнім часом поведінка Центробанку вкрай насторожує багатьох фахівців, тому статус головного акціонера найбільшого банку в країні також не викликає великої довіри», - резюмує експерт.
За словами Бориса Кашина, головне, що дала б націоналізація Ощадбанку, це важелі тиску на його кредитну політику. Насправді такі важелі тиску у держави є. Якщо Центробанк не влаштує кредитна політика, що проводиться главою Ощадбанку Германом Грефом, мегарегулятора, як основний акціонер, цілком може поставити питання про зміну керівництва. Питання тільки в політичній волі, проте курс, що проводиться Грефом, держава цілком влаштовує. «Очевидно, що пропозиція про націоналізацію Ощадбанку суперечить політиці чинної влади», - констатує Сулакшин.
Хто винен у смерті Дар'ї Туркиной?
Сім ножових поранень завдав молодій жінці заробітчанин, який перебував в стані «ломки». За що? І хто відповість за це?
Системи точка немає
Керівники ЦБ демонструють профнепридатність
Слова Путіна, які змінили світ
Напередодні нових виборів «Російська Планета» згадує про один з ключових моментів правління чинного Президента Росії