Росія, м Ногінськ | Питань: 195
Може бути моє запитання здасться дурним. Вибачте, але прошу роз'яснень. Кажуть, що повернення за послуги адвоката виробляються судом в розумних межах. Що мається на увазі під словом розумний. У всіх суддів, напевно, своє поняття розумності. Поясню конкретно. Я хочу скористатися як потерпілий послугами адвоката. Справа кримінальну. Сума грошей, які стягуємо з обвинуваченого-40 тис. Руб.на адже послуги адвоката. Напевно, будуть коштувати не менше 30 тис. Грн.-50 тис. Руб. Чи повинні бути порівнянні ці 40 тис. Руб. і оплата адвоката? І чи повернуть в такому випадку, наприклад, 30 тис. Руб.за адвоката? Може хто мені може допомогти роз'ясненням? Договір з адвокатом я розумію що повинен бути. Або повернуть, наприклад, 10 тис. Руб.за адвоката, а я найняла його за 30 тис. Руб. Може таке бути? Або якщо в договорі пропишуть 30 тис. Руб., Отже 30 і повернуть. Спасибі всім хто витратить час на відповідь!
номер питання №2488489
2 ответa на питання від юристів 9111.ru
Адвокат Кадушкіна Регіна Вікторівна
Росія, м Красногорськ | відгуків: 2 516 | відповідей 7 371
Олена! ваше запитання неодноразово побічно і безпосередньо розглядався, в тому числі Конституційним судом Російської Федерації.
Поняття "Розумність" законодавцем не розкривається.
Конституційний суд же виходить з такого:
При цьому опонент, не погодившись з судовими витратами може заперечувати і просити про зменшення, тому що сума завищена. Але опонент це повинен обґрунтувати. Суд не може просто знизити не вказавши підстави, в іншому випадку, вважаю, що рішення в цій частині незаконно.