Діалог з художньої літератури і все, що з ним пов'язано.
Варто відразу зауважити, що створити діалог - це набагато складніше, ніж просто розповісти читачеві про те, що відбувається. За допомогою діалогу ви характеризуєте свого персонажа, наділяє його реалістичними рисами, створюєте істинний психологічний портрет, який потім грамотний читач обов'язково проаналізує.
Мораль у відкритому тексті - це явно ознака дилетантства і вищий ступінь недовіри до своєї публіки. Виходить, ви або не здатні створити грамотний діалог, щоб ненав'язливо передати свої думки. Або настільки впевнені, що всі люди дурні, що вважаєте за краще самі розжовувати будь-яку ідею, ризикуючи тим самим повністю зіпсувати своє творіння. Все-таки література не шанує прямолінійність. Вона дуже примхлива, кокетлива і загадкова. Тому використовуйте магічну силу діалогів, щоб не злякати своїх однодумців і позиціонувати себе, як професіонала.
Діалог - це тендітне створіння, яке вимагає дбайливого ставлення.
Це не філософський трактат, який можна нескінченно довго ускладнювати різними оборотами і термінами. Діалог - це форма живого спілкування звичайних людей. Не треба прагнути до штучних, довгим і правильним фразам. Скільки разів у житті ви запиналися, збивалися з думки, не погодили відмінки, ніяково виправляючись в останній момент? Скільки разів теми ваших діалогів змінювалися протягом хвилини, а слова часто перемежовувалися зі значними паузами?
За допомогою діалогу добре показувати схожість і відмінності співрозмовників, цікаво зіштовхувати різні думки і дивитися на те, що вийде в кінці. Пам'ятайте про чудовому методі Сократа, який за допомогою тривалого спілкування, суперечки прагнув знайти істину? Можна ж, навпаки, показати ідилію того, як двоє людей здатні розуміти один одного з півслова і бути на одній хвилі. Одним словом, можливостей у вас відкривається багато, залишилося лише врахувати деталі і запитати себе про кінцеву мету. Чого ви хочете досягти? Що важливо вам показати?
По-третє, діалог хороший в тих ситуаціях, коли вам потрібно дати якусь інформацію, проте часу і бажання на тривалі опису витрачати не хочеться. Так, повірте, буде навіть краще. Замість того, щоб розповідати про те, як ваш герой збився зі шляху і не міг ні у кого знайти відповіді на свої питання, включите кілька яскравих діалогів, які і передадуть колорит місцевих жителів, і створять потрібний ефект.
Іноді буває важливий крихітний діалог, випадково підслухана одним з героїв. Тут потрібно продумати ситуацію, створити ілюзію випадковості. Немає нічого гіршого, коли книга стає передбачуваною. Завжди необхідно тримати читача в напрузі, підтримувати вогонь інтриги, який то палахкотить, а то ледве жевріє. У діалогах давайте рівно стільки знань, скільки треба, щоб почати виток чергового епізоду або закінчити поточний. Не намагайтеся розповісти все і відразу. В цьому плані завжди схожі заключні фрази, коли зазвичай герой зізнається в злочині і розповідає, як все було насправді. Або тоді, коли розповідається якась таємниця і то, як вдалося її зберігати стільки років. Зазвичай так буває в заключних серіях черговий мильної опери. Спочатку 300 серій тягнеться незрозуміла метушня, а всі події скупчуються на останніх хвилинах, коли глядач вже не може рівно бачити на дивані і ходить з кутка в куток, згораючи від хвилювання: «Що ж буде?». Добре, коли ви читаєте книгу і не розчаровуєтеся в кінцівці. Але ще краще, коли вам цікаві не останні сторінки, а саме весь твір цілком. Ось для цього і потрібно постійно зберігати стан інтриги і розпалювати уяву читача, щоб він, хоч і чекав кінцівки, але не відволікався, заради неї, від всього іншого.
Нарешті, навіть пейзаж можна передавати за допомогою реплік героїв. Нехай це вони побачать, що збираються хмари на небі, а незабаром і почнеться гроза. Нехай це вони відзначать красу червоного світанку і зрозуміють, що це початок їх нового життя. Письменник - це, безумовно, вкрай обізнана людина, але іноді треба давати самостійність тим, хто був вами створений. Для того, щоб висловити свої думки, необов'язково створювати роман. Можна просто написати книгу есе. Ось там просторікує, скільки хочете, правда, як ми пам'ятаємо, і у цього жанру є свої особливості, які слід враховувати.
Якщо ж ви створюєте розповідь, повість, роман, то будьте готові і до того, що ні вам самому буде даровано право говорити і розповідати. Крім вас є ще безліч говорять героїв, які теж хочуть поспілкуватися з читачем і розповісти про себе. Не позбавляйте ж їх цього шансу, нагородите їх можливістю спілкуватися.
Тепер кілька слів про поширені помилки в створенні діалогу і про те, як з ними боротися.
Занадто стислі діалоги, де герої не встигають проявити себе, а читач не встигає скласти свою думку про кожного з них.
Занадто об'ємні діалоги, де думка розтікається по древу, а читач вже не пам'ятає, з чого все почалося.
Репліки різних персонажів дуже схожі, якщо не ідентичні. Це означає, що поки письменник не навчився за допомогою діалогу давати своїм героям різні характеристики.
Штучність в спілкуванні. Всі фрази, ніби взяті з надуманого і нереального світу. Створюється враження відірваності від життя, що не їсти благо.
Що ж робити?
Можливо, це вам буде цікаво:
А мене вражають діалоги у Головачова! У них все: і те, що хочуть сказати люди один одному, і дія, і настрій, і натяки, і кривляння, і міміка осіб і тіл.
Такеда заглибився у вивчення чергової сторінки.
Наприклад, уривок з мого улюбленого роману «Посланник»:
- Що ти там вивчаєш? - розсердився Микита. - Напився мого чаю, сів в моє крісло, за мій стіл з моєї лампою, та ще й не розмовляєш!
- О-о! Ви у нас поліглот.
Микита засміявся, але посерйознішав, помітивши, що Такеда дивиться на його долоню. Глянув на неї сам, помацав зірку пальцем.
- Що ж це таке? Опік?
- Звістка, - серйозно сказав Такеда.
- Звістка. Але це ти зрозумієш пізніше. - Толя підняв руку, зупиняючи спробу Сухова з'ясувати сенс оповіді нного. - Я не готовий відповісти на твої питання. Як і ти - почути правду.
Відкладемо розмову дня на два-три.
"А мене вражають діалоги в книгах у Василя Головачова! У них все: і те, що хочуть сказати люди один одному, і дія, і настрій, і натяки, і кривляння, і міміка осіб і тіл.
Наприклад, уривок з мого улюбленого роману «Посланник»:
«. Такеда заглибився у вивчення чергової сторінки.
- Що ти там вивчаєш? - розсердився Микита. - Напився мого чаю, сів в моє крісло, за мій стіл з моєї лампою, та ще й не розмовляєш!
- О-о! Ви у нас поліглот.
Микита засміявся, але посерйознішав, помітивши, що Такеда дивиться на його долоню. Глянув на неї сам, помацав зірку пальцем.
- Що ж це таке? Опік?
- Звістка, - серйозно сказав Такеда.
- Звістка. Але це ти зрозумієш пізніше. - Толя підняв руку, зупиняючи спробу Сухова з'ясувати сенс сказаного. - Я не готовий відповісти на твої питання. Як і ти - почути правду.
Відкладемо розмову дня на два-три. »