Все просто. Зазвичай, під дідівщиною все мають на увазі знущання над рядовими солдатами-новобранцями. Однак, це не зовсім так.
Погоджуся, що серед відслужили рік (так було раніше) дідів, трапляються скоти і дійсно сильно знущаються над "духами". Але тут є одне "АЛЕ".
Завдання офіцерів і старших товаришів по службі зробити так, що б з ніжного і м'якого як г..но маленького хлопчика зробити чоловіка і, що важливіше, ефективного і доблесного, безстрашного воїна, який зможе захистити Батьківщину. Для того, що б це все вийшло, потрібно піддавати хлопчика позбавленням, фізичних навантажень, постійно ставити людину в скрутну ситуацію, робити їм боляче, що б той навчився терпіти і, безсумнівно, ставити його в ситуації, коли хлопчик повинен вміти постояти за себе. Мало того, новоприбулі хлопчики іноді бувають не чоловік, а истеричками, тому що їх неправильно виховували. Для того щоб припинити істерику, іноді треба гарненько дати по соплях.
І, нарешті, запитайте, що якщо хлопець не зможе винести труднощів в армії, то як він їх винесе на війні, де будуть не "дідуся" і "дембеля", а реальні вороги, які не штовхати тебе під сраку будуть, а реально ВБИВАТИ?
Заради чого людина повинна терпіти знущання? Армія це що в'язниця, де над слабким знущаються всі кому не лінь? А коли солдат ґвалтують такі ось "діди" - це норма? Не просто так пишу, знаю випадок. який стався з сином моїх знайомих. Його спочатку згвалтували, а потім в петлю засунули. - 2 роки тому
Євген Молоток [9.2K]
По-перше, той жах, який ви описали, карається за ст. 131 і ст. 105 КК РФ. Таких тварюк треба закривати на зону, де їх за таке просто порве на шматки місцева публіка. По-друге, постановка жорсткої ієрархії в армії це необхідність, без якої армія функціонувати не може. По-третє, є приклади і по-жорсткіше, як в Шаолінь. Послушник три дні сидить перед воротами, потім 2 роки прибирає кал і носить воду, потім рік рубає дрова, а потім його починають вчити, якщо він вартий цього. - 2 роки тому
В здоровому, нормальному війську немає дідівщини. Але поки не можу назвати країну що мала б таке ідеальне військо. Навіть в хвалених цивілізованих країнах є випадки знущання, ненормального поведінки, котрі служать. В тій чи іншій формі але дідівщина була завжди-іноді вона виражалася в не такий принизливій формі щоб звертати на неї увагу-просто молодим бійцям могли дати трохи більше роботи. А в Союзі розквіт дідівщини пов'язаний з реорганізацією системи ГУЛАГів після смерті Сталіна. Скорочувалася кількість поліцейсько-жандармських військ, ось то офіцерня що звикло правити за допомогою "шісток" і "підгодованих", всяких там "бригадирів" - щоб полегшити собі службу, щоб не обтяжувати себе проблемами виховання і навчання молодого пополненія- поклали цей обов'язок на " дідів ". І дідівщину з СА не викоренити ні гучні судові процеси, ні послідувала перебудова в Союзі. У тих чи інших формах вона зберігається і в наші дні.
Дідівщина є скрізь, в дитячому саду і в школі, в коледжі і університеті, на будь-якому підприємстві і в житті. Завжди є, хто слабший за тебе або дурніші. Просто скрізь вона виражається в різному ступені.
Дідівщина допомагає прагнути до розвитку (розумовому і фізичному), я б навіть сказав, що вона чимось схожа на гроші - все говорять що це зло, але при будь-якому зручному випадку, не упускають можливість нею покористуватися.
P \ S За рідкісним винятком підтверджують правила!
Ви знаєте, а у мене така версія. Під час Великої Вітчизняної війни було безліч штрафбатів і штрафних рот, де порядок встановлювали зеки. А що у зеків за ієрархія? Пахан, наближені, мужики, шістки. Вам це не нагадує армійську систему, де завжди є найлютіший "дід", "діди" нормальні, хтось із твого призову, хто задню частину тіла лиже цим дідам. Ну, і солдати першого року служби. Більше, ніж впевнений, що не тільки в армію увійшли ці зоновські поняття, але і в наше повсякденне життя, коли бандити були кумирами пацанів з 90-х, коли на початку нульових багато хто прагнув наслідувати Саші Білого. Зараз правда не знаю як з дідівщиною, служать лише рік всього. Напевно, полугодічнікі дістають щойно прийшли. Але тут все одно простіше вже.
Ви трохи помилилися, але мислите в правильному напрямку. Справа в тому, що це сталося дещо пізніше, в післявоєнні 60-е, коли Радянське керівництво спочатку звільнило засуджених з в'язниці, а в подальшому, закликало їх в армію. - 2 роки тому
Може бути, але війна, можливо, зробила перший крок в це напрямку. - 2 роки тому
Як правило, з штрафбатів і штрафроти зеки в стройові частини не переводилися. По суті - це, як кажуть, "м'ясо", горіло в 90% випадків. - 2 роки тому
Не буду сперечатися, просто версія) - 2 роки тому
Є 2 версії виникнення:
1) У 1916 р в розпал Першої Світової війни через великі втрат у складі кадрової армії Російська імперія вперше закликала до армії кримінальників, які принесли туди свої порядки.
2) Н.С. Хрущов в рамках скорочення армії скоротив термін служби з 3 до 2 років, при цьому призовники різних "поколінь» не були розведені по різних частинах. У зв'язку з цим, "третьегоднікі" сповна почали відриватися на тих, кому було менше служити.
sereg asava [2.5K]