Варто знака "Зупинка і стоянка заборонена": 3.27
За знаком є виїзд з двору.
Виїзд з двору ніяк не перериває дію знака "Зупинка і стоянка заборонена".
Тому що в правилах написано:
"Зона дії знаків 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 поширюється
від місця встановлення знака до найближчого перехрестя за ним, а в населених
пунктах при відсутності перехрестя - до кінця населеного пункту. Дія
знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і
в місцях перетину (примикання) з польовими, лісовими та іншими
другорядними дорогами, перед якими не встановлено
відповідні знаки. "
Увага, питання!
Яким чином люди виїжджають з прилеглих територій або з дворів повинні дізнаватися, що ЗЗАДУ стоїть знак "Зупинка і стоянка заборонені"?
Це що недолік правил або че?
Це недолік правил?
Це і все, що пов'язано з "виїздом з прилеглої території" є недоробкою правил, бо при наявності цього формулювання виникає дві проблеми, які в реаліях неможливо розв'язати в принципі:
1. Визначити прилегла територія або перехрестя перед Вами часто вимагає досить багато зусиль і часу. Однозначних і завжди працюють ознак немає.
2. Ситуації, подібні до описаної ТЗ (особливо при односторонньому русі).
Тому для виправлення всього цього необхідно вирізати поняття прилеглої території з ПДР розпеченим залізом.
А в чому проблема? Наскрізний проїзд через дворову територію у нас заборонений, отже заїхати туди за правилами ви могли лише через ту саму вулицю, на яку збираєтеся виїжджати, а значить знак ви бачили.