Об'єднання Русі було загальмовано конфліктом, що виник всередині Московської великокнязівськоїсім'ї. Тривала на чверть століття династична війна була викликана цілим рядом причин (схема 53). У феодальному праві того часу існувало два принципи спадкування князівської влади: пряме (від батька до сина) і непряме (по старшинству в роді). Різниця цих принципів часто служило основою для династичних конфліктів. У Древній Русі могли діяти обидва принципи, в майбутньому Московській державі - тільки пряме успадкування. Суперечливий був і текст заповіту Дмитра Донського. Його можна було трактувати з різних спадкових позицій. Суперництво нащадків князя Дмитра Донського почалося в 1425 році після смерті Василя I (схема 54).
Претендентів на престол виявилося двоє: малолітній син померлого князя Василь II і молодший брат Василя I Юрій, що княжив у Звенигороді та Галичі. Свої претензії на Москву Юрій Звенигородський обумовлював тим, що його племінник зайняв престол без ханського ярлика. Отримання Василем Василієвичем ярлика 1431 р ситуацію не прояснило. Через два роки на весіллі московського князя вибухнув гучний скандал: його двоюрідний брат і тезка Василь Юрійович надів золотий пояс - символ великокнязівської влади. Цей інцидент призвів до початку збройних конфліктів.
data:image/s3,"s3://crabby-images/74900/7490006efc10d225ac710062fa33f0237a3370d3" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (династична війна в московському князівстві в другій третині xv ст.) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
Двічі (в 1433 і 1 434 рр.) Війська Юрія Дмитровича захоплювали Москву. У перший раз Юрій змушений був покинути місто через конфлікт з московським боярством. Вдруге скористатися плодами перемоги йому завадила смерть. Після цього в боротьбу за владу вступили сини Юрія Василь Косий і Дмитро Шемяка. Перший з братів проголосив себе великим князем. І Шемяка і Дмитро Червоний не підтримали рідного брата і стали на бік свого кузена. 1436 р Василь Юрійович був заарештований, привезений до Москви і засліплений. Престол знову перейшов до Василя Васильовича.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bd4c/1bd4c6e2d1b02ecb1a045010be298e9985730ab6" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (війна) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
Через дев'ять років татарський хан Уллуг-Мухаммед зробив набіг на Русь. Московське військо було розбите, а сам великий князь потрапив в полон. Скориставшись його відсутністю, владу захопив Дмитро Шемяка. Пообіцявши хану величезний викуп, Василь звільнився з ординського полону і повернувся в Москву з ярликом на велике князювання. Разом з ним для отримання викупу в місто прибув загін татар.
Через рік Василь повернув собі князювання, а Дмитро Шемяка змушений був тікати з Москви. У 1450 році його війська були розбиті під Галичем. Невдаха претендент на велике княжіння помер в Новгороді в 1453 р Династична війна закінчилася перемогою прямих нащадків Дмитра Донського. Після цього об'єднання окремих князівств в єдину державу стало неминучим.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88d7f/88d7f11154c04ea3f2aa1567f89cf81a3126377e" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (династична війна в московському князівстві в другій третині xv ст.) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
Провідну роль в політичному об'єднанні Русі зіграв син Василя Темного Іван III Васильович (1462-1505) (схема 56). До його заключного етапу можна віднести приєднання Ростовського, Ярославського, Тверського і деяких інших князівств, а також Новгородської республіки. Підпорядкування цих територій відбувалося по-різному. Ярославські і ростовські князі присягнули Івану III добровільно. Міста Дмитров, Вологду і Углич він отримав у спадок. Найбільш складним завданням виявилася ліквідація самостійності Великого Новгорода. Його боярство на чолі з Посадніца Марфою Борецький, боячись втратити свої привілеї, чинило впертий опір. Бояри уклали договір з литовським князем, погодившись перевести Новгород в васальну залежність від Литви. Звинувативши новгородців у відступі від православ'я, Іван III організував у 1471 р проти них похід. Новгородське військо було розбите московським князем на р. Шелоні. У 1478 Новгородська республіка капітулювала остаточно. Марфа Борецька була арештована, бояри переселені в центр країни, а вічовий дзвін відвезли до Москви. Військовим шляхом було приєднано і Тверське князівство.
Зростанню політичного впливу великого князя сприяв його шлюб з племінницею останнього візантійського імператора Софією Палеолог. На той час завойована турками Візантія вже припинила своє існування. Одруження на Софії підвищила статус Івана III як государя всея Русі.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56a2e/56a2e7d310491226b326c19bf6dcc530c7d14c98" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (династична війна в московському князівстві в другій третині xv ст.) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
Складно складалися відносини Московської Русі з Литвою. Серія незначних військових зіткнень на кордоні призвела до висновку в 1494 р договору, згідно з яким московський князь отримав ряд володінь по верхній течії Оки. За цим же договором за Іваном III зізнавався титул "государ всієї Русі". Литовський князь Олександр одружився з донькою Івана III Олені. Однак, в 1500-1503 рр. між Москвою і Литвою знову стався військовий конфлікт. Івану III вдалося відвоювати ряд західно-російських земель. Відбулося перемир'я, в результаті якого за Московською державою визнавалися всі відвойовані території.
Важливою віхою в становленні державності стало прийняття в 1497 р зводу загальноросійських законів - Судебника Івана III, який часто називають великокняжеским. Судебник містить статті про центральному та місцевих судах, а також статті, що визначають основні норми кримінального та цивільного права. Судебник закріпив основи центрального боярського і місцевого судочинства і визначив коло питань, що підлягають розгляду суду великого князя. У зводі законів чітко простежується прагнення до централізації суду, що відповідало в цей період інтересам подальшого зміцнення феодального держави. Статті встановлювали функції боярського суду, передбачали контроль за його діяльністю шляхом участі дяків.
Панівний феодальний клас Московського царства формувався з нащадків удільних князів, їх бояр, представників старомосковского боярства, служивих людей. Існувало дві форми феодальної власності на землю (схема 57). Вотчина спадкова форма становила економічну базу верхнього шару феодальноїаристократії - бояр. Інша форма власності називалася помісної. Таке землеволодіння передбачало отримання землі не в спадщину від предків, а від великого князя за службу. Феодали, подаровані таким чином землею, називалися дворянами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b7ae/6b7ae7d81221038f22ce5ad57aef083de690ec17" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (війна) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
Великими землевласниками ще з XIV ст. стають православні монастирі. Питання про доцільність церковного землеволодіння і його сумісності з християнською мораллю викликав на рубежі XV- XVI ст. чимало ідеологічних суперечок. Право церкви бути землевласником відстоював ігумен Волоколамського монастиря Йосип Волоцький. Послідовників його поглядів назвали иосифлянами, або користолюбцями, а їх ідеологічних опонентів - нестяжателямі. Цей напрямок очолював засновник заволзького Сорского монастиря Ніл Сорський. Він закликав ченців відмовитися від придбання матеріальних благ, жити в бідності і піклуватися, насамперед, про духовне вдосконалення.
Однак протягом XV-XVI ст. кріпосна залежність безперервно посилювалася. Чи не бажали миритися з феодальним гнітом селяни бігли на південні і східні околиці країни. Так стало формуватися вільне козацтво - стан, який мав зіграти важливу роль в історії Росії. Значну частину населення становили "чорні", або чорносошну, селяни, об'єднані в так звані "чорні" волості. Ці селяни не мали над собою феодала і експлуатувалися безпосередньо державою. Характер землеволодіння в таких волостях викликає в історичній науці чимало суперечок. Одні дослідники вважають, що "чорні" волості - це власність селянських общин, інші бачать в них елемент державного феодалізму.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b9fc/2b9fc4278d66825103aec01f94cd906e1102e223" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (війна) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
До початку XVI ст. в більшості країн Європи склався політичний лад, який прийнято називати станово-представницькою монархією. Монарх ділив владу з станово-представницькими зборами. Такі органи формувалися з представників панівних і політично активних станів, і в першу чергу з дворянства і духовенства. Близький до станово-представницької монархії в XV-XVI ст. був і політичний лад Московської держави (схема 59). На чолі держави стояв великий князь (з 1547 року - цар). Свої повноваження монарх поділяв з Боярської думою, що складалася з представників вищої аристократії. Існувало два думних чину: боярин і окольничий. Пізніше Дума стала поповнюватися людьми менш знатного походження: дворянами і дяками (чиновниками). Основу державного апарату становили палац і скарбниця. Вищими чиновниками були скарбники і друкарі (хранителі друку). Система місцевого управління була побудована на принципі "годування". Великокнязівські намісники одержували право на частину судових мит і податків, що збираються на керованих ними територіях. "Годування" вели до численних хабарів і зловживань чиновників.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14754/14754b5656a23d2bffe774b00563e9548e839376" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (завершення об'єднання російських земель. Звільнення руси від ординської залежності) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"
Наступником Івана III став його син Василь III Іванович (1505- 1533) (схема 60). Продовжуючи політику батька, він в 1510 ліквідував самостійність Псковської республіки. У роки його правління відбулася війна з Литвою, в результаті якої до Російської держави в 1514 був приєднаний Смоленськ. У 1521 р до складу держави увійшло вже фактично підкорялося Москві Рязанське князівство. Таким чином, об'єднання російських земель було завершено, пережитки феодальної роздробленості йшли в минуле. У складі держави залишався лише один великий наділ, що належить молодшої гілки великокнязівськоїсім'ї - князям Старицьким.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d83a/1d83a17e58c9f73face04f9992eb337bc36f714e" alt="Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських (династична війна в московському князівстві в другій третині xv ст.) Династична війна в московському князівстві в другій третині xv в, завершення об'єднання російських"