незнаю звідки мені в голову ця тема влізла, але тим не меннее. візьмемо умови відкритого космоса.т.е вакуум Відсутність впливу гравітаційних полів і т.д. беремо балончик з стисненим газом вскриваем.он несеться під впливом реактивної тяги в невідомому напрямку. тепер закріплюємо його на великому об'єкті, ну в тонну вагою скажімо, розкриваємо. практично я розумію що він навряд чи зрушить його з места.но теоретично не можу зрозуміти почему.вес відсутнє-невесомость.сопротівленіе зовнішнього середовища відсутнє-відкритий космос. млинець не доходить до мене.
Космонавт кидає молоток, хто куди полетить і полетить взагалі?
Вага є, але відсутня сила тяжіння.
В умовах невагомості будь тіла нічого не важать, але якщо уявити таку ситуацію: у нас є скажімо гиря двопудовою і повітряна кулька, якщо клацнути пальцем по кульці то він з легкістю переміститься в просторі, але якщо клацнути по гирі - можна і палець зламати! У цих випадках ми докладаємо прискорення. За другим законом Ньютона, сила є маса помножена на прискорення, звідси і випливає, що чим більше маса, тим у сила повинна бути більше, якщо звичайно переміщати з прискоренням. Я так думаю.
Кажуть, що велика маса притягує меншу.
palych73. да в умовах невагомості з однаковим зусиллям можна відсунути і гирю двухпудовую і скажемо вантажівка.
А я кажу, якщо я важу на землі 85кг і в космосі буду важити 85кг, але якщо на землі щоб мене підняти потрібно зусилля-20н / кг, то в космосі 1н / кг.
Просто це все через відсутність сили тяжіння.
palych73. та ось це напевно найбільш точний ответ.согласен.Nabi. тут німіючи інша ситуація саме відкритий космос.нікакой сили тяжіння.
да в умовах невагомості з однаковим зусиллям можна відсунути і гирю двухпудовую і скажемо вантажівка.
Як казав Архімед.
Дайте мені точку опори і я зрушу землю.
космос.нікакой сили тяжіння
Завжди і всюди є та чи інша сила тяжіння.
Не було б чорної діри у нашої галактики, то і самої галактики не було б. - Нові віяння про чорної матерії
Nabi. відсунути чому? У космосі навіть мотузку НЕ розмотати в рівну, не забезпечивши жорсткий упор у що-небудь.
З поняттям маси сучасні фізики змішують поняття інерції. Ця помилка бере початок з праць Ньютона, який ввів постулат порожнього абсолютного простору, виключив ефір, зробивши сили інерції фіктивними, що виникають як "божественний" атрибут маси.
Насправді інерція, як було показано Н. А. Умова [11,12], є наслідок причинності, безперервності процесу передачі кількості руху і енергії в матеріальному середовищі незалежно від конкретної природи матерії. Доказове становище Н. Умова про безперервність енергії, про те, що енергія поширюється не тільки в певному просторі, але і в певний проміжок часу, виключає будь-яку думку про ньютоновском миттєвому дальнодействії [13].
інерція є фізичне явище реакції пружної матеріального середовища (ефіру) на зміну руху тіла.
Вона виникає при відміну прискорення тіла від нуля
- Погляди ньютонівської-ейнштейновкой фізики, що виключають ефір не відповідають фізичним реаліям. Це виявлено у невідповідності її численним експериментам.
- Маса і інерція не тотожні, принцип еквівалентності хибна.
- Інерція є реакція ефіру на зміну руху в ньому.
- У природі існують дві форми інерції - лінійна і обертальна, що мають індивідуальні властивості.
- Представляючи ефір у вигляді плотноупакованной середовища ротаторів, можна пояснити причини законів інерції, які виявляються наслідком властивостей ефіру.
palych73, писав: Температура кипіння залежить від навколишнього тиску! Чим тиск менше, тим і температура кипіння менше! У вакуумі вода не може бути рідкою.
що; газоподібна або твердий стан?
palych73, я думаю, що вода в вакуумі може може бути у вигляді "льоду".
Якщо не брати МКС, Корабель космічний, там "ізольована середовище".
ой хлопці! Тему цю треба потім модераторам знести, щоб не лякати клієнтів безграмотністю учасників
-20 dB. ти сказав те ж, що і я тільки більш докладно. Ти говориш:
"І вантажівка, і гирю в невагомості можна зрушити будь-яким, навіть самим мінімальним зусиллям."
І після:
"І це за умови, що" футболіст "має точку опори, у багато разів більше масивну, ніж вантажівка."
Але якщо зрушити можна з однаковим зусиллям взагалі все, що завгодно, тоді і опору "футболіст" зрушить так само легко. Власне тоді взагалі нельхя говорити про опору, якщо заперечувати інерцію спокою.
Nabi. ти не втомився пояснювати, ти втомився викручуватися
Меліор. а ти не зрозумів, що: - Маса і інерція не тотожні, принцип еквівалентності хибна.
Про цегла, скажу, що там: Інерція = 0, а не масі
Меліор. не викручувати, а краще признайся в тому, що Nabi. -20 dB. праві
в такому випадку виходить що при збільшенні швидкості інерція збільшується збільшується і маса соответстсвено? або вага?
Бр-р-р-р що ти несеш! Маса - постійна величина (при малих швидкостях. Про швидкостях, близьких до швидкості світла ми тут не говоримо) Інерція так-же постійна величина, хоч в спокої, хоч в русі. А вага - це величина, що залежить від сили тяжіння.
Пояснюю своїми словами. У космосі немає сили тяжіння, а відповідно немає і ваги. Але матеріальний об'єкт має масу (маса це щільність речовини помножена на обсяг тіла). Припустимо, що два об'єкти різної маси висять в космосі нерухомо щодо мене. І є якась стіна, про яку я можу впертися, щоб штовхнути ці об'єкти. Щоб не розкривати ще й поняття імпульсу, скажу так - надати швидкість 5 км / год об'єкту масою в 1 кг мені буде легше, ніж об'єкту в 1 тонну
Тепер спустимося на землю. Беремо ваги. Ставимо на них по черзі ці два об'єкти і рухаємось на місяць. Вага на місяці буде менше в стільки разів, у скільки разів сила тяжіння на Місяці менше, ніж на землі. А маса залишається і в космосі і на місяці і на землі і в спокої і в русі і вдень і вночі і при обкладанні матом і при фарбуванні в зелений колір - завжди постійної
щодо маси та інерції понял.а в разі вільного падіння при прискоренні збільшується вага?
Меліор. а ти не зрозумів, що: - Маса і інерція не тотожні, принцип еквівалентності хибна.
Про цегла, скажу, що там: Інерція = 0, а не масі
Меліор. не викручувати, а краще признайся в тому, що Nabi. -20 dB. праві
А я і не сперечаюся з -20 dB. а ти дурницю несеш. Посилань напріводіл. Сам-то в них хоч розібрався? Спробуй своїми словами пояснити. Вага і масу він плутає! Інерція у нього дорівнює нулю!
Інерція-руху тіла, після припинення дії на дане тіло.
Інерція спокою тіла = 0
Власне тоді взагалі нельхя говорити про опору, якщо заперечувати інерцію спокою.
Згоден. Тому і написав - "має масу, незрівнянно більшу ніж." Просто в такому випадку похибкою "віддачі" можна знехтувати. Якби я про це забув - написав би про точку опори незважаючи на масу (без згадки про такий)
щодо маси та інерції понял.а в разі вільного падіння при прискоренні збільшується вага?
З.И. при фарбуванні в будь-який цвет.масса увелічітся.пусть і на грами
Ну ось, тепер про вільне падіння пояснювати
Досить на сьогодні. Он у Nabi запитай - він тобі казки на ніч порассказивать
Alexasha. створю тему як накласти на себе руки в умовах невагомості Nabi. зразок вірно а що тоді збільшується маса що лі.нереально.окончательно заплутався млинець. в школу треба очевидно.
створю тему як накласти на себе руки в умовах невагомості
To be, or not to be: that is the question - так краще тему назвати
У вакуумі або в невагомості? Хлопці, хоч ці два поняття не плутайте - ладно масу і вага. Тим більше, що вода залишається рідкою і в вакуумі і в невагомості
З приводу води, дуже маленьке доповнення! При атмосферному тиску вода замерзає (перетворюється в лід) при температурі в 0 ° C і кипить (перетворюється на водяну пару) при температурі 100 ° C. При зниженні тиску температура плавлення води повільно росте, а температура кипіння - падає. При тиску в 611,73 Па (близько 0,006 атм) температура кипіння і плавлення збігається і стає рівною 0,01 ° C. Такий тиск і температура називаються потрійною точкою води. При більш низькому тиску вода не може знаходиться в рідкому стані, і лід перетворюється безпосередньо в пар. Температура сублімації льоду падає зі зниженням тиску.
При зростанні тиску температура кипіння води зростає, щільність водяної пари в точці кипіння теж росте, а рідкої води - падає. При температурі 374 ° C (647 K) і тиску 22,064 МПа (218 атм) вода проходить критичну точку. У цій точці щільність і інші властивості рідкої і газоподібної води збігаються. При більш високому тиску немає різниці між рідкою водою і водяною парою, отже, немає і кипіння або випаровування.
Так само можливі метастабільні стани - пересичений пар, перегріта рідина, Переохолоджена Рідина. Ці стани можуть існувати тривалий час, проте вони нестійкі і при зіткненні з більш стійкою фазою відбувається перехід. Наприклад, неважко отримати переохолоджених рідина, охолодивши чисту воду в посудині чистій нижче 0 ° C, однак при появі центру кристалізації рідка вода швидко перетворюється в лід.
palych73, я думаю, що вода в вакуумі в пароподібному станів не може довго знаходиться і прагне перетворитися в лід.
Картина така: Оболонка пара над водою, а всередині лід.
все-таки не дуже зрозуміло, у кожного речовини є три. агрегатних стану: пар, рідина і тверде.
у всякого в-ва тим-ра своя.
при зміні тиску (НЕ тяжіння) ця темперарура змінюється.
тобто в вакуумі води як такої бути не повинно, вона відразу перетвориться в пар.
я думаю так: на стан речовини впливає тільки ТЕМПЕРАТУРА, а тиск, це вже окреме питання.
answer. без тиску (атмосферний), багато процесів в природі, були-б небезпечні, для життя людини!
Подивися: - "Вплив атмосферного тиску, на кровоносну систему тварин і людини".
Nabi. розмова про воду, в безповітряний простір я виходити не збираюся, там, кажуть, дихати нічим.
склади компанію, мені до 2 годин потрібно, там трафік дешевше, скачати дещо хочу, зараз 00:41.
З приводу води, дуже маленьке доповнення! При атмосферному тиску вода замерзає (перетворюється в лід) при температурі в 0 ° C і кипить (перетворюється на водяну пару) при температурі 100 ° C. При зниженні тиску температура плавлення води повільно росте, а температура кипіння - падає. При тиску в 611,73 Па (близько 0,006 атм) температура кипіння і плавлення збігається і стає рівною 0,01 ° C. Такий тиск і температура називаються потрійною точкою води. При більш низькому тиску вода не може знаходиться в рідкому стані, і лід перетворюється безпосередньо в пар. Температура сублімації льоду падає зі зниженням тиску.
Фигасе маленьке. Але точне. Так, і ці властивості води в вакуумі та-а-Давно вже використовуються в промисловості. Всі чули про технологій екскрузівной сушки? Ну, хто не чув такого слова - напевно все одно із задоволенням тріскається кукурудзяні палички, хрусткі печеньки-подушечки, та китайську "швидкорозчинні" локшину, нарешті. Все це продукти екскрузівной сушки - "миттєвої" сушки вакуумом. Навіть морозиво так примудряються висушити - і воно при цьому форму не встигає втратити!
Але таки давайте вже визначатися - ми говоримо про вакуумі або невагомості. Поведінка води в вакуумі нічого спільного не має з поведінкою в невагомості - в невагомості вона просто напросто стягується силами поверхневого натягу в кулю і літає в такому вигляді. Швидкість всихання такого кулі прямо пропорційна відносної вологості повітря при даній температурі, тобто випаровування нічим не відрізняється від випаровування в умовах нормального тяжіння (ну, хіба що площа випаровування більше).
Це за умови наявної в "приміщенні" конвекції повітря. Інакше навколо кулі утворюється "сорочка" з насиченої пари (повітря зі стовідсотковою відносною вологістю), перешкоджає подальшому випаровуванню води. Втім, до випаровування води в умовах нормального тяжіння це теж стосується.
І, до речі, це зауваження стосується тільки води, вже відпущеної "на волю". У разі, якщо адгезія води до стінок ємності, в яку вона налита, більше сили поверхневого натягу самої води (а це майже всі матеріали на кухні, крім тефлону. Ну, і, мабуть, попередньо "обмасленой" посуду) - відпустити її на волю з такою посудини в невагомості буде досить важко. Тобто, якщо перевернути в невагомості каструлю з водою, ми отримаємо просто перевернуту каструлю. з водою. Зате на тефлоновій сковороді вода сама збереться в кулю, і ту ж сковороду можна буде використовувати як ракетку для гри цим утворився "Капітошкою" у великий теніс.
-20 dB. додам, вода не змочує поверхню.
вода поведе себе однаково на будь-якому покритті.
answer. тобто - «не змочує поверхню. на будь-якому покритті"? Щодо змочування (адгезії) я вже написав. ІМХО, змочування мало залежить від сили тяжіння, бо сила тяжіння сама по собі, а сила міжмолекулярних зв'язків води зі стінками посудини (aka "змочування", aka "адгезія") - сама по собі, і на силу тяжіння їй якось наплювати зі своєї дзвіниці.
Якщо матеріал змочується водою в умовах нормального тяжіння (по стінках посудини - увігнутий меніск), то і в умовах невагомості вода не "відпустить" матеріал посудини. І навіть - при гарній змочуваності матеріалу тари - постарається захопити ще більшу площу контакту, аж до повного обволікання посудини.
Мало того, завдяки тому, що в невагомості сила тяжіння не заважає силам міжмолекулярних зв'язків творити погоду на власний розсуд, ми зможемо поспостерігати дуже кумедні явища. Так, якщо матеріал посудини (ну тієї ж каструлі) добре змочується водою - в невагомості ми будемо спостерігати досить прикольну тару, в якій вода і зсередини, і не победит! І при цьому - не виливається!
Якщо ж меніск при нормальній силі тяжіння опуклий (стінки посудини водою не змочуються, вода можна сказати просто "лежить" в ємності) - то в умовах невагомості нічого не заважає їй перестати лежати в цій ємності і піти у вільне плавання.
До речі, якби змочування в умовах невагомості изчезло - і пайка на орбітальній станції була б неможлива. А адже паяють ж!
-20 dB. там сокиркою паяють
"" "" "" »1929 р американські фізики Ірвінг Лёнгмюр (1881-1957) і Леві Тонко (1897-1971) назвали плазмою іонізований газ в газорозрядної трубці.
Англійський фізик Вільям Крукс (1832-1919), який вивчав електричний розряд в трубках з розрідженим повітрям, писав: «Явища в відкачаних трубках відкривають для фізичної науки новий світ, в якому матерія може існувати в четвертому стані».
Залежно від температури будь-яка речовина змінює свій стан. Так, вода при негативних (за Цельсієм) температурах знаходиться в твердому стані, в інтервалі від 0 до 100 ° С - в рідкому, вище 100 ° С-в газоподібному. Якщо температура продовжує рости, атоми і молекули води починають втрачати свої електрони - іонізуются і газ перетворюється в плазму. При температурах понад 1 000 000 ° С плазма абсолютно ионизована - вона складається тільки з електронів і позитивних іонів. Плазма - найбільш поширене стан речовини в природі, на неї припадає близько 99% маси Всесвіту. Сонце, більшість зірок, туманності - це повністю ионизованного плазма. Зовнішня частина земної атмосфери (іоносфера) теж плазма "" "" ""
grifat. Тільки ось іони в плазмі не водяний, а водень і кисневі ядра Бо при температурі вище 1500 Цельсія відбувається термічна дисоціація води. Так само як при ел. розряді електрична дисоціація.
А по темі в вакуумі вода з будь-якого агрегатного стану перейде в газоподібний.
В школу нах!
ЗИ не треба ще раз плутати поняття космічного вакууму і невагомості.