Дмитро гусев «у будь-якого протесту повинен бути лідер», москва, ФедералПресс

Дмитро гусев «у будь-якого протесту повинен бути лідер», москва, ФедералПресс

технологія протестів

- Цього року, мабуть, вперше за останні 5-6 років стали проявлятися протестні настрої. Які технології протесту сьогодні?

- А роль інтернету в протестах наскільки велика сьогодні?

Дмитро гусев «у будь-якого протесту повинен бути лідер», москва, ФедералПресс

Головне за тиждень у регіонах РФ. Кримська чехарда, обманутий кандидат і «людина з Кемерова»

- Інтернет і все, що пов'язано з цифровими технологіями (написання різного роду петицій, голосовалка та інше), - це теж форма протесту. Але треба розуміти, що в будь-якому випадку, щоб стати реальною загрозою, потрібно показати своє ставлення до чогось в реальності, тобто вийти на вулицю, вивести онлайнову активність в оффлайн. Без цього протест в інтернеті не працює. Можна зібрати мільйон підписів за щось, але поки ви не вийшли на вулицю ...

- Всі останні протести показують, що на вулицю якраз виходять далеко не всі. Чому?

- Поки у нас ніхто не зміг би досягти значних цифр конверсії з онлайну в офлайн. Навіть [Олексій] Навальний: його фільм подивилося 20 мільйонів, а на вулиці вийшло кілька тисяч. Одна справа «лайк» поставити або перепостити, а інше - встати з дивана і піти на мітинг або на виборчу дільницю. Гаразд, якщо це виборчу дільницю, інша справа - мітинг, який навіть ще і не узгоджений. Та й мітинг у нас все одно сприймається як щось надординарного. Змусити себе прийняти участь в якійсь акції? Далеко не всі до цього готові.

Дмитро гусев «у будь-якого протесту повинен бути лідер», москва, ФедералПресс

«Боротьба окремих угруповань»: Носов пояснив ситуацію навколо поста глави Кузбасу

- Лень, здоровий глузд або боязнь?

- І здоровий глузд, і побоювання. Навіть просто те, що мітинги знаходяться у нас поза общественнопріемлемой зони. Повторюся: щоб піти на мітинг, має відбутися щось надординарного.

- Політичне поле в Росії все більше, скажімо так, «монополізується» - представницькі та законодавчі органи в абсолютній більшості представлені «Єдиною Росією». Чому при тому, що багатьом це не подобається, ніхто не використовує момент для запуску протестних технологій з метою змінити ситуацію?

Чому у нас партії не займаються муніципальними виборами? У них навіть стимул є - висунення від муніципальних депутатів кандидатів у губернатори. Але вони не займаються, тому що це безгрошова, дуже трудомістка, нудна, копітка робота: треба людей знайти, організувати їх, допомогти їм, повести за собою. Потрібно йти і зустрічатися з людьми - тільки особисті зустрічі допомагають перемогти, тільки комунікація «очі в очі». І потім, після виборів, не можна цих людей кидати, з ними треба продовжувати працювати.

- Що більшою мірою має вплив на формування протестних настроїв - психологічний або політичний фактор?

Дмитро гусев «у будь-якого протесту повинен бути лідер», москва, ФедералПресс

«Багато аутсайдерів з боку». Севастополь приміряє десяток кандидатів в губернатори

- Вам самому доводилося такі акції організовувати?

- Гадаю, зараз таке неможливо.

- Ні, сьогодні це неможливо. Але тоді і ситуація була інша: зарплата, пенсії не виплачувалися. Зараз такої ситуації немає, і це теж впливає на протестну активність: коли економічна ситуація в країні більш-менш налагоджена, коли люди розуміють, куди керівництво країни їх веде, тоді і протестна активність менше.

- Але молодь же вийшла з Навальний?

- Низьку явку можна вважати свого роду протестом з боку людей?

право виборця

- Але зараз адже ситуація з єдиним днем ​​голосування схожа, хоча немає ні графи, ні порога явки: літо, городи, відпустки. При цьому влада зміцніла, і всі хочуть не просто перемагати більшістю, а при високій явці і з великим відсотком. 10-11 років тому це, напевно, було виправдано, а зараз?

Фаворити-т.в.о.

- За останні роки склалася ситуація, коли т.в.о. губернаторів на виборах у своїх регіонах є безумовними фаворитами. Фаворити-т.в.о., які користуються підтримкою президента, але часом не місцевого населення і еліт. Чи існують шанси виграти у них? Яким способом?

- На майбутніх виборах де можливо напруга?

- На цих губернаторських виборах є регіони, де сильні кандидати, які опонують т.в.о.. Наприклад, в Бурятії - Вячеслав Мархай. Якщо він збере підписи, Циденова буде несолодко.
В Марій-Ел, де є сильний комуніст Мамаєв, який може зіпсувати ситуацію з чинним т.в.о.. Але ми пам'ятаємо, що там [екс-губернатор Сергій] Маркелов перемагав з невеликою перевагою два роки тому. Там може бути цікаво - там є ситуація. Якщо [Євгенія] Ройзмана зареєструють, то в Єкатеринбурзі буде напружена кампанія. Але, судячи з того, як він веде кампанію, підписи він не збере. Він виборами не займається.

- Опозиційні партії не працюють. Чого вони хочуть? Працювати раз на рік? А весь інший час? Технологій повно. Всі розмови про те, що їх нікуди не пускають, - дурниця, тому що є інтернет. Навальний ж діє через інтернет, чому інші не можуть?

- У вашій практиці були вибори, коли ви розуміли, що опонент переможе, але все ж внести свою лепту хочеться, насолити йому (дискредитувати, зірвати вибори, продемонструвати протест)? Такі ситуації сьогодні є десь?

- Так, такі ситуації є. Вони були і раніше, коли еліти розуміли, що людина перемагає, але хотіли йому показати свою значимість, щоб він з ними вважався і не думав, що легко переміг. Тоді т.в.о. починає з елітами домовлятися - така технологія є. Наприклад, домовилися ж в Севастополі з [підприємцем, громадським діячем Олегом] Ніколаєвим, який хотів піти проти [Дмитра] Овсянникова. Домовилися, запропонували йому очолити Корпорацію розвитку Севастополя: включайся, працюй. Але в Севастополі дві важливі ситуації: він три роки в Росії, але люди там живуть за політичними законами України: трохи що - відразу на мітинг. Севастополь і Крим як вийшли на мітинги в кінці 80-х, так всі 30 років і ходили.

- Зараз там є ризик протесту?

- Мітинги завжди можуть бути. Питання - як вони вплинуть. Овсянников працює, а хто там буде проводити протестні мітинги? Нікому. Протест є: місцеві еліти чинять опір, вони будуть показувати якісь фигушки губернатору, щоб він їх не забував і вступав з ними в діалог, - це звичайна історія.
Згадайте вибори Олександра Лебедя в кінці 90-х років в Красноярському краї. Там спеціально його ж спонсорами був висунутий ще один кандидат - щоб Лебедю вибори не здавалися легкими.

- На ваш погляд, на майбутніх губернаторських виборах до протестних технологіям десь будуть вдаватися? Провокації можливі? Або в більшості випадків потенційні опоненти махнули на все рукою?

- А які провокації? Так, не всі задоволені призначеними т.в.о., хоча адже є і ті, хто задоволений. Якщо ми говоримо про протест, у будь-якого протесту повинен бути лідер ...

приєднуйся до нас