Скарга на дії конкурсного керуючого ТОВ «БРК» по перевищенню лімітів.
Конкурсний кредитор вважає, що конкурсним керуючим ТОВ «БРК» допущені істотні порушення при проведення процедури конкурсного виробництва виразилися в наступному:
Згідно з пунктом 4 статті 20.3 Закону про банкрутство при проведенні процедур банкрутства арбітражний керуючий, затверджений арбітражним судом, зобов'язаний діяти сумлінно та розумно в інтересах боржника, кредиторів і суспільства.
Відповідно до пунктів 1 і 3 статті 60 Закону про банкрутство кредитори боржника та інші особи, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство, має право оскаржити дії арбітражного керуючого в разі порушення його діями прав і законних інтересів цих осіб (кредиторів).
За змістом статті 60 Закону про банкрутство підставою для задоволення скарги про порушення прав і інтересів діями (бездіяльністю) арбітражного керуючого є встановлення арбітражним судом фактів невідповідності цих дій законодавству про банкрутство і порушення такими діями (бездіяльністю) прав і законних інтересів подавця скарги.
При розгляді скарг на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого тягар доведення має розподілятися наступним чином: особа, яка звернулася зі скаргою, зобов'язана довести наявність незаконного, недобросовісного або нерозумного поведінки арбітражного керуючого і те, що така поведінка порушує права і законні інтереси цієї особи, а арбітражний керуючий зобов'язаний надати суду докази відсутності його провини в цьому поводженні або обґрунтувати відповідність його дій вимогам закону, сумлінності та розумності.
В силу статті 20.4 Закону про банкрутство невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом або федеральними стандартами, є підставою для відсторонення арбітражним судом арбітражного керуючого від виконання даних обов'язків на вимогу осіб, які беруть участь у справі про банкрутство.
В силу п. 2 ст. 129 Закону про банкрутство конкурсний керуючий зобов'язаний: прийняти у відання майно боржника, провести інвентаризацію такого майна; включити до Єдиного федеральний реєстр відомостей про банкрутство відомості про результати інвентаризації майна боржника протягом трьох робочих днів з дати її закінчення; залучити оцінювача для оцінки майна боржника у випадках, передбачених цим Законом; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб; вживати заходів щодо забезпечення збереження майна боржника; повідомляти працівників боржника про майбутнє звільнення не пізніше ніж протягом місяця з дат и введення конкурсного виробництва; пред'являти до третіх осіб, які мають заборгованість перед боржником, вимоги про її стягнення в порядку, встановленому цим Законом; заявляти в установленому порядку заперечення щодо вимог кредиторів, пред'явлених до боржника; вести реєстр вимог кредиторів, якщо інше не передбачено цим Законом; передавати на зберігання документи боржника, підлягають обов'язковому зберігання відповідно до федеральними законами. Порядок і умови передачі документів боржника на зберігання встановлюються федеральними законами та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації; укладати угоди, у вчиненні яких є зацікавленість, тільки за згодою зборів кредиторів чи комітету кредиторів; виконувати інші встановлені цим Законом обов'язки.
Відповідно до пункту 5 статті 20.7 Закону про банкрутство оплата послуг осіб, залучених арбітражним керуючим для забезпечення своєї діяльності, або певний цією статтею розмір оплати таких послуг можуть бути визнані арбітражним судом необгрунтованими за заявою осіб, які беруть участь у справі про банкрутство, у випадках, якщо послуги не пов'язані з цілями проведення процедур, застосовуваних у справі про банкрутство, або покладеними на арбітражного керуючого обов'язками в справі про банкрутство або розмір оплати вартості таких послуг явно несоразмерен очікуваного результату. Обов'язок доведення необґрунтованості залучення осіб для забезпечення діяльності арбітражного керуючого у справі про банкрутство і (або) визначеного відповідно до цієї статті розміру оплати їх послуг покладається на особу, яка звернулася в арбітражний суд із заявою про визнання залучення таких осіб і (або) розміру такої оплати необгрунтованими.
Згідно з пунктом 3 статті 131 Закону про банкрутство з метою правильного ведення обліку майна боржника, яке становить конкурсну масу, конкурсний керуючий має право залучати фахівців.
В силу пункту 1 статті 59 Закону про банкрутство витрати на оплату послуг осіб, залучених арбітражними керуючими для забезпечення виконання своєї діяльності, відносяться на майно боржника і відшкодовуються за рахунок цього майна позачергово.
Таким чином, Законом про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого на залучення фахівців, і передбачений основне джерело покриття витрат по залученню арбітражним керуючим фахівців для забезпечення здійснення своїх повноважень - майно боржника.
В силу пункту 1 статті 20.7 Закону про банкрутство витрати на проведення процедур, застосовуваних у справі про банкрутство, здійснюються за рахунок коштів боржника, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту 3 статті 20.7 Закону про банкрутство розмір оплати послуг осіб, залучених конкурсним керуючим для забезпечення своєї діяльності, поставлений в залежність від балансової вартості активів боржника.
Так розмір оплати послуг осіб, залучених зовнішнім керуючим або конкурсним керуючим для забезпечення своєї діяльності, за винятком осіб, передбачених пунктом 2 цієї статті, становить при балансової вартості активів боржника понад один мільярд - не більше двох мільйонів дев'ятисот дев'яносто п'яти тисяч і однієї сотої відсотка розміру суми перевищення балансової вартості активів боржника над одним мільярдом рублів.
Згідно з пунктом 6 статті 20.7 Закону про банкрутство оплата послуг осіб, залучених арбітражним керуючим для забезпечення своєї діяльності, за рахунок майна боржника при перевищенні розміру оплати таких послуг, визначеного відповідно до цієї статті, здійснюється за визначенням арбітражного суду.
На підставі пункту 8 зазначеної статті балансова вартість активів боржника визначається на підставі даних фінансової (бухгалтерської) звітності за станом на останню звітну дату, що передує даті введення відповідної процедури, яка застосовується в справі про банкрутство.
Spl - сума перевищення ліміту;
Sr - сума витрат на процедуру конкурсного виробництва;
Sop - сума обов'язкових витрат на які ліміт не поширюється
Порядок розрахунку Sop визначається в наступному порядку
Sr - Sкі = Sop
429411,10- (7170,67- 350,0 -2985,0 - 267,12 - 3150 -20,31- 1243,88 -732,58) = 15.919,58 тис. Руб.
Таким чином сума перевищення ліміту становить: 429411,10 -15.919,58 - 3143,3 = 410.343,22 тис. Руб.
Відповідно до статті 145 Закону про банкрутство конкурсний керуючий може бути усунений арбітражним судом від виконання обов'язків конкурсного керуючого в тому числі на підставі клопотання зборів кредиторів (комітету кредиторів) у разі невиконання або неналежного виконання покладених на конкурсного керуючого обов'язків.
Згідно з пунктом 9 зазначеного інформаційного листа для задоволення клопотання, викладеного в рішенні зборів кредиторів, досить самого факту допущених порушень і рішення зборів кредиторів про звернення до суду з клопотанням про відсторонення конкурсного керуючого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 60 Закону про банкрутство прошу суд:
1. Визнати неправомірними дії конкурсного керуючого ТОВ «БРК» Корсакова А.А. виразилися: в перевищенні ліміту витрат на оплату послуг осіб, залучених арбітражним керуючим для забезпечення своєї діяльності в сумі 410.343,22 тис. руб.
2.Отстраніть Корсакова Андрія Анатолійовича від виконання обов'язків конкурсного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю «БРК».