До питання про пропорційності при відшкодуванні витрат на оплату послуг представника

Росія, Тюменська область, Тюмень

До питання про пропорційності при відшкодуванні витрат на оплату послуг представника

Витрати на оплату послуг представника, понесені особою, на користь якої прийнято судовий акт, стягуються судом з іншої особи, що бере участь у справі, в розумних межах і при неповному (часткове) задоволення вимог витрати на оплату послуг представника присуджуються кожної зі сторін в розумних межах і розподіляються відповідно до правила про пропорційний розподіл судових витрат.

Заява про розподіл судових витрат було подано після набрання рішенням законної сили. У визначенні цікава математика підрахунку пропорційності, яка, в общем-то проста і не складна, але цілком може бути використана тими, хто ще не піднімав перед судом питання про пропорційне відшкодування витрат.

Отже, суд спочатку вивів співвідношення задоволеною суми позову від заявленої величини позову, помноживши вдоволену їм суму позову на 100 і розділивши на суму заявленого позову. Вийшло, що позов задоволений на 7,82%. Отже, на користь другої сторони (відповідача) винесено рішення виходячи з того, що відмовлено в позові на 92,18% від розміру заявлених спочатку позовних вимог.

Оскільки відповідач заплатив представнику 45 200 рублів, то, помноживши цю суму на 92,18% суд прийшов до підрахунку про стягнення з позивача частини цих витрат в сумі 41 665,36 рублів, пропорційно до вимог, в яких відмовлено.

Краще ніж у визначенні не напишеш, тому відкрито у вільному доступі.


У моїй практиці теж було щось подібне.

Апеляційна інстанція змінила рішення суду в частині стягнення витрат на оплату послуги представника з 10000 руб. на 3000 руб.

Приватна скарга була задоволена з таким формулюванням: «Виходячи з тієї частини позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено (87%) судові витрати підлягають відшкодуванню експертній установі за рахунок позивача І. в розмірі 48720 руб. за рахунок відповідача К. в розмірі 7880 руб. »

В подальшому судом були задоволено заяву К. про відшкодування судових витрат в розмірі 24490 руб. (В тому числі вартість послуги представника 21750 руб.) Замість заявленої суми 28149 руб, тобто пропорційно до задоволеної частини позову І.

Я не стала узгодити публікацію з учасниками процесу, тому забагато вийшло. Порівняйте вартість послуг представника в провінції.

Схожі статті