Таким чином, якщо ми хочемо досягти інтенсивного розвитку бджолиної сім'ї в ранні терміни, необхідно змоделювати для неї всі умови, які мають місце в природі пізньою весною: тепло - за рахунок електрообігріву в вуликах або загального обігріву всього павільйону з бджолами, принесення пилку - за рахунок підстановки пергових рамок і медо-пергових підгодівлі, принесення нектару - за рахунок підгодівлі рідким сиропом. Крім того, створюючи великий штучний перепад температур і ліквідуючи захисну оболонку з бджіл в расплодной частини гнізда, ми повинні компенсувати створюване нами зневоднення розплоду. При найменшому відступі від цих умов в кращому випадку ніякого ефекту не буде, а в гіршому - розгубляться бджоли і ослабнуть сім'ї. Особливо критичний період, коли і відбувається основне ослаблення сімей, від першого обльоту і початку обігріву до першого пилкового або нектарного хабар. Після цього ситуація змінюється і обігрів можна застосовувати без страху втрат. Тільки тривалу негоду знову може змусити вилітати бджіл з вулика в нельотну погоду.
Що ж стосується електрообігріву бджолиних сімей у вуликах і павільйонах, то має сенс проаналізувати існуючі додаткові прийоми, що зменшують втрати бджіл (рис. 11).
Мал. 11. Схема промови, необхідних для усунення вильоту бджіл з вулика при додатковому весняному електрообігрівання
Достатнє забезпечення бджіл водою, пергою і рідким сиропом істотно зменшує їх прагнення до вильоту з вулика, але не ліквідує його зовсім. У вуликах для ВТЗ велике подрамочное простір зі зниженою температурою і холодний тунель сприяють заспокоєнню порушених бджіл, а в звичайних вуликах такий холодний бар'єр у вічка ще необхідно створити. Це досягається використанням вуликів з великим простором нижче гнізда, що не обсиджені бджолами: для цього добре використовувати узковисокій український вулик, багатокорпусні з порожнім нижнім корпусом і нагрівачем, розташованим вище рівня вічка. Широко відкриті нижні льотки сприяють охолодженню нижній частині вуликів: при розташуванні нагрівачів значно вище вічок це майже не призводить до втрат теплової енергії. Г.Піркер (1978) для зменшення растеріванія бджіл з успіхом застосував зменшення обігріву павільйону в денні години до 15 ° С, в той час як вночі в павільйоні підтримувалася температура 18-21 ° С. Це, мабуть, сприймалося бджолами, як похолодання, і вони зменшували днем свою льотну активність.
На закінчення необхідно розглянути ще і філософську сторону питання. Чи варто возитися з весняним обігрівом звичайних бджолиних сімей? На перший погляд дивна постановка питання - адже вище розповідалося, який величезний ефект можна отримати, застосовуючи обігрів. Але це все з точки зору бджоляра, який або прагне отримати пакети для продажу, або прагне швидко збільшити свою пасіку.
Якщо ж ваше завдання - отримати якомога більше меду при мінімальних затратах праці, і ви маєте достатню кількість сімей - то, можливо, і немає сенсу займатися весняним обігрівом. Мабуть, можна сформулювати цю сторону питання наступним чином: "або ви маєте 100 сімей і навесні застосовуєте обігрів, або ви маєте 150-200 сімей і навесні нічого не робите - результат буде однаковий".
Нова конструкція вулика дозволяє отримувати мед "з крана" і не турбувати бджіл