Догляд Тошича - символ вади ЦСКА

У Гинера і його компаньйонів є один давній і, схоже, невиправний мінус. Прощання з Тошич допомагає «Соккер.ру» підкреслити слабкість армійської футбольної політики.

Тошич став не потрібен ЦСКА?

ЦСКА скупими покупками і вічним кадровим дефіцитом в очікуванні манни небесної з академії довів себе до стану, коли втрата одна інший образливіше. Незалежно від того, кого втрачають - шановного фанатами легіонера, як Тошич, яка вчинила велику дурницю, як Єременко, потерпілого через проблеми зі здоров'ям, як Ельм, або недооцінений клубом, як Караваєв, в кожному випадку працюють за одним шаблоном. Намагаються не помічати втрату бійця, компенсують втрату внутрішніми резервами або мінімальними вкладеннями.

І чому ж у ЦСКА в такому випадку немає грошей, якщо вони економлять? Справа не тільки в стадіоні і проблемах бізнесу спонсорів за кордоном. Проблема також в тому, що Тошич в тридцять років йде безкоштовно. Чи не змогли підписати новий контракт, говорять про ОАЕ - причому араби пропонують той же оклад, що у футболіста був в Москві. Але якщо Зорана забере зараз турецький клуб і він розірве всіх на фланзі в Суперлізі, то хіба можна буде виправдати такий догляд? Адже ще раз - переговори вели, рік пропонували, «двері в ЦСКА для Тошича завжди відкриті» - слова Бабаєва, Ганчаренко гравця не виганяв, тут все зрозуміло.

А ось серію відмов клубу від своєчасних продажів складно пояснити. У ЦСКА немає грошей ще й тому, що не вміють вчасно розлучатися. Коли Зоран був в самому соку, коли за нього можна було виручити гарні гроші, в Москві за старою звичкою відмовилися. Тепер дочекалися, коли прийшов Ганчаренко, змінилася схема, Тошич не потягнув позицію лівого латераля - і не повинен був, не погодився піти на зниження окладу, довелося розлучитися. Де тут майстерність менеджерів? Тошич - одноліток Мессі, навіщо його в старі записувати? Догляд відомого футболіста безкоштовно - прорахунок.

Гінер не вміє продавати?

Знаменита фраза «Гінер все купив» давно знайшла наліт іронії в буквальному сенсі. Але крилатого вислову про таланти продає гравців Гинера навіть не існувало. ЦСКА ніколи не вмів вчасно віддавати гравців в клуби, де вони могли б додати. Справа не завжди в грошах - за Жо, Жиркова, Мусу, Думбія, Ярошика і Красіча отримали багато мільйонів.

Біда в неготовності до нових вершин. Хто зі списку заграв? Ніхто, навіть Красіч швидко поцапалісь з Конте. Чи жарт, в десятці найдорожчих продажів ЦСКА ви знайдете Дуду - пішов в «Олімпіакос», і Мамаєва - в «Краснодар». А на тринадцятому місці досі Семак, хоча Сергій давним-давно не хавбек ПСЖ. Все настільки погано зі своєчасними вдалими продажами, що лише рідкісні щасливчики, на кшталт Оліча, примудряються піти з ЦСКА на підвищення, і то - транзитом через інші клуби.

В результаті сам Тошич, який приїхав з МЮ, тепер цікавий командам з Туреччини і ОАЕ, а не з топ-5. І такий розклад викликає німе запитання. Скільки ще ЦСКА буде затягувати з продажами гравців? Як часто Бабаєв буде давати інтерв'ю про те, що тим і цим ніхто не цікавиться? У цієї медалі адже дві сторони. Є ще та, що стосується не вікових, а молодих, в самому соку. Фернандес, Дзагоєв, Акінфєєв, той же Єременко в різний час втратили великі шанси.

У ЦСКА є погана звичка спеціально гальмувати важливі для самих футболістів трансфери. А ось дурні відходи, аби добре заплатили - як відправка Муси саме в «Лестер», Думбія - в «Рому», а Жиркова саме в «Челсі», лобіюють. Причина відома, у Гинера є правило, яке він нещодавно сам озвучив: «Для ЦСКА легше поміняти тренера, ніж склад». В результаті відбувається консервація гравців, втрачають їх тільки по графі «списання».

Чому вічно не продавати не можна?

Знаєте, як Євген Ленноровіч пояснює, чому простіше змінювати вичерпали себе тренерів, а команди, що пройшли пік, зберігати? «Повністю робити нову команду не можна ніколи, тому що великі збитки». Гінер, безумовно, один з найсильніших, якщо не найсильніший президент російського клубу. Але він ніколи не вмів вчасно відпускати - і зірок колишніх часів, і Дзагоєва, Фернандеса, Єременко, а тепер ось Головіна.

Клуб в такому випадку не залишився б в програші - ніяких збитків, а склад оновлювали і посилювали помітніше для фанатів і конкурентів. Адже зараз пиляють сук, на якому сидять. З Тошич розлучилися, розірвавши контракт після відмови серба на 30% урізати зарплату. Але як ЦСКА надійде, коли підуть приблизно в один час два Березуцький і Ігнашевич? Їм пенсія світить ой як скоро, а Гінер недавно кинув фразу, що клубу потрібно, щоб «хлопці психологічно переступили через великі зарплати». Тобто ветерани повинні поступитися, щоб армійці віддали гроші Головіну і іншим молодим, утримали їх, а не втрачали?

Тошич повинен був частково оплатити контракт Жамалетдінова? Але ходіння по весняному льоду до добра не доводить. Запас для маневрів тане з кожним новим Тошич. ЦСКА розбавляє склад молоддю, посилення буде точковим - знову ж таки, слова Бабаєва і Гинера, але це робота на знос. Але все було б інакше, якби Зорана продали року два-три тому в умовний «Бешикташ» за сім мільйонів. Або якби не відмовляли всім, хто цікавиться хавбеком Єременко. А про Дзагоєва і «Тоттенхем» не будемо - зірку збірної проміняли на людину-травму.

Невміння розлучатися заважає?

Запитайте у Ганчаренко, який замість того, щоб отримати лівого вінгера на гроші, виручені після продажу Тошича - в тридцять років гравець його класу коштує мінімум два мільйони для Туреччини, трохи більше - для ОАЕ, буде ставити на юних гравців. У разі грамотних продажів могли виграти і футболісти, і клуб. Менеджери ЦСКА позиціонували себе як селекційних геніїв, але геніїв наполовину не буває. Зверніть увагу, що Тошич - частина загальної системи. З останніх двадцяти шести виходів із армійського складу за три трансферних вікна лише за чотирьох футболістів отримали гроші.

Ще 16 угод - оренди. як у Єфремова шестеро гравців пішли безкоштовно, а це майже кожен четвертий. Раніше вільним агентом поступилися того ж Хонду - причому Кейсуке тоді цінувався. Але хоч Караваєв, хоч Тошич, хоч японських хавбек підтвердять - не вміють армійці укладати угоди про продажі. А Жо, Жирков і Красіч погодяться, що також не вміють готувати гравців до успіхів на найвищому рівні. І це прикро, адже ЦСКА - багаторазовий чемпіон Росії, постійний учасник Ліги чемпіонів, але з сезону в сезон знаємо - Гінер нікого не відпустив. Навіть Єременко в «Рому» в минулому році. А адже в такому випадку хвороби Романа стали б проблемою римлян!

Армійці самі себе обмежують. Їм в кінці місяця стартувати в кваліфікації ЛЧ, а догляд Тошича підказує, що в складі падає кількість досвідчених, які розуміють команду і класних майстрів. Так, в окремо взятому випадку розставання читалося - через нової схеми Ганчаренко в три захисника і повільного спаду майстра обвідним ударом. Але тут не тільки щемливі серце спогади включаються - Зоран багато років вірою і правдою служив ЦСКА, але і раціональний підхід. Армійці втрачають гравців просто так, а могли розлучатися з вигодою. Самому Тошич було краще піти раніше, наприклад, після гола «Локомотиву», а не зараз. Але москвичі - сімейний клуб зі своїми усталеними звичками. А звички бувають не тільки хорошими.

Від Тошича вже давно мало толку.Время його в футболі кончается.Смотріте на гравців на кубку в Москве.Какіе хлопці, як біжать, паси, удари, робота з мячом.Любо дорого смотреть.Я маю на увазі команди все крім России. нас набір навчених футболу людей, але зате отримують за це шалені бабкі.Смотрю як ЦСКА грає на зборі в Австріі.Пока все дуже плохо.Еслі не візьмуть трійку нових грають хлопців справа буде "труба".

Ех. Горін, Горін, лишенько цибульне. Це ж треба такий маячні нафантазувати. Армійців раз десять ховали, після відходу провідних гравців. Дуду, Оліча, Красіча, Карвальо, Вагнера, Муси, Думбія. ан-ні живемо і перемагаємо. І не усі клуби мають можливість викидати десятки лямов на трансфери, тому Гінер все робить грамотно.

Що стосується того, ким його замінити, так за нинішньої схеми ЦСКА його позиція на полі відсутня. Його пробували на лівий край на позицію Щенникова, але він не потягнув. Так що спеціальної заміни тепер шукати йому не треба, треба шукати заміну Щенникова, а для глибини складу в центр поля схоже награватиметься молодий Кучаев.

відповідь користувачеві Чудовий (розкрити)

пишаєшся кабінетними перемогами?)))))
свій рівень коні показують протягом 10 років в ЛЧ))) Ігор не дасть збрехати)))

ЦСКА свою головну задачу виконав а саме виховав головного рекордсмена ЛЧ.
Ксаті тепер зрозуміло чому Ігнаш і брати не завішають кар'єру, думаю у "великого" президента вони будуть грати до 50 років))))))))))))

відповідь користувачеві Гром 222 (розкрити)

Ну да, Смородська вже Локо розвалила, і ти тепер радієш за ЦСКА, распадедся ЦСКА і що? всі підемо вболівати за свіноголових? ))))

Це чудова новина! Скоро розвал буде команди відмінно

відповідь користувачеві Чудовий (розкрити)

Убойная подборка! Станіславу коштувало з нею ознайомитися перед тим, як писати цей опус.
Можна ще додати, що Гінер, на відміну від керівників інших топових клубів РПЛ, що не маринує тлумачних, але не потрапляють в "основу", гравців на лавці, сплачуючи їм зайві гроші, а не соромиться активно здавати їх в оренду, вбиваючи тим самим двох зайців - і зайвого не витрачає, і, в разі професійного зростання гравця, за рахунок орендаря отримує нового гравця основи. Останній приклад - Вітіну.

відповідь користувачеві димон 37 (розкрити)

Дуже важко знайти чорну кішку в темній кімнаті. Особливо якщо її там немає.
Копайтеся в своєму хліві, хлопці, там веселіше. 😉

відповідь користувачеві Чудовий (розкрити)