Такі ситуації пішли з цієї весни.
Зараз повертають общепометкі якщо був дісквал на виставці у батьків (за зовнішнім виглядом або агресії).
Повертають общепометкі, якщо розлучна оцінка або тестування здані після в'язки.
Повертають общепометкі, якщо батько на день в'язки не досяг належного возвраста тощо.
Не так давно була тема на песика.
Зараз треба про все власників псів розпитувати.
А ось як це дізнатися власнику суки? Чи можна отримати дані на кобеля заздалегідь?
РКФ в виставковому Положенні вимагає, щоб організатори виставок при реєстрації собак звірялися з базою дискваліфікованих собак на сайті РКФ.
А базу сама РКФ практично не веде.
До речі, якщо є дісквал з виставки, то РКФ відмовляє у видачі чемпіонських дипломів.
Завів спеціально, щоб власники сук і псів задумалися, і не потрапили в неприємну ситуацію.
звірялися з базою дискваліфікованих собак
Тобто така база є? На сайті РКФ є тільки протоколи засідань по кожному окремому випадку
Пет Крітчез написав (а):
Черговий дебілізм від РКФ. тоді нехай дісквалят всіх експертів. хто собаці титули до Баужес давав.
В даному конкретному випадку власник суки нічого в РКФ зробити не зможе.
Розбиратися в РКФ треба власнику собаки, яка була дискваліфікована на виставці. І не просто розбиратися, а:
1) писати заяву в виставкову комісію;
2) писати заяву в племінну комісію;
3) писати скаргу в кваліфікаційну комісію на суддю;
4) прикладати купу документів з виставок та ін.
Доведе власник собаки, що не мав рації суддя - дісквал з собаки знімуть і покарають суддю.
Чи не доведе власник - дісквал залишать собаці назавжди.
Це, що стосується дісквала по екстер'єру - тут хоч є можливість довести, якщо суддя насправді був не правий.
А як дісквал за агресію на виставці опротестовувати?
Що стосується Баужес, так її і саму дискваліфікували на рік за коржиків. Дісквал з неї тільки в цьому році зняли.
Masterbox, підкажіть, а якщо ситуація прямо протилежна, наприклад, собака в рингу має явний дискваліфікуючий ознака за своїм стандартом, а суддя при цьому ставить їй навіть не оч.хор. а відмінно? Нехай навіть вона не відібрала титул у вашій, але все ж? Адже ця собака 100% піде в розведення, а так як думка судді в ринзі не обговорюється, як в цьому випадку вказати судді на його, ну назвемо м'яко, недогляд?
Ось відповідь на Байкальському форумі (там теж була піднята ця тема) Ігоря Анатолійовича Вигузова, експерта FCI:
Господа на даний момент в звітах по виставках є списки дискваліфікованих собак - із зазначенням причини дискваліфікації.
У кінологів РКФ є базою - випадки якщо є дискваліфікація перевірять інші оцінки, якщо оформлені якісь послід і раптом їх загорнутий - питання вирішувати через племінну комісію.
Власник суки має право - написати пояснювальну, що був обман з боку власника пса - який не дав інформацію про дискваліфікацію.
Але повірте - цей захід давно й по всьому світу вже є. Іноді навіть в класі чемпіонів можна побачити таке - що стає страшно. Те що в класі чемпіонів - останнім часом стало нормальною давати "дуже добре" і "добре" - це практика і факт. Дискваліфікація теж може бути - наприклад залом хвоста, неправильний прикус, неправильний забарвлення тощо
Але головне повинні думати власники собак і знати недоліки своєї собаки в першу чергу.
Якщо 4 судді пропустили залом хвоста наприклад, то треба розуміти - що можливо п'ятий точно не пропустить. І якщо є недолік не потрібно в'язати собаку і все. А у нас в'язати хочуть всіх підряд - отримають з горем навпіл оч.хор і в'яжуть все життя.
Давно варто упорядковувати плем роботу, роздача оцінок і титулів - як подарунків - давно обговорюється і суддям у тому числі видаються інструкції! Судити треба чітко - за стандартом ФЦИ, згідно з циркулярами і положенням РКФ.
Не можуть бути з 300 собак на виставці 300 відмінно.
Світова статистика і практика говорить
25% - відмінно
25-40% - дуже добре
Решта "добре" і інші оцінки
Це закон природи, вибракування, плем відбір.
Але відповідальність лежить завжди на власника суки і кобеля в рівній мірі. Плем комісія може залучити - як одного. так і іншого до відповідальності.
Давно варто упорядковувати плем роботу, роздача оцінок і титулів - як подарунків - давно обговорюється і суддям у тому числі видаються інструкції! Судити треба чітко - за стандартом ФЦИ, згідно з циркулярами і положенням РКФ.
Не можуть бути з 300 собак на виставці 300 відмінно.
Світова статистика і практика говорить
25% - відмінно
25-40% - дуже добре
Решта "добре" і інші оцінки
Чи не буде РКФ наводити порядок. Це комерційна організація (Статут п. 2.8. РКФ є юридичною особою за законодавством РФ, тобто має відокремлене майно, має власний баланс, може від свого імені укладати угоди, не заборонені законодавством РФ, набувати майнові права і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем в суді, арбітражному і третейському суді.) відповідно незважаючи на п. 4.1. Статуту, всетаки основною метою є отримання прибутку. Закрутити гайки в плем роботі - невдалий маркетинговий хід, так як впаде кількість клієнтів (знизиться число учасників виставок).