У 70-80-і рр. ХХ століття з'явилася низка повідомлень про роль собак і кішок як потенційного резервуару патогенних стрептококів. В одному з них був описав клінічний випадок сім'ї, у членів якої протягом 12-тижневого періоду спостерігалися епізоди рецидивуючого тонзиллофарингита, що не піддавалися адекватної антибіотикотерапії. При обстеженні містилася в сім'ї собаки був виділений бета-гемолітичний стрептокок групи А (БГСА).
Результатом подібної інформації стала рекомендація лікарів проводити лікування або видалення з дому потенційно інфікованих тварин при наявності у їх господарів рецидивуючого тонзиллофарингита. Тим часом, дослідження вищезгаданих випадків містили ряд похибок, в силу чого не можна з упевненістю сказати, чи були виділені стрептококи саме БГСА. Виходячи з приводившихся даних, мікроорганізми могли належати до бета-гемолітичним стрептококів груп С (Streptococcus dysgalactiae) і G (Streptococcus canis), які персистують у собак і кішок, проте не патогенні для людини.
В інших дослідженнях не було виявлено зв'язку як між наявністю домашньої тварини і частотою розвитку рецидивуючих стрептококових інфекцій, так і між наявністю домашньої тварини і частотою виникнення стрептококових і нестрептококковой тонзилітів. У дослідженні, що включало 51 родину, не було виділено БГСА у тварин. При вивченні флори на поверхні тіла у 149 довільно обраних тварин, що знаходилися в ветеринарних клініках, також не було виділено БГСА.
Таким чином, не існує доказів того, що домашні тварини можуть стати джерелом інфекцій, викликаних бета-гемолітичними стрептококами групи А.
Pets and pests: Misconceptions about Zoonotic infections.
Streptococcus pyogenes, бета-гемолітичний стрептокок групи А, стрептококовий тонзиліт, собаки, кішки, БГСА