Не так давно в нашому ФБ учасники сперечалися про домінування в контексті навчання собаки. У дискусії спливли набили оскому поради не пускати собаку в ліжко, не пропускати першої в двері і т.д. щоб ні в якому разі собака не вирішила, що вона головна.
«Погані собаки» розбираються: що говорять про ієрархію сучасні дослідження.
Що таке ієрархія?
Це порядок доступу до обмежених ресурсів. Наприклад, щоб за кожен шматок їжі або місце відпочинку не було бійок, тварини якось домовляються, хто в якому порядку буде їсти і де відпочивати.
Встановлення ієрархії у тварин часто пов'язують з агресивною поведінкою домінанта (або «альфи»), який будує всіх інших членів зграї. З широко поширеною теорії домінування ми знаємо, що всередині зграї постійно йде боротьба за першість, і лідер не може розслабитися, інакше його тут же скине який-небудь молодий і зухвалий субдоминант. Так і проходить життя - в боротьбі за ресурси.
Однак теорія домінування в цьому виді застаріла. Девід Міч, відомий дослідник вовків, з чиєї легкої руки ми знаємо про «Альфа» в зграях, визнав: до недавнього часу вчені вивчали групове поведінку вовків в неволі, в штучно створених спільнотах. У природі вовки живуть сім'ями; в зоопарках, заповідниках або національних парках чужі один одному особи змушені співіснувати в умовах обмеженого простору і ресурсів. І це позначається на групових відносинах: жорсткий стиль домінування, регулярні бійки - такого не спостерігається в вовчих сім'ях: «Поки дослідники вовків в неволі вивчають спільне життя не споріднених один одному вовків, вовки-родичі подорожують по дикій природі. Юні вовки не скидають альф, щоб стати ватажками; коли вовченята підростають, батьки виганяють їх зі зграї і молоді вовки створюють пари з такими ж вигнанцями, заводять дітей і так створюють власні зграї », - пише Лорен Девіс в статті« Чому все, що ви знаєте про вовчих зграях, неправда ».
Отже, домінування - це спосіб зробити відносини стабільними і передбачуваними. При цьому у вовків ієрархія вікова: старші вовки (батьки) домінують над молодшими (дітьми). Це вигідно, коли ресурси обмежені, а територія - немає: зграя згуртовано видобуває прожиток під керівництвом більш досвідчених тварин, а підросли вовкам є куди піти, щоб створити свою сім'ю-зграю. Лоїс Крайслер в книзі «Стежками карибу» писала, що вовки збираються великими групами для полювання на велику дичину, але ця колаборація тимчасова і швидко розпадається з закінченням міграції оленів.
Яким повинен бути домінант?
Ми звикли думати, що домінантність - це набір особистісних якостей або навіть одне-єдине прагнення домінувати над усіма, отака владність. Дослідження групової поведінки псових, проте, спростовують цю думку. Джон Бредшоу в полеміці з Маттьісом Шильдером і ін. Пише. немає доказів того, що домінування - це поведінкова риса. Це скоріше властивість відносин між тваринами, які можуть виникати через асиметрію різних особистісних якостей. Бредшоу посилається на численні дослідження, в яких вчені так і не змогли створити портрет «ідеального домінанта», тому що спиралися не на статистиці, а на судженнях людей, які по-різному розуміли домінування і інтерпретували поведінку собак.
Домінантність - це характеристика відносин між двома тваринами, в яких одне, наприклад, більш агресивно і схильне демонструвати загрози, а друге схильне йти від конфлікту, демонструючи підпорядкування.
При вивченні ієрархічних відносин в групах тварин вчені оцінюють не те, як часто і як сильно одну тварину загрожують іншому, а то, як воно виявляє підпорядкування. При цьому розглядаються діади, тобто хто проявляє підпорядкування в парі A-B, B-C, A-C і т.д. І на основі цих даних ранжируют членів зграї. Це логічно, тому що агресія в зграях явище рідкісне, а формальні ознаки підпорядкування (наприклад, облизування морди і применшення себе - зігнуті ноги, опущений хвіст і вуха і т.п.) зустрічаються набагато частіше і не тільки у відповідь на агресію або демонстрацію переваги . Відповідно, по тому, як часто тварина показує підпорядкування, можна судити його положенні в групі.
А чи є домінування у собак?
Проте результати такі:
1) Поширеність ієрархічних відносин в групі була низька (29% проти 72-85% в групах інтактних бродячих собак і вовків, зафіксованих в інших недавніх дослідженнях).
2) Ранг значно корелює з віком, тобто домінують більш старші собаки. У тих випадках, коли домінували молодші собаки, різниця у віці була 18 місяців і менше;
3) Ранг не корелює з вагою, тобто більші собаки не обов'язково будуть домінувати;
4) Підпорядкування було найчастішим, односпрямованим і лінійним типом агонистического поведінки і, таким чином, є найкращим індикатором статусу, ніж агресія або демонстрація домінування. Агресія була слабкою, складалася часто з рітуалізірованних загроз, а конфлікти з фізичним контактом ніколи не приводили до травм.
Тріско і Смутц роблять висновок: «Результати показують, що ієрархія залишається важливим компонентом поведінки домашніх собак, навіть якщо людина значно знижує потенціал боротьби за ресурси».
А якщо собака напала на людину - це домінування?
Ні. Ієрархічна агресія найчастіше ритуалізована (див. Вище).
Мій знайомий присів зав'язати шнурки, а собака на нього напала - це хіба не домінування?
У полеміці Шільдера і Бредшоу перший стверджує, що феномен «домініроованія / підпорядкування пояснює, чому собаки з нез'ясованим рангом найімовірніше нападуть, якщо побачать, що господар« нагнувся »». На це Бредшоу відповідає: «Якщо« нагнутися »є формальним сигналом підпорядкування ... то, це не провокує собаку. Ця дія власника повинно б зменшити ймовірність нападу, тому що воно якраз заохочує бажані для собаки відносини ». Все логічно: собаки не нападають на тих, хто демонструє підпорядкування. Тому причину нападу варто пошукати в іншому. Часто безпричинні, з нашої точки зору, напади були спровоковані якимось чинником, який помічають далеко не всі власники, і ніяк не пов'язані з «домінантністю» собаки.
Бредшоу також зазначає: після нападу на господарів собаки демонстрували страх і сигнали примирення. Чи буде домінант показувати страх субдомінанта? Не буде.
І що тепер робити?
Розслабитися і перестати «домінувати».
Хороша новина: більше не потрібно виганяти собаку із спальні і стежити, щоб в двері вона проходила тільки після господарів. Собаки і так знають, хто в домі господар, тому що саме ви годуєте, вигулюєте і встановлюєте правила поведінки. І зовсім не обов'язково робити це жорстокими методами.
Забудьте марення про «альфа-роли»: нічого крім страху вони не викликають. А загнана в кут собака швидше нападе на господаря. Але не з бажання домінувати, а захищаючись.