Торцюють заготовки багато за допомогою ціркулярок в різному їх виконанні, але все ж ніщо не замінить ручний рубанок. Якщо торцевать заготовки за допомогою ручного рубанка, то результат перевершить електроінструмент в рази. У підсумку виходить швидко, рівно і чисто. Всі заготовки де важливо мати кут 90 і 45 градусів торці в денце. Так, якщо говорити про товстих і широких заготовках, то в цьому випадку, мабуть, не обійтися без тієї ж циркулярки, але там де важлива точність підгонки (молдинги, рамки фасадів або обв'язування стільниць, заготовки для ящиків, всілякі шкатулочние вироби і тд.) дінці незамінне.
Якщо стусло відповідає за напрямок лінії пиляння і говорити про високу точність тут не можна, то донці після розпилювання дозволяє отримати на торці 90 або 45 градусів з дуже незначними похибками.
Свій варіант донця зробив з обрізків фанери 4 і 20 мм. Відстань від краю підошви рубанка до ротика якраз приблизно 4-5 мм, тому тонку фанеру я просто прикрутив до товстої, відступивши від краю на висоту рубанка.
Упор з соснового бруска, який переставляється в положення 90 і 45 градусів. Отвори в бруску просвердлював «із запасом» по діаметру щоб отримати люфт для точного виставляння потрібного кута. В інтернеті бачив багато варіантів, де кут 45 гр. виставляється за допомогою трикутника, який є і упором, але мені такий варіант не сподобався. Кути на своєму донці мені допомагає виставляти цифровий кутомір від CMT. Можна переставляти упор і стругати на правий і лівий кут, що особливо актуально для молдингів і багетів.
Болти на наполегливому бруску вкручуються в забивні гайки М10. На дно з краю прикручений брусок, який виконує роль упора, чіпляючись за край верстата, дозволяючи утримувати донці в роботі при русі рубанком «від себе».
Навігація по публікаціям
А на рубанки за замовчуванням кут між підошвою і бічною поверхнею - чесні 90? Ну і друге питання - а тримати щось рубанок як? Уже ж в ручки не упрешся, тільки великим пальцем зачепити, ну ще може бути кінцями пальців в другу уперти, але тут вже зісковзнути може, та й нахиляється момент створює. Може зробити в комплект ще й кастомную ручку-упор, з кріпленням до штатних отворів рубанка, але з поворотом на 90 градусів?
Щодо чесних 90 градусів це у всіх по різному. Я свої рубанки вибирав з урахуванням таких ось операцій. За свої ручаюсь, АЛЕ навіть якщо немає там 90 градусів, то ніщо не заважає «перекосити» лезо щоб компенсувати огріхи колодки рубанка. При торцюванні рука лежить на рубанки приблизно по середині і не сказати що це зручно. Для цього у торцевих рубанків є така ось ручка. Свої хапаю за залізо підкладаючи під руку невеликий шматок товстої тканини.
Ручку зробити те можна тільки не зручно штовхати рубанок буде тримаючись тільки за задню його частину. За передню рукоять підтримати то немає возможності.Только якщо рубанок зафіксувати в якомусь пазе повністю втопивши в нього другу бічну поверхню, яка в перевернутому вигляді виконує роль підошви ....
З огляду на вартість кутника від cmt і рубанка, вам би вистачило на цілком пристойну торцювання, типу девольта 713, яка дозволяє без проблем запилювати багет, молдинги і обв'язки з достатньою точністю і швидше в рази.
Про те і мова, що маючи 2 циркулярки (верстат і занурювальну від DW за допомогою ключового) не можу сказати, що це завжди прийнятно в роботі. Тут швидше питання в стабільності результату + компактність. Для чистого різу потрібні і не дешеві диски для циркулярки. До початку роботи ручним інструментом я захоплювався можливостями і простотою роботи верстатів. Потім думка змінилася.
Вибачте, не зовсім розумію, що ви маєте на увазі під словом верстат, коли говорите про двох ціркуярках? Стаціонарна з чавунним столом, які називають кабінетними? Про погружной за допомогою ключового зрозуміло, мається на увазі пила типу 520-й. Якщо я все правильно розумію, то торцювання, заусовку не є головною функцією жодного з них.
Я лише хотів висловити думку про те, що ні на одному верстаті не отримував таких якісних результатів як при роботі ручним інструментом. Торцювати звичайно ж доводилося циркуляркою, яка в столі. Погружная не для цих операцій, повністю згоден.
Ні, немає за всіх і не кажу, а спираюся тільки на свій досвід і тільки щодо даної операції, переважно працюючи з дрібними деталями. Тут вже хто як звик, а способів різних і правда дуже багато.
Просто якщо ви займаєтеся роботою з деревом професійно, то без маятникової торцювання - і світ не милий, якщо, звичайно, ви не переходите повністю на ручну працю з відповідною оплатою пропорційно витраченому часу. А блог цікавий, пишіть ще й удачі вам в цих починаннях =)
Добрий день. Підкажіть по кутах заточення ножа рубанка. Стрлкнулся з тим що тонку заготівлю виходить прострогать в денце. А ось ясен 20 мм ніяк не йде. Заривається ніж, стрибає. Пробував торцевать Восковська 4 кой.
Дмитро, стрибки і заривания тільки від великого вильоту ножа + можливо його не ідеальна гострота. Ось тут я Торцювати деталі для дверей. Товщина 40 мм бук, кут заточки 30 градусів. Робив я це фуганком №6. А взагалі доводилося торцевать і №3 і №4 і маленькими оборотнікамі. І у всіх випадках успіх залежить тільки від якості заточки залізяка.
