У статті викладаються основи процесуального порядку і тактики допиту потерпілого.
Допит потерпілого на досудовому слідстві в даний час недостатньо досліджений в науці кримінального процесу і в криміналістиці. З огляду на обмежений обсяг цієї статті, зупинимо увагу читачів на основних питаннях процесуального порядку і тактики допиту потерпілого.
Виробництво допиту потерпілого, як і будь-якого слідчої дії, починається з прийняття слідчим рішення про виробництво допиту. Для того щоб отримані в результаті допиту потерпілого відомості мали доказове значення в подальшому у кримінальній справі, слідчий повинен мати для виробництва допиту потерпілого правові та фактичні підстави.
Правовими підставами виробництва слідчих дій є відповідні зобов'язують або дозволяють норми КПК. Вони містять правові положення про виробництво конкретних слідчих дій з дотриманням передбачених кримінально-процесуальним законом процесуального порядку і умов їх виробництва. Ці норми визначають законність і обґрунтованість як попереднього слідства у кримінальній справі в цілому, так і всієї системи слідчих дій і окремих слідчих дій.
Вироблений слідчим допит потерпілого буде визнаний надалі в суді законним і обґрунтованим, а отримані ним докази - допустимими, якщо допит потерпілого буде проведений слідчим при дотриманні деяких зазначених у законі положень. Це такі положення кримінально-процесуального закону, як попереднє порушення кримінальної справи, дотримання вимог ст. 151 КПК України щодо підслідності кримінальних справ, прийняття слідчим кримінальної справи до свого провадження (ч. 1 ст. 156 КПК), виробництво допиту потерпілого з дотриманням терміну попереднього розслідування (ст. 162 КПК).
Крім того, правовою підставою виробництва слідчих дій, що відносяться до всієї їх системи, як правильно вказує професор С. Шейфер, є закріплення відповідного слідчої дії в КПК <1>.
Однак правових підстав провадження слідчих дій для того, щоб їх виробництво було законним і обґрунтованим, недостатньо. Необхідно ще наявність фактичних підстав провадження слідчих дій. Тим часом самі фактичні підстави виробництва слідчих дій в процесуальній літературі трактуються по-різному. Так, Г. Адігамова вважає, що фактичними підставами виробництва слідчих дій є наявність достатніх даних, які б свідчили про необхідність виробництва саме цієї слідчої дії <2>.
Більш точний, на наш погляд, в цьому питанні професор С. Шейфер, який вважає, що "фактичні підстави проведення слідчої дії - це дані, які вказують на можливість вилучення шуканої інформації з передбачених законом джерел" <3>.
<3> Шейфер С.А. Указ. соч. С. 107.
Таким чином, тільки наявність правових і фактичних підстав для виробництва такої слідчої дії, як допит потерпілого, дозволяє не тільки захистити права потерпілого, а й отримати допустимі докази у кримінальній справі <4>.
У ч. 1 ст. 78 КПК вказується, що свідчення потерпілого - відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному в ході досудового провадження у кримінальній справі або в суді відповідно до вимог ст. ст. 187 - 191 і 277 КПК. І, як вказується в ч. 2 цієї статті, потерпілий може бути допитаний про будь-яких обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, в тому числі про свої взаємини з підозрюваним і обвинуваченим.
У зв'язку з цим правильно пише Т. Махова, що "основне призначення потерпілого як учасника судочинства з боку звинувачення - дати повні і об'єктивні свідчення, що викривають обвинуваченого, як цього вимагає закон" <5>.
Значення показань потерпілого як докази у кримінальній справі надзвичайно велике. Справедливо вказує І. Ібрагімов: "Особливо важливими для виявлення факту та обставин вчинення злочину можуть стати сумлінні і докладні свідчення самого потерпілого, який нерідко може стати єдиним очевидцем-свідком скоєного проти нього злочину" <6>.
Вельми показово, що гл. 26 КПК, яка регламентує порядок допиту, починається з викладу таких ось санітарно-гігієнічних вимог до проведення допиту, що свідчить про гуманне підході законодавця до учасників кримінального судочинства.
Законодавець в ст. 188 КПК також докладно регламентує порядок виклику на допит потерпілого.
Законодавець в ч. 2 ст. 189 КПК заборонив слідчому ставити на допиті навідні запитання, але в іншому слідчий вільний при виборі тактики допиту. Допитуваному особі закон дозволяє користуватися на допиті документами і записами (ч. 3 ст. 189 КПК).
У порівнянні з КПК РРФСР ч. 5 ст. 189 КПК РФ містить таку новелу: якщо свідок з'явився на допит з адвокатом, запрошеним їм для надання юридичної допомоги, то адвокат присутній при допиті і користується правами, передбаченими ч. 2 ст. 53 КПК. Ці ж положення закону поширюються і на потерпілого.
У ч. 2 ст. 53 КПК вказується, що захисник, який бере участь у виробництві слідчої дії, в рамках надання юридичної допомоги своєму підзахисному вправі давати йому в присутності слідчого короткі консультації, задавати з дозволу слідчого питання допитуваним особам, робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів в протоколі слідчої дії . Слідчий може відвести запитання захисника, але зобов'язаний занести відведені питання до протоколу.
Допит - одне з найбільш важливих слідчих дій. Він має велике значення для встановлення істини у кримінальній справі та винесення законного, обґрунтованого і справедливого вироку. Розкриваючи значення допиту в кримінальному судочинстві, треба виходити з таких положень: допит - це найпоширеніше слідча дія (становить 90% з усіх слідчих дій); допит - це дуже важливий спосіб отримання доказів у кримінальних справах; допит - це також спосіб перевірки інших зібраних доказів; допит - це не тільки спосіб отримання доказів, а й один з основних способів захисту для підозрюваного, обвинуваченого і підсудного від пред'явленого обвинувачення. А для потерпілого - це також важливий засіб для відстоювання своїх інтересів у кримінальній справі.
Для ефективного допиту потерпілого слідчий повинен ретельно готуватися до допиту, якщо бажає, щоб допит був успішним і допитувана особа дало правдиві свідчення на першому ж допиті.
Підготовка слідчого до допиту потерпілого включає в себе наступні дії:
1) вивчення матеріалів кримінальної справи; при необхідності слід зробити в ньому закладки на той випадок, якщо доведеться на допиті пред'являти якісь документи або чиїсь свідчення;
2) вивчення особистості потерпілого, якого належить допитати, хоча б в тій мірі, в якій дозволяє це зробити наявний час до початку допиту;
3) по деяких кримінальних справах слідчому необхідно отримати хоча б мінімальні спеціальні знання з предмета допиту - вивчити порядок оформлення документації на підприємстві, технологічні його особливості, ознайомитися з деякими спеціальними і технічними термінами;
4) слідчий до початку допиту повинен підготувати і систематизувати ті докази, які він збирається пред'явити допитуваному;
5) необхідно подбати про запрошення інших учасників допиту - захисника, педагога, фахівця і т.д .;
6) підготувати місце допиту, продумати, де посадити потерпілого в кабінеті;
8) скласти письмовий план допиту.
Слідчому при допиті треба використовувати рекомендації психології. Психологічні основи будь-якого допиту складаються з наступних психічних процесів людини: сприйняття, запам'ятовування і відтворення. При будь-яких серйозних порушеннях в цих психічних процесах у людини допит його стає неможливим.
Ефективний допит передбачає, що слідчий зможе встановити з допитуваним потерпілим психологічний контакт, під яким слід розуміти певний рівень взаєморозуміння учасників спілкування при допиті. Тому будь-який слідчий повинен вміти встановлювати психологічний контакт з допитуваним особою.
Зазвичай при допиті потерпілого слідчий немає достатньо часу для підготовки до допиту, вивчення його особи та складання якогось плану допиту. Однак завжди абсолютно необхідним є встановлення психологічного контакту з потерпілим. Слідчий уже при першому допиті може використовувати деякі тактичні прийоми, спрямовані на встановлення психологічного контакту з допитуваним потерпілим.
Ось деякі з них:
1) вираз співчуття потерпілому, якій злочином заподіяно фізичний, матеріальний або моральний збиток;
2) прояв з боку слідчого інтересу до біографії допитуваного потерпілого;
3) прояв інтересу до професії потерпілого;
4) прояв інтересу до хобі потерпілого;
5) бесіда з потерпілим про гучні суспільно-політичні події в країні і світі;
6) використання для вибору першої теми бесіди з потерпілим супутніх обставин його приходу на допит (погана погода, відсутність транспорту і т.д.);
7) використання як першої теми для бесіди наявності у потерпілого з собою певних предметів (газета, якийсь спортивний інвентар і т.д.);
8) вельми корисною для встановлення психологічного контакту буває бесіда з потерпілим про його сім'ю, дітей. Цей тактичний прийом буває особливо ефективний для встановлення психологічного контакту з потерпілими-жінками, оскільки інтереси сім'ї та дітей у них зазвичай стоять на першому місці.
Що ж стосується тактики допиту потерпілого, то, як правильно вказує професор А. Леві, дослідження особистості і способу життя потерпілого дає матеріал для вибору найбільш доцільною тактики розслідування, наприклад, тактики допиту і очної ставки, огляду місця події, обшуку, слідчого експерименту і перевірки показань на місці <7>.
<8> Детальніше див. Бурданова В.С. Биков В.М. Виктимологические аспекти криміналістики: Навчальний посібник. Ташкент: Ташкентська вища школа МВС СРСР, 1981.
Поведінка першого криміналістичного типу - сумлінного активного потерпілого на попередньому слідстві характеризує його з позитивного боку. Зазвичай ці потерпілі своєчасно звертаються із заявою про скоєний злочин, намагаються допомогти слідчому встановити істину у кримінальній справі, активно ведуть себе на попередньому слідстві. Вони сумлінно беруть участь у всіх слідчих діях, охоче дають свідчення, як правило, позитивно ставляться до суворих запобіжних заходів, обраним обвинуваченому. На очній ставці такі потерпілі зазвичай активно викривають обвинуваченого, цікавляться ходом розслідування злочину, з готовністю виконують дрібні доручення слідчого.
Другий криміналістичний тип потерпілого - це неактивний сумлінну потерпілий. Такий потерпілий на слідстві зазвичай дає повні і правдиві свідчення, але поводиться пасивно, наслідком мало цікавиться, з проханнями та клопотаннями до слідчого не звертається, що виникають в ході слідства питання залишає на розсуд слідчого, намагається уникати зайвих відвідувань слідчого.
Третій криміналістичний тип потерпілого - це нестійкий потерпілий. До них зазвичай відносяться потерпілі, які зіграли негативну роль в скоєному проти них злочин (пасивні і некритичні потерпілі) або які мали в минулому зі злочинцем будь-які давні зв'язки - дружні, побутові, сімейні та інші. Нестійкість цих потерпілих проявляється в тому, що вони схильні переглядати свої колишні правдиві свідчення і відмовитися від них, маючи на увазі свої подальші відносини з особою, яка вчинила злочин. До таких нестійким потерпілим часто ставляться і неповнолітні, які легко піддаються тиску з боку інших осіб і з цієї причини змінюють свої свідчення.
Четвертий криміналістичний тип потерпілих - це недобросовісні потерпілі. Часто це агресивні особи, які стали потерпілими в зв'язку з виявленою ними агресією і викликали на себе відповідні злочинні дії. На допиті такі потерпілі схильні приховувати справжні причини конфлікту, що виник, не бажають давати правдиві показання про істотні обставини злочину. В нашій слідчій практиці ми зустрічалися з такими потерпілими, коли злочин було скоєно в виправно-трудовій установі. У цих випадках навіть при заподіянні йому тяжких тілесних ушкоджень потерпілий часто відмовлявся давати правдиві показання і вказати особу, яка ці тілесні ушкодження йому заподіяв.
Тактика допиту потерпілого багато в чому залежить від того, до якого криміналістичному типу він відноситься. Загальною рекомендацією при допиті потерпілого є встановлення слідчим перед його початком психологічного контакту з допитуваним і роз'яснення того, що в інтересах потерпілого дати слідству правдиві свідчення і тим самим допомогти встановити справжні події злочину.
При допиті сумлінних потерпілих, як активних, так і неактивних, слідчий повинен використовувати такі тактичні прийоми, які допоможуть потерпілому згадати забуті ним події. При цьому основним тактичним прийомом допиту сумлінного потерпілого є метод вільної розповіді. Активно також можуть бути використані тактичні прийоми, що дозволяють допитуваному особі згадати забуті ним факти і події.
Наприклад, в деяких випадках згадати забуте допомагає виклад потерпілим при допиті попередніх злочину подій, а також спогад про супутні події. Згадати забуте потерпілому можуть допомогти також спогад суміжних подій; спогад по асоціаціям подібності; спогад по асоціаціям контрасту; пред'явлення на допиті документів; пред'явлення на допиті речових доказів; допит на місці подій, що відбувалися. Згадати обставини вчиненого злочину нерідко допомагають також пред'явлення свідчень раніше допитаних осіб та проведення з ними очної ставки.
Допит нестійких і недобросовісних потерпілих і свідків наближається до тактики допиту підозрюваних і обвинувачуваних, що свідчать помилково. Тактика допиту таких потерпілих заснована на пред'явленні слідчим доказів.
Однак ця тактика має і свої особливості. Якщо потерпілих кілька, то слід використовувати розроблені в криміналістиці рекомендації про правильному визначенні черговості допиту потерпілих з метою отримання від них правдивих показань.
Ось ці рекомендації:
1) слідчий повинен допитувати в першу чергу тих потерпілих, які швидше дадуть правдиві свідчення (наприклад, потерпілі, позитивно відносяться до роботи слідчого);
2) потім слід допитувати тих, хто краще сприйняв, запам'ятав події злочину і може дати більш повні свідчення;
3) перед допитом найбільш важливих потерпілих слід спочатку допитати тих з них, які можуть повідомити про особистості та взаємини обвинувачених, потерпілих і свідків;
4) спочатку доцільно допитувати тих потерпілих, які можуть повідомити про більш ранні події, що передують злочину;
5) раніше інших також слід допитувати свідків, підпорядкованих обвинуваченому, щоб він не встиг на них вплинути;
Якщо потерпілий дає на допиті неправдиві свідчення, то слідчий повинен використовувати тактичні прийоми допиту потерпілого, спрямовані на подолання його брехні. Ці прийоми наступні: використання стану емоційної напруженості допитуваного, а також використання можливості такого тактичного прийому допиту, як метод вільної розповіді.
Рекомендується також виявляти причини дачі неправдивих свідчень потерпілим та вживати заходів до їх усунення. Одним з тактичних прийомів допиту таких потерпілих є стимулювання позитивних якостей особистості допитуваного потерпілого, використання внутрішніх протиріч у показаннях для викриття його у брехні і зміни позиції допитуваного, а також використання протиріч між відомостями, повідомленими потерпілим на допиті, і іншими доказами.
Слідча практика переконливо показує, що слідчий при відповідній підготовці до допиту потерпілого і встановленні з ним психологічного контакту, як правило, здатний вирішити поставлені перед ним завдання і отримати правдиві свідчення потерпілого.
Пристатейний бібліографічний список
2. Бурданова В.С. Биков В.М. Виктимологические аспекти криміналістики: Навчальний посібник. Ташкент: Изд. Ташкентської вищої школи МВС СРСР, 1981.