Редакція Dvfu.info вирішила дізнатися, чи всім задоволені студенти, що надійшли на факультет журналістики, і на кого рівняються майбутні Катерини Андрієві і Володимир Познер. Студенти-журналісти різних курсів чесно поділилися своїми думками.
1. Як ти оцінюєш процес навчання?
2. На кого з професіоналів ти зараз рівняєшся?
3. Чи будеш працювати за фахом?
4. Що думаєш про те, коли про випускників журфаку кажуть: «Нічого не вміють і вимагають відразу великих зарплат»?
Юліана Сенько, 2 курс
Також я дуже рада, що в рамках ДВФУ проходить «Школа юного журналіста», що працює з майбутніми абітурієнтами.
2. Ірина Пудова, кореспондент телеканалу Russian Travel Guide. Ирада Зейналова і Анна Нельсон, кореспонденти Першого каналу. Наші чудові викладачі: Мальцева Ольга Петрівна, Бутиріна Дмитро Олександрович, Агапов Вадим Львович, Куманев Дмитро Сергійович і Бубновский Антон Юрійович.
Також це Геннадій Картелёв, студент 4 курсу факультету журналістики. Йому всього 20 років, а він уже працює на федеральному каналі.
3. Безумовно, збираюся працювати за фахом. Я з 13 років займаюся журналістикою, сім років працювала на телебаченні, і до сих пір продовжую. Тільки журналістика. Тільки телебачення. В іншому себе взагалі не бачу.
4. Я вважаю, що це думка справедливо, якщо воно стосується тих, хто дійсно під час навчання не користувався тими можливостями, які є в ДВФУ і у Владивостоці, в цілому. Якщо ти під час студентства навчався і практикувався, то ти безцінний. І, природно, професійні журналісти такого про тебе не скажуть. Хто говорить приклад - це весь четвертий курс журфаку ДВФУ. Геннадій Картелёв, Валерія Білоус і не тільки. Всі хлопці відмінно навчаються і при цьому успішно працюють. Скажу просто: той, хто не хоче, шукає виправдання, той, хто хоче, шукає можливості.
Микита Долгов, 1 курс
1. В цілому, я оцінюю журналістську освіту позитивно. Однак хотілося б більше практики і викладачів практиків, так як на сьогоднішній момент теорії дуже багато.
2. Журналіст Володимир Соловйов, ведучий радіо «Вести FM».
3. Так, я хотів би працювати за фахом. В майбутньому я бачу себе в кріслі ведучого Першого каналу, але попутно буду підробляти вантажником.
4. Не візьму на себе сміливість сказати, що випускники журфаку зовсім нічого не вміють. Так, дійсно, їм не вистачає практики. Якщо хлопці вже на 2 курсі навчаються і починають працювати, то це тільки плюс для них.
Олександра Гурова, 1 курс
1. Весь процес оцінити важко, але можу сказати, що мені шалено все подобається. Я щаслива, що надійшла саме в ДВФУ. Тут створені всі умови для саморозвитку і самореалізації. На жаль, університет надає не так багато практики, як хотілося б, але я впевнена - хто шукає, той завжди знайде. Я, наприклад, працюю в УТВС, а багато старші хлопці вже співпрацюють з різними виданнями в масштабах міста, було б бажання. Тому нічого міняти не будемо.
2. Я рівняюся на Катерину Андрєєву, вона дуже цікава жінка. Мене приваблює її зібраність, організованість і самостійність. Якщо інші журналісти або телеведучі зав'язані на якихось інших людей, вона ж самостійно вибудовує свій ефір. Варто прагнути до цього.
3. Звичайно, бачу себе в ролі телеведучої або організатора робочого процесу.
4. Висловлення досить справедливе, але не потрібно всіх під одну гребінку. Є багато скромних і порядних випускників, які спочатку прийдуть за досвідом, а вже тільки потім попросять щось більше.
Олександра Чистик, 2 курс
1. Я обожнюю свій університет, мені безмірно подобається викладацький склад. Тим більше, що ДВФУ - це поєднання відразу чотирьох вузів. Педагоги просто перевершують всі очікування. Це основний момент, який мені подобається на моєму факультеті.
А взагалі я вважаю, що багато що залежить від самоосвіти. Якщо не будеш займатися додатково, то хорошого журналіста з тебе не вийде ніколи. На парах буквально 10% хорошого матеріалу можна отримати для себе, якщо бути чесним. А все інше це твоя власна робота.
2. Мені дуже подобається Ольга Петрівна Мальцева як людина, педагог і журналіст. Краще Агапова Вадима Львовича на нашому факультеті ніхто не розбирається в історії. Це людина, на якого хочеться рівнятися, знати історію нашої країни так само, як він.
З відомих журналістів - Ірина Хакамада, хоча вона взагалі політик і ведуча. При цьому вона позиціонує себе дуже правильно, і тому я її люблю.
3. Так, в майбутньому, звичайно, я збираюся працювати за фахом.
4. Багато що залежить особисто від людини. На моєму курсі, я вважаю, все чогось вже домоглися, продовжують професійно зростати.
Ольга Кобрікова, 1 курс
1. Занадто багато нудною теорії, хотілося б побільше цікавих предметів. А чи не таких, як література і історія, які, в принципі, нам вже не так важливі. Базових знань досить, журналіст повинен самоосвічуватися.
2. Як би це безглуздо не звучало, але я рівняюся на Андрія Малахова. Він подолав величезний шлях до успіху - був звичайним журналістом, мив підлогу на телебаченні і з нього вийшов толк. Головне, наполегливо йти до своєї мети. Він дуже красиво говорить, правильно себе подає.
Я б хотіла працювати на телебаченні за кордоном, в США. Зараз я в процесі вивчення англійської мови. Може, спробую себе в режисурі, зніму свій фільм. Є у мене мета, що коли-небудь, через 15 років, побачити свою зірку на голлівудській «Алеї слави».
3. Працювати планую на телебаченні. Точно не в сфері друкованих ЗМІ, так як мені подобається писати тільки на ту тему, яка мене надихає.
4. Згодна, є нахабні випускники. Ти просто закінчив журфак, для початку наберися досвіду і прислухайся до порад професіоналів. А після цього можна вважати себе журналістом і вимагати щось.
Олеся Славна, 1 курс
2. Хочу бути директором, як Антон Юрійович Бубновский. Мені подобається те, що він спілкується зі своїми студентами на рівних, вміє знайти підхід до кожного і підносить інформацію в своєму власному стилі.
3. За фахом працювати не буду. Мені більше подобається управлінська діяльність, в планах отримати юридичну освіту і стати прокурором. Я ще точно не визначилася.
4. Молоді журналісти спочатку повинні себе проявити, тільки потім вимагати. Якщо дивитися з іншого боку, роботодавці шукають молодих фахівців з досвідом роботи 1-3 року, де ми візьмемо цей досвід? Звичайно ж, ми хочемо отримати хорошу посаду. Всі цього хочуть, не тільки журналісти.
Софія Подошвелёва, 1 курс
1. Моє ставлення до процесу навчання з часом змінюється. Коли вступала в ДВФУ, то багато чула про те, що навчання далеко не найкраще. Викладачі -виключно нудні теоретики, мало практики, а після випуску складно буде знайти роботу. Але це не зовсім так, тому що, завдяки нашій навчальної телевізійної студії (УТВС), в університеті існує багато різних видів діяльності, в яких можна спробувати себе. Це і телебачення, інтернет-видання та радіо, на якому я працюю.
Процес аудиторного навчання досить дивний. Нам дають десь базові знання, на рівні школи, які, як кажуть, нам потрібні в майбутньому. Багато що забувається відразу ж. Що стосується професійних знань, часто вони бувають не зовсім цікавими і потрібними. Люди, які йдуть навчатися журналістиці, як правило, вже давно нею захоплюються, я, наприклад, знаю види ЗМІ років з дванадцяти. Хоча, можливо, не варто судити по собі.
2. Мені подобається робота і, в якійсь мірі, творчий шлях Леоніда Парфьонова, своєю енергійністю привертає Ирада Зейналова.
3. Так, уявляю себе саме в цьому. Я мріяла стати журналістом років з десяти. Спочатку я зацікавилася друкованими виданнями, потім хворіла телебаченням. Надходила на журфак, орієнтуючись на ці два напрямки. Інтернет-журналістика - це не зовсім моє. Зараз же я проходжу практику на студентському радіо в якості ведучої, і мені шалено подобається. Зацікавило настільки, що я подумую в майбутньому пов'язати з цим свою кар'єру.
4. Можливо, професіонали так відгукуються, тому що частково судять по собі. Я вважаю, що це можна віднести не лише до журналістів, це стосується більшості сучасних випускників вузів. Якщо ти не будеш амбітним, не будеш намагатися звернути на себе увагу, ти нікуди не вирвешся. Однак завжди потрібно адекватно оцінювати свої професійні якості.
Кирило Тихонов, 1 курс
1. Процес навчання на своїй спеціальності я оцінюю дуже кепсько, бо у нас занадто мало, як мені здається, лекцій з літератури. Мало занять, в принципі. Програма могла б бути більш насиченою, не вистачає практикуючих викладачів - це великий мінус для журфаку.
3. Я б хотів працювати в місці, яке дозволило б мені бути корисним цьому світу, привнести щось хороше в журналістику, місто або країну, бути помітним. Так, журналістика - це справді те, чим я хочу займатися.
Ніна Образцова, 3 курс
1. Процес навчання оцінюю на «четвірку». В принципі, з нами працюють хороші викладачі, більшість з них прекрасно знають свій предмет і відчайдушно намагаються передати нам свої знання. Хоча, іноді зустрічаються дисципліни з дуже цікавими назвами, але на ділі ми просто сидимо і дивимося кіно, або навчаємося дистанційно, так і не побачивши нашого викладача жодного разу за семестр.
3. Дуже хочу працювати за фахом, не дивлячись на те, що журналістів так часто лякають низькими зарплатами. Якщо стане зовсім туго - продам нирку.
4. Якщо чесно, то ніколи не стикалася з профі-журналістами, які лаяли б когось за наявність освіти і амбіції. Не варто, звичайно, ставити себе вище всіх, коли приходиш на нове робоче місце, але якщо ти дійсно геній, то працювати за копійки - просто блюзнірство. Мені іноді здається, що краще працювати безкоштовно, ніж за непристойно низьку зарплату. Не виключено, звичайно, що в мені просто грає юнацький максималізм і горезвісне «все або нічого!».
А професіоналам нашої справи, лаявся зародків журналістів, я можу порадити тільки одне - згадати себе років 7-10 тому: свої перші інтерв'ю, боязнь камери і панічні атаки. Адже вправність приходить тільки з досвідом.
Катерина Толмачова, 3 курс
1. Зізнатися чесно, мені здається, що процес навчання в ДВФУ можна вдосконалювати і вдосконалювати. На жаль, у нас недолік журналістів-практиків, а ті практики, що є, не дуже охоче проводять свої пари. Або взагалі не проводять, як сталося у нашої групи в цьому семестрі по одному предмету.
Я думаю, що журналістиці потрібно і можна вчити, але робити це повинні люди, які самі в цій області «собаку з'їли». На мій погляд, в ДВФУ дуже багато можливостей для навчання журналістиці та для випуску професіоналів. Просто ми ще не навчилися користуватися всією інфраструктурою, що у нас є.
2. Якщо брати наших російських журналістів, я рівняюся на Івана Урганта. Ось люблю його, нічого не можу вдіяти. Мені здається, що він професіонал у своїй справі, в ньому є все: починаючи від акторської майстерності (яке у журналіста має бути обов'язково), закінчуючи професійним чуттям. Ургант - мій фаворит серед російських журналістів.
4. Не можна сказати, що всі молоді журналісти нахабні. Наприклад, я, коли приходжу до редакції, відчуваю дику незручність, незважаючи на те, що вже три роки навчаюся журналістиці.
