У Вашому випадку договір укладений шляхом вчинення конклюдентних дій. ст. 432 ГК РФ. Адже договір може бути укладений не тільки підписанням одного документа, а й шляхом обміну листами і т. Д. Вам направили оферту (рахунок) і ви оплатили, тобто скоїли конклюдентні дії. При цьому договір купівлі-продажу укладено на передбачених законом умовах.
Перш за все скористайтеся п. 2 ст. 314 ГК РФ і в письмовій претензії вимагайте від продавця виконати зобов'язання в семиденний строк з дня отримання відповідної вимоги. У можете скористатися формою претензії. Далі слідувати ГК РФ в частині договору купівлі-продажу.
На майбутнє, в будь-якому випадку потрібно складати договір у письмовій формі, інакше є ризик що суд не візьме до уваги договір, складений в усній формі. Форма договору купівлі-продажу.
Цивільний кодекс РФ
1. Якщо зобов'язання передбачає або дозволяє визначити день його виконання або період часу, протягом якого воно має бути виконане, зобов'язання підлягає виконанню в цей день або, відповідно, в будь-який момент в межах такого періоду.
2. У випадках, коли зобов'язання не передбачає термін його виконання і не містить умов, що дозволяють визначити цей термін, воно повинно бути виконане в розумний термін після виникнення зобов'язання.
Зобов'язання, не виконане в розумний термін, а одно зобов'язання, термін виконання якого визначений моментом пред'явлення вимоги, боржник зобов'язаний виконати в семиденний строк з дня пред'явлення кредитором вимоги про його виконання, якщо обов'язок виконання в інший термін не випливає із закону, інших правових актів, умов зобов'язання, звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання. * »
1. Товаром за договором купівлі-продажу можуть бути будь-які речі з дотриманням правил, передбачених статтею 129 цього Кодексу.
2. Договір може бути укладений на купівлю-продаж товару, наявного в наявності у продавця в момент укладення договору, а також товару, який буде створений або придбаний продавцем у майбутньому, якщо інше не встановлено законом або не випливає з характеру товару.
3. Умова договору купівлі-продажу про товар вважається узгодженим, якщо договір дозволяє визначити найменування і кількість товару. »
Обгрунтування даної позиції наведено нижче в матеріалах «Системи Юрист».
Рекомендація: В яких випадках договір поставки може бути перекваліфікований в разову операцію купівлі-продажу: ризики покупця
У такому випадку потрібно застосовувати загальні норми Цивільного кодексу РФ про купівлю-продаж. Суд не розглядатиме спеціальні норми про періодах і порядок постачання товарів, а також про доставку і вибірці товарів.
Суб'єкти підприємницької діяльності укладають договір поставки для передачі покупцеві в обумовлений термін чи строки вироблених або закуплених товарів. Однак на практиці досить часто зустрічаються ситуації, коли сторони не оформляють письмову угоду, не визначають всі істотні умови поставки, обмежуються зазначенням кількості і найменування товару в накладних або специфікаціях. У разі спору арбітражний суд може кваліфікувати передачу товару тільки як разову операцію купівлі-продажу.
В результаті до відносин сторін не застосовуються норми Цивільного кодексу РФ про періоди і порядок постачання товарів (ст. 508 і 509 ГК РФ), про доставку і вибірці товарів (ст. 510 і 515 ГК РФ), а також права на застосування до постачальника договірної відповідальності.
Коли суд може перекваліфікувати договір поставки
Суд може кваліфікувати склалися між сторонами відносини як разовий договір купівлі-продажу в наступних випадках.
1. Між сторонами відсутній договір поставки
Договір поставки потрібно укласти у вигляді єдиного документа, підписаного сторонами, або шляхом обміну листами та іншими документами. Якщо ж цього не зробити і просто передати товар за накладною, суд може кваліфікувати ці дії як вчинення разової угоди купівлі-продажу.
Підставою для такого висновку є конкретні дії сторін, а саме:
2. Суд визнав договір поставки неукладеним
Навіть якщо постачальник і покупець складуть і підпишуть договір поставки у вигляді єдиного документа, це не буде стовідсотковою гарантією того, що суд визнає його укладеним. Так, договір буде вважатися неукладеним, якщо в ньому відсутній хоча б одне з істотних умов (п. 1 ст. 432 ЦК України), тобто:
У таких ситуаціях суд визнає наявність між сторонами разового договору купівлі-продажу з тих самих підстав, як якщо б між сторонами взагалі не було договору поставки: *
3. Постачальник передав товар за накладною, в якій немає посилання на укладений сторонами договір поставки
Покупцеві варто скористатися зворотнім практикою. Так, суди можуть визнати товарну накладну відноситься до конкретного договору поставки, якщо одночасно присутні такі умови:
4. Фактичне виконання відрізняється від узгодженого в договорі
Ця відмінність може полягати в наступному:
Приклад з практики: суд кваліфікував відносини сторін як разову операцію купівлі-продажу, так як найменування, розмірні характеристики і ціна за одиницю товару, які містилися в рахунку і договорі, розрізнялися
Які ризики виникають у покупця, якщо суд кваліфікує договір поставки як купівлю-продаж
Ризики у покупця виникнуть насамперед через те, що суд не буде застосовувати умови укладеного договору поставки до фактичних відносин сторін. При цьому покупець не зможе посилатися на свої домовленості з постачальником, а саме не зможе: *
- зажадати особливої якості товару (у разі якщо воно передбачалося більш високим, ніж встановлений законодавчо або звичаями);
- скористатися договірної гарантією якості;
- зажадати відстрочки оплати в зв'язку з несвоєчасною поставкою (якщо продавець поставить товар достроково). В такому випадку покупець буде зобов'язаний оплатити товар в повному обсязі відразу після передачі йому продавцем товару за накладною (п. 1 і 2 ст. 486 ЦК України);
- застосувати до постачальника договірну відповідальність (неустойки, штрафи);
- зажадати дотримання певного порядку приймання товару;
- зажадати допоставки товару (у разі якщо постачальник вкаже в накладній інші дані про асортимент, кількість, ціну товару).
Покупець зможе зажадати лише повернення суми попередньої оплати за непоставлений (недопоставлений) товар (п. 3 ст. 487 ЦК України), а також сплати відсотків за користування чужими грошовими коштами за статтею 395 Цивільного кодексу РФ (п. 4 ст. 487 ЦК України). *
Приклад з практики: суд стягнув з постачальника суму попередньої оплати, але відмовив у стягненні неустойки, так як визнав договір неукладеним і застосував до відносин сторін норми договору купівлі-продажу
При цьому покупець не зможе застосувати інший термін для початку нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами - постачальник буде сплачувати відсотки з дня, наступного за днем, коли товар мав бути переданий.
* Так виділена частина матеріалу, яка допоможе Вам прийняти правильне рішення.
Професійна довідкова система для юристів, в якій ви знайдете відповідь на будь-який, навіть найскладніший питання.
Спробуйте безкоштовний доступ на 3 дні >>
Скоро в журналі «Юрист компанії»