Отримано нові докази того, що життя була занесена на Землю з космічного простору. Вчені знайшли підтвердження теорії пасперміі.
Підтверджується теорія панспермії
Фахівці японської Національної обсерваторії знайшли новий доказ того, що життя могло бути занесене на Землю з космосу. В ході дослідження центральної частини сузір'я Оріона на відстані в 1,5 тисячі світлових років від нашої планети вони виявили грандіозну зону особливого ультрафіолетового випромінювання, яке закручує виключно в ліву сторону молекули амінокислот.
На Землі ці вихідні компоненти білкової життя також розгорнуті виключно наліво, чому раніше не знаходилося переконливого пояснення. Справа в тому, що при отриманні амінокислот за допомогою нормальної хімічної реакції утворюється приблизно порівну «правих» і «лівих» молекул.
Сонячна система опинилася під впливом променів
«Можна припустити, що наша Сонячна система в самий ранній період свого існування також виявилася під впливом такого випромінювання, що приводив до появи виключно лівосторонніх молекул життя, - сказав журналістам співробітник японської Національної обсерваторії Цубаса Фукуе. - Потім вони могли бути занесені на Землю кометами і метеоритами ».
Можливо життя спочатку виникла на Марсі
До речі, Марс міг бути кращим місцем для виникнення живих організмів. І саме звідти була занесена життя і до нас, на Землю. До такого фантастичного висновку дійшов голова Фонду прикладної молекулярної еволюції (США), біохімік Стівен Беннер.
- Маючи ті ж вихідні компоненти, Марс був би найкращим місцем для виникнення життя, ніж Земля, яка була занадто затоплена для того, щоб хімія біологічних молекул змогла знайти стійкість, - пояснює свою точку зору доктор Беннер. - Без хоча б іноді зустрічаються сухих земель хімія, якій судилося покласти початок життя, не змогла б навіть заробити, оскільки молекули, що роблять генетику реальністю, хімічно дуже нестабільні. Особливо у водному середовищі.
Без води нікуди
Так виникає незвичайна логічна дилема, адже життя, принаймні та, якою ми її знаємо, потребує води. А з іншого боку, як вказує Беннер, як же це можливо, щоб хімічні речовини, необхідні для існування життя і є настільки нестабільними у водному середовищі, могли дати в ній початок чогось ще більш складного, ніж вони самі?
Дилема дозволяється сама собою, якщо припустити, що життя виникло і еволюціонувала в місцях, схильних до частих засух. РНК і її будівельні блоки цілком можуть бути стійкими в земних умовах, якщо ви помістіть їх туди, де вода швидше розкіш, - скажімо, в Долину смерті, в якій рідкісні зливи, що несуть, крім води, найпростіші органічні молекули з атмосфери, змінюються періодами справжньою посухи. Саме в таких умовах, якщо в наявності є будівельні блоки для отримання хоча б найпростішої РНК, і виникає Життя.