за підсумками комплексної перевірки
1) Аляева Н.В. - заст. начальника управління освіти - голова комісії
2) Манюшкіна Г.П. - голова РК профспілки
3) Шиліна Г.Н. - начальник відділу інспектування
4) Тарасенко Т.Є. - головний спеціаліст відділу інспектування
5) Пчелінцева Є.В. - головний спеціаліст відділу інспектування
6) Варехіна В.А. - директор МБУ «ЕМС системи освіти»
7) Чех Е.Н. - методист МБУ «ЕМС системи освіти»
8) Фролова Т.А. - заведующай відділом МБУ «ЕМС системи освіти
9) Шиянова Н.С. - начальник відділу у справах молоді та виховної роботи
10) Куртонін С.В. - завідувач експлуатаційним відділом МБУ «ЕМС системи освіти
В ході перевірки вивчався стан наступних питань:
1) Дотримання законодавства в організації навчально-виховного процесу. ВШК.
2) Дотримання порядку підготовки до проведення державної підсумкової атестації.
3) Організація гарячого харчування, виконання вимог СанПіН до умов і режиму навчально-виховного процесу.
4) Керівництво методичною роботою та підвищенням кваліфікації педагогів. Виконання освітніх програм в рамках державного стандарту освіти.
6) Охорона праці та дотримання трудового законодавства.
Загальні відомості про загальноосвітній навчальний заклад:
Муніципальне бюджетне загальноосвітній заклад «Середня загальноосвітня школа с.Ахтуба Калінінського району Саратовської області» має необхідні установчі та юридичні документи, що дають йому право займатися освітньою діяльністю.
В ході перевірки було виявлено наступне:
З питання «Дотримання законодавства в організації навчально-виховного процесу. ВШК »
Є свідоцтво про державну реєстрацію права на оперативне управління (серія 64-АГ, №269145) на 2 поверхова нежитлова будівля (підземних поверхів 1), загальною площею 1160,1 кв. м.
Наявні шкільні положення розроблені для даної установи. Локальні акти прошиті, скріплені печаткою, затверджено та введено в дію наказом керівника.
Немає переліку наявних локальних актів освітньої організації.
Є порушення обов'язкових вимог законодавства Російської Федерації в галузі освіти, що пред'являються до змісту локальних актів, що регламентують діяльність освітніх організацій.
У Положенні про прийом в 1 клас закріплено вимогу про надання документів не обов'язкових для зарахування. Відсутня форма заяви, зразок договору. Журнал реєстрації поданих заяв про прийом в 1 клас відсутня.
У положенні про організацію харчування немає посилань на законодавство, немає вимог про призначення відповідальних за організацію харчування, про ведення обліку дітей отримують харчування, про проведення вітамінізації і т.д.
У ЗОШ с.Ахтуба відсутні локальні акти про ведення особистих справ учнів, про порядок укладання договору з батьками на надання освітніх послуг, про правила поведінки учнів, про педагогічну раду, про мову, на якому здійснюється освітня діяльність, про затвердження форми довідки особам, які не минулим або отримав незадовільні результати на підсумковій атестації. Не встановлені вимоги до шкільної одязі
Немає локальних актів про внутрішнього розпорядку, про порядок відрахування та поновлення в освітній організації, про зняття заходів дисциплінарного стягнення, про комісії з врегулювання трудових спорів між учасниками освітнього процесу, в тому числі дітей, про офіційному інформаційному сайті освітньої установи мережі «Інтернет» , про ведення електронного журналу і щоденника, про порядок переведення, відрахування та поновлення навчаються, про систему оцінок. Чи не розроблений локальний акт за оцінкою якості освіти, про затвердження програми розвитку. Програма розвитку не узгоджена з засновником.
У локальних актах про ведення шкільного журналу, про отримання освіти у формі екстернату, про правила поведінки учнів є посилання на застаріле законодавство.
Заступник директора з НВР Орешкіна Л. А. здійснює контроль за веденням класних журналів. Локальний акт про ведення класного журналу не відповідає ФЗ № 273 «Про освіту в РФ». Записи в журналах в основному чіткі, акуратні, виправлення практично відсутні. Є порушення в частині об'єктивності виставлення підсумкових оцінок. У 2 класі (вчитель Приткова Олена Валентинівна) Калин Данило з російської мови має 25 оцінок «3», 9 оцінок «4», за контрольні роботи виставлені оцінки: 2 / 3,2 / 4,2 / 2. За другу чверть виставлена підсумкова оцінка «2». Середнє арифметичне становить 3,15. Положення про виставлення оцінки відсутня.
Допущені виправлення в журналах:
- 11 клас: російську мову у Склеменовой А. виправлена оцінка на «5». виправлені оцінки з літератури у Склеменовой А і Сергєєвої В. вчитель Варапаева СП
- 11 клас: фізика, вчитель Косолапов А.Н.- виправлені дати проведення занять.
Особові справи педагогів і працівників.
Чи не розроблений локальний акт, що регламентує ведення особових справ педагогів і співробітників.
Особові справи педагогів і співробітників формуються директором школи. Всього в ОУ 24 співробітника, в тому чісле16 педагогів.
На кожного співробітника сформовано особову справу і перелік документів необхідних при прийомі в ОУ. В особистих справах відсутні заяви про прийом на роботу (про переміщення на інші посади). Потрібно їх систематизація. Немає копій про укладення шлюбу у Еловіковой Л. Н. Шамаєва Н. В. Чайка Т. І. у зв'язку зі зміною прізвища в документах про освіту.