Олена - Премудрая [48.7K]
Попи і є предпрінімателі.Не оклад ж у них. - 2 роки тому
пані Моніка [153K]
А ви не пробували змінити шкалу цінностей? Скільки ж можна все вимірювати грошима? Чи не нудить?
Ставтеся до автомобіля, як до засобу пересування. Вас же не бентежить, що американські пастирі і європейські священики їздять на машинах, які за вашими мірками коштують надзвичайних грошей, а за американськими і європейськими - копійки. Так чим ваші рідні священики гірше? - 2 роки тому
пані Моніка [153K]
Олена - Премудрая [48.7K]
Цікаве питання)) Справа в тому, що священик просто не може мати розкіш. Навіть не дивлячись на те, що в біблії сказано не збирати багатства на землі я особисто не проти різних благ. Але я не священик, а "грішник" як мене називає церкву. Так само я не проти того що б і у священиків були різні зручності. Однак, у священика є ще й обов'язок допомагати ближньому своєму до останнього подиху і останньої копієчки. І виходячи з того, що навколо стільки злиднів, то у священика просто не може бути ніяких зручностей. Принаймні поки навколо нього люди помирають з голоду. Як то не по християнськи виходить. Він просто зобов'язаний все роздавати нужденним. Раз вже присвятив своє життя вірі та допомоги людям.
Церква в моєму розумінні повинна бути перевалочним пунктом для фінансів. Але ніяк не кінцевим їх (фінансів) споживачем.
Церква в усі часи була організацією, яка прагнула до багатства і влади. Особливо це яскраво проявлялося в середньовіччі, коли всі люди були змушені платити церковну десятину, а до тата і кардиналам прислухалися навіть королі. Церковні землі були величезні, духовенство купалося в розкоші і золоті, а простий народ стогнав під долонею інквізиції. Тому не варто дивуватися тому, що багато сучасних священики прагнуть купувати дорогі автомобілі і ні в чому собі не відмовляють. Десятини вже немає, але духовенство навчилося просити пожертвування і заробляти на свічках і платних обрядах. Потрібно радіти, що вони хоча б інакомислячих перестали спалювати на вогнищах.
Оскільки цю розкіш у священиків ми бачимо на кожному кроці, то да-дозволена. Але з якого дива! Тут було сказано, що у них немає зп, а ось і є!
Є така приказка-який піп, такий прихід. Це як раз в тему. Якщо патріарх дозволяє собі літати на власному літаку.
Чи доречно священика мати розкішні речі, відповідь-ні!
Можна багато говорити про те-що люди різні, і всі ми грішні, я згодна. Але ми говоримо про те, як має бути. Священик-особа церкви, представник бога на землі. Повинен бути прикладом для своїх парафіян. Чи не прикладом того-к яким матеріальним благам прагнути, а прикладом духовного життя. Вважаю, що це взаємовиключні поняття. Якщо у священика машина за мільйон рублів, це говорить про його вадах.
Священик це міст між Богом і нами грешнимі.А щоб бути максимально близько до Бога їм і доводиться літаки покупать.Винужденная міра, так би мовити))) - більше року тому
А де написано, що священнослужитель повинен бути бідняком? Може бути десь прописана максимальна вартість автомобілів, які купує? У храм ми приходимо, щоб спілкуватися з Богом, але деякі тільки і бачать, на якій машині приїхав Батюшка. Справа не в тому, на які кошти він живе, а як він доносить до своїх прихожан Слово Боже, скількох він призводить до храму. Якщо людина помічає. що священик живе невідповідно до своїх достатків, то він порушує основні заповіді, тобто заздрить, засуджує, незадоволений своїм становищем і багато інших. Дивитися треба в "свій город", помічати свої недоліки і тоді буде не до інших.
З одного боку начебто ні чого, він же теж людина, чому він повинен жити гірше інших. А з іншого боку, я думаю, що раз ти присвятив своє життя Богу і нам простим смертним, то потрібно бути по скромніше.
Так що тут не важливо матеріальна сторона, важливо щоб священик залишався людиною. Чесним і гідним.
Якщо починає шикувати, то навіщо бере пожертвування? Адже зрозуміло ж на що купив. У бабульки взяв (самі бачили), а потім на себе витратив. Я думаю, що вони повинні жити, дозволяючи собі тільки розумне. А все інше в допомогу людям. Інакше вони знову животи собі поотращівают, та золотом обвішаний. І перевіряти їх треба як всіх службовців. А то придумали - не дивіться на них - заздрити починаєте. А якщо вони живуть невідповідно до своїх совісті? Не з власної ж совісті? У мусульман взагалі сказано - багатий поставлений Богом, а ти, якщо захочеш чогось досягти, то порушуєш Його порядок. Живи все життя в убогості, і дивись на багатого, - тобі так само буде на тому світі.
Я думаю, що все залежить від духовності людини, який став священиком. Мені буває дуже соромно дивитися в новинах про священиків, які потрапляють в аварії, будучи за кермом дорогого автомобіля і т.п. Але в священнослужителі йдуть різні люди, а людям властиві пороки і слабкості, тому деякі з них дозволяють собі зовсім недозволені речі. Матеріальні блага-це теж якась слабкість.
Цитую першоджерело: "Священнослужіт ялина повинен відповідати середньому рівню своїх прихожан, і це нормально. Нормальним для життя є відсутність потреби, і про це, в тому числі, ми щодня молимося на богослужінні. Сім'я священика повинна бути забезпечена необхідним, щоб пастир основна увага міг приділяти парафіянам і питань духовного розвитку, а не цілком поринути в турботи про хліб насущний ". - 2 роки тому
Саша Синіцина [19.9K]
Гарна відмовка. Виходить, повагу будується на грошах. А бути прикладом для людей, своїм життям показувати, до яких ідеалів прагнути, які ідеї виношувати. Гарне виправдання. "Щоб поважали". Який контингент повинен поважати? Олігархи? Магнати?
Жебрак шар населення забезпеченого попа навпаки засуджувати і заздрити буде. Ось і підбирають багатий контингент для утримання церкви. Потрібно ж храм содерждать. Позашляховики купувати.
Та й яке: люди несуть гроші за молебень за здравіє, упокій. А хтось витрачає ці гроші на позашляховик. Духовно, духовно. Тому я до церкви і не ходжу. - 2 роки тому
Саша Синіцина, у мене теж повне разочарованіе.Конечн про, священик повинен жити скромно, так як благо у нього одне духовне развітіе.Старци в 19-нач.20 століття жили дуже скромно і не на що не скаржилися, а посвещали себе служінню Богу і людям.А зараз бісовщина одна.Но до церкви ходжу іноді, там спокійно і добре. - більше року тому