Не люблю його і ніколи не полюблю. Скотина білява, ось хто Мелфой.
При виготовленні антагоніста Поттера, тітка Ро пішла за стандартною схемою: вона просто впихнули в Мелфоя все найгидкіший якості, які по-порівнянні з якостями Гаррика здаються ще гаже. Дітки такого точно не полюблять. Я хоч і не дитинко, але його теж не люблю. Напевне тому що багато таких як Мелфой в реальному житті зустріла.
Малфой- дуже цікавий персонаж. Особливо мені привабливий його дотепний чорний гумор
але знущатися над людьми через їх погане матеріальне становище теж не можна! і ще він боягуз.
Погано звичайно, але ось якби він так не робив, який же з нього тоді поганий персонаж?
Насправді Драко не так вже боязкий, я не заперечую що у нього є така риса, але все ж. його таким робить Том, і по-моєму, даремно. І взагалі, ви подивіться на Драко об'єктивно, його ж просто шкода, особливо після шостої книги, та й сьомий теж. Все-таки, в книзі він зображений трохи під іншим кутом, ніж під яким нам його показує Том.
і він негарний
По-перше, це не показник.
По-друге, це дуже спірне заяву, тому що у Том безліч прихильниць (це раз), Драко Мелфоя серед фанів ГП (історії взагалі) мало не популярнішим самого Гаррі (це два), так і на якій підставі такі висновки? Драко грає актор, в книзі він описаний знову трохи по іншому (але Том все ж найкраща кандидатура в даному випадку), що ні опис, то ідеальні риси обличчя, аристократичність і т.д. Потрібно розрізняти персонажа (якого ми тут обговорюємо) і актора, який його грає, а це вже зовсім ІНША тема.
І ще. На смак і колір.
Звинувачувати Молфоя в тому, яким він є повністю не можна. Частково виною оточення. Його з народження виховували ідеєю чистоти крові і презирства до маглонароджених, тому то, можливо він таким і став. Мені можуть прітівопоставіть Сіріуса Блека. Так, він теж народився в сім'ї маглоненавістніков, але все ж залишився людяним. Це в основному завдяки його друзям, тим, хто завжди був близький з ним: Джеймс, Ремус. У Молфоя ж в друзях були всі ті ж одержимі ідеєю переваги чарівників над маглів: Креб і Ґойл. Так що я не можу безпросвітно зневажати його. Він теж людина і в кінці кінців він все ж став цілком пристойним чарівником. : Yes:
Особисто мені Мелфой подобається. У поганому ставлення до бруднокровкою я його не звинувачую. А чого ви хотіли? Його з дитинства цьому вчили: принижувати бруднокровців, зглянутися над маглів. З таким вихованням тако майбутнє визначилося вже з дитинства. А їх постійним сутичкам з Поттером я теж можу дати логічне пояснення: в цьому віці кожному хочеться бути кращим. Не виняток і Драко (тим більше в його родині всі звикли бути кращими), а так як Поттер з перших хвилин пробиванія в Гогвортсі став знаменитістю Мелфой хоче бути краще. Я вважаю що ті хто думає що він боягуз неправі, я впевнена що він дуже добра людина в душі (я знаю що багато може бути і не згодні зі мною, але це моя думка). Приклад: сцена коли Мелфой плакав в туалеті в 6 книзі. Мені здається що якби він насправді був таким яким його описує Роулінг він не став би переживати через матері. Просто він так ставиться до всіх бо вважає що його ніхто не зрозуміє, у нього немає справжніх друзів (Креб і Гойл я вважаю це не друзі, вони не зможуть пожертвувати життям заради Драко, як наприклад Гаррі і Рон можуть пожертвувати життям заради Герміони, хоча вони можуть це зробити якщо Драко їм накаже, але це скоріше дурість, ніж дружба і відданість), у нього немає права вибору (вже з дитинства батько вирішив що Драко буде пожирачів смерті, і це бійки не змінити), у нього немає права вибору і в плані дівчата (в ранньому дитинстві його заручили з Пенсі). Я все таки вважаю що десь в душі Драко добрий, навіть дуже. Мені він подобається, скоріше за все тому що я його розумію.
Мені дуже подобається цей персонаж. Так він володіє всіма необхідними якостями для навчання на факультеті Слізерен, але це ще не говорить про те, що він поганий. Драко Мелфоя - милий хлопчик, вихований в чистокровної сім'ї люблячими батьками. Все для нього, все заради нього. Світ в якому він ріс до вступу до школи був дуже обмеженим, тому і погляди його не сильно відрізнялися від батьківських. Вийшовши з-під опіки батьків він мріяв зовсім про інший світ, ніж той в який потрапив. Цінності, закладені батьками в дитинстві, починають розглядатися не під одним кутом, а з усіх ракурсів, чекає важкий вибір, але Драко не встигає його зробити, доводиться викручуватися. Єдине, що заклали в нього батьки з дитинства і це йому допомагає, вміння виплутуватися зі складних ситуацій, нехай не завжди виходить ідеально.
Здебільшого мені цікавий цей персонаж через зміни, що відбуваються з ним протягом семи років навчання. Не один персонаж не пройшов такий складний шлях розвитку.
У перших книгах я до Драко була байдужа, але з 6-ї книги він мені став подобається, особливо після:
сцена коли Мелфой плакав в туалеті в 6 книзі.
Згодна, еше прикладом може бути сцена з Дамболдор в 6 книзі. Він не готовий був убити, хоча знав, що від цього залежить його життя і життя його рідних. і це не боягузтво, а проявлеіе людяності.
все таки це про щось говорить, Драко добрий в глибині душі.