Розберемося, для початку, що ж таке послух, як поняття в дресируванню собак. Існує джентельменський набір команд управління (сидіти, лежати, стояти і т.д.). При цьому, на базі невеликого стандартного набору команд для дресирування, курси дресирування на слухняність мають різні назви (IPO, спортивна дресирування, ОКД, виставкова дресирування і т.д.).
Під послухом, на жаль, більшість власників собак розуміють знання собакою простого набору команд. При цьому, власник просто не розуміє, а дресирувальник не пояснюється, що в результаті такої дресирування собака буде виконувати команди або тоді, коли їй нічого не заважає (тобто немає відволікаючих подразників), або тоді, коли вона сама зацікавлена у виконанні команди (ласощами або грою). У критичних ситуаціях така собака буде некерована. (Погнавшись за кішкою, собака не повернеться по команді до власника).
Багато любителів собак вважають, що загальний курс дресирування (О.К.Д.), пройдений собакою на дресирувальних майданчиках вирішить проблеми, пов'язані з поведінкою їхніх вихованців. Але цей курс дресирування пов'язаний з формуванням у собак умовних рефлексів на певні команди в умовах дрессировочной майданчики, і тільки. Перенесення отриманих навичок з майданчика на територію проживання собаки стає справою самого власника (іноді нездійсненним). Крім того, цей курс не вирішує проблеми підпорядкування собаки своєму власникові. Тому ніякої мови про справжнє слухняності бути не може, якщо розмова йде про просте загальному курсі дресирування.
Про сьогодення слухняності можна говорити тоді, коли:
· Собаку однією командою можна змусити зробити що-небудь таке, що собака робити не хоче.
· Собаку однією командою можна змусити відмовитися робити що-небудь таке, що собака дуже зробити хоче.
Таке послух це не просто рефлекси - це стійкі звички самої собаки. Тому і технологія навчання такого послуху повинна відрізнятися від тієї, що використовується на дресирувальних майданчиках, при навчанні ОКД.
У чому ж принципова відмінність технології вироблення істинного послуху, від дресирування в умовах дрессировочной майданчики?
Справа в тому, що на майданчику власник собаки є для неї максимальним подразником, і всі навички собака формує за умови, що власник повністю володіє увагою собаки. Далі, закріплення цих навичок відбувається все при тому ж умови: власник - максимальний подразник. Але в реальному житті, коли власник вимагає від собаки слухняності, виробленого на дресирувальних майданчиках, все виглядає трохи інакше. Максимальним подразником на вулиці в будь-який момент може стати що завгодно, тільки не господар собаки. І тоді для того, щоб собака, побіг за кішкою, повернулася б до власника по команді "до мене", так добре засвоєної на майданчику, необхідно щоб власник якимось дивом в очах собаки став подразником, який був би сильнішим втікає кішки. А це практично не досяжно в момент вже почалася гонитва, для собаки, навченої на дресирувальних майданчиках. Є, правда ще один спосіб: подавати команду до того, як кішка стане максимальним подразником. Тільки для цього власнику необхідно побачити кішку раніше своєї собаки.
Цікавий приклад з цього приводу наводить Ганс-Йоахім Сваровські в своїй книзі "Виховання собаки": "Один з наших друзів любив показувати нам, як його собака лягає, коли він піднімає рушницю. Це був справжній цирк. Конфуз стався тоді, коли одного разу з кущів вистрибнув заєць. Мисливець, в повній впевненості, що його собака падає, як громом уражена, підкидає рушницю і раптом бачить, як його собака, голосно гавкаючи біжить за зайцем. "Так моя собака робила все правильно сто раз", - виправдовувався він потім перед інструктором. У відповідь він почув: "Совер шенно вірно, але не при ста зайців! ".
Технологія навчання собак слухняності повинна бути вільна від перерахованих вище недоліків.