Цікаво поговорити про магічні артефакти. Тільки з умовою, що ми будемо описувати реальні предмети (не взяти з численних околомагіческіх фільмів і книг типу "Гаррі Поттера" або "Сутінки").
Точний переклад слова артефакт - "штучно зроблений". Тобто у якоїсь речі є сила, спочатку їй не притаманна. Її надає речі або маг, або якесь особливе природне магічний вплив. Адже в багатьох силах землі є складові, науці не доступні.
Один з найвідоміших артефактів - філософський камінь. Перша згадка про нього відноситься до 7 століття н.е. Він є в працях Парацельса і багато середньовічні алхіміки його шукали (а Ніколас Фламель і користувався). Він лікує хвороби, продовжує життя і здатний перетворювати будь-який метал на золото.
Широко відомий і Кубок Грааля. За переказами, це чаша, з якої пив Христос на Таємній Вечері. Тому, хто споглядає кубок, дається зцілення від хвороб, безсмертя, прощення гріхів і інші незвичайні плоди. Вважається, що першим доторкнувся до Граалю лицар короля Артура Галахед.
Філософський камінь і кубок Грааля - приклади артефактів "внечеловеческого" походження. Маг ж може наділити незвичайними властивостями різні, більш прості предмети. І все-таки маги обирають предмети, традиційно що вміщають в себе глибокий зміст. Такі, наприклад, як дзеркало.
Все-таки цікаво, а чи існують артефакти насправді, або це міф, кимось складений заради розваги? Адже, якби існували артефакти, здатні дати людині а то й вічну, то хоча б продовжену життя, здатні зцілювати від хвороб, тоді за них, напевно, велася б справжня війна. Кожен хотів би отримати собі цю магічну річ. Ех. Непогано було б хоча б раз доторкнутися з такого священного предмета, як та ж чаша Грааль. До речі, Ніколас Фламель, здається, згадувався в Гаррі Поттера, якщо я не помиляюся? Значить, не все в книгах вигадка, є і факти з історії.
Ну якщо вже згадувати про чашу Грааля, то не можна пропустити і Спис Долі, або Спис Лонгіна. За переказами солдат по імені Лонгин встромив його в розп'ятого Христа, після чого воно набуло сильні магічні властивості. На відміну від чаші Грааля, наприклад, яку так ніхто поки і не зміг знайти, спис ніби як існує в декількох версіях (вірменська, віденська, ватиканська і краківська), тільки невідомо, яка з них справжня - кожен володар, зрозуміло, впевнений у власній ) Що стосується мене, то я взагалі якось не дуже вірю в його магічні властивості. Аж надто воно прив'язане до традиційної релігії.