«Пoртал-Credo.Ru»: Що сталося з о. Всеволодом Чапліним, з чого це він раптом впав у немилість? Невже в РПЦ МП раптово змінилася "генеральна лінія"?
Михайло лошата: Сама постановка питання вже передбачає здивування в стилі Штірліца, який у відповідь на ажіотаж оточуючих вважав за краще каламбурити про Кальтенбруннер, оженився на єврейці. Так ось, стовідсотково можна сказати лише те, що Чаплін живий, здоровий і не засланий на багаторічне двірницьку послух у віддалений монастир під нагляд строгих старців, що б'ють порушників статуту по п'ятах кизиловими прутиками, де ні покурити, ні випити, ні зайти закусити в американський мережевий ресторан швидкого харчування.
- Значить, Кирило не прорахував наслідки?
- Швидше за все, Патріарх Кирило розраховував на стандартне «слухняність» підлеглого зі свого «ближнього кола». Забув врахувати, мабуть, тільки одне, - що перед ним не рядовий і повністю залежний від волі свого єпископа сільський батюшка. Підлеглий в силу свого особливого становища виявився норовливого, здатним диктувати власні правила гри із залученням широкої суспільної уваги. Та й сама подія виявилося з розряду непересічних і ніяк не передсвяткових: вже якщо навіть федеральний держканал миттєво повідомив про скасування ОВЦО в новинах!
Якщо о. Всеволод почне люто критикувати те, що перш за ретельністю так захищав, то хто ж йому повірить? Так що можливості для серйозного дисидентського маневру у нього обмежені куди більше, ніж у Кураєва.
- Що зміниться в житті РПЦ МП зі скасуванням ОВЦО?
- Глобально, як мені видається, зі скасуванням ОВЦО не повинно змінитися зовсім нічого. По суті, відділ завжди був «5-м колесом до воза», звичайно, не рахуючи його глави. Нульову результативність діяльності відділу можна було спостерігати в єпархіях / митрополіях - там, де його створили, озираючись на новомодні тенденції головної структури. На практиці єпархіальні відділи виявилися абсолютно зайвим утворенням. Власне, а навіщо потрібен такий відділ, якщо двері губернаторських і мерських кабінетів уже самі відриваються тільки при наближенні до них архієрейських палиць?
Якщо в патріархії сподіваються причесати всю інформацію, що виходить від патріархії і її "дочок", під модну зачіску пана Легойди, то вони глибоко помиляються.
Ні договори про інформаційне обслуговування єпархій зі світськими ЗМІ, ні патріархійние офіціозу, ні пригладжене сюжети одержавлених телеканалів, ні ялин упереміж з неполіткорретностью церковних медіа-активів вже більше не визначають присутність православної тематики в російському медійному просторі - і це головний підсумок Чаплін-дея. У суспільстві і ЗМІ інформаційна закритість РПЦ МП сформувала запит на «другий план», на очікування конфлікту, на прояв прихованих від сторонніх очей внутрішньоцерковних суперечностей. І поведінка о. Всеволода повністю відповідає таким запитом.
Будь ласка, підтримайте "Портал-Credo.Ru"!